ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
24 августа 2026 г. рп. Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего – судьи Иващенко А.А., при секретаре судебного заседания Рыбалкиной В.Д., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Солнечного района Щербакова Н.К., подсудимого Ефимова А.Г., защитника Суркова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Логвинова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ефимова А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего в ОАО «РЖД» машинистом, женатого, не имеющего на иждивении детей и иных лиц, военнообязанного, под стражей по данному делу не содержащегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации установил:
Ефимов А.Г. применил насилие, опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Логвинов М.Ю., на основании приказа управления охотничьего хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу, на должность ведущего эксперта отдела государственного охотничьего надзора управления охотничьего хозяйства <адрес>.
Заместителем начальника управления охотничьего хозяйства <адрес> - начальником отдела государственного охотничьего надзора Андреевым Н.Г. для Логвинова М.Ю. выдано решение (задание) от ДД.ММ.ГГГГ № на проведение постоянного рейда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Цель проведения постоянного рейда: предупреждение, выявление, пресечение нарушений обязательных требований физическими лицами путем нахождения (перемещения) государственных охотничьих инспекторов в охотничьих угодьях и иных территориях, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов. Место проведения постоянного рейда: закрепленные и общедоступные охотничьи угодья и особо охраняемые природные территории регионального значения Солнечного муниципального района <адрес>.
В связи с этим, Логвинов М.Ю. в указанный период времени осуществлял функции представителя власти, являясь должностным лицом государственного охотничьего надзора управления охотничьего хозяйства <адрес>.
В связи с занимаемой должностью в силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» работа Логвинова М.Ю. является деятельностью контрольных (надзорных) органов, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, осуществляемая в пределах полномочий указанных органов посредством профилактики нарушений обязательных требований, оценки соблюдения гражданами и организациями обязательных требований, выявления их нарушений, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению выявленных нарушений обязательных требований, устранению их последствий и (или) восстановлению правового положения, существовавшего до возникновения таких нарушений.
В связи с этим, Логвинов М.Ю. в соответствии со своим служебным предназначением и согласно пунктам 1, 5, 6 и 7 статьи 97.1. данного Федерального закона свою деятельность может осуществлять в ходе постоянного рейда в целях государственного контроля (надзора), который заключается в возможности постоянного нахождения инспекторов в пунктах контроля и (или) перемещения инспекторов по определенной территории (акватории) в целях предупреждения, выявления и пресечения нарушений обязательных требований:
- постоянный рейд осуществляется в отношении транспортных средств, иных производственных объектов, деятельности и действий граждан и организаций на определенной территории (акватории);
- инспекторы, уполномоченные на проведение постоянного рейда, определяются решением контрольного (надзорного) органа.
- при осуществлении постоянного рейда могут совершаться следующие контрольные (надзорные) действия: осмотр; досмотр; опрос; истребование документов, которые в соответствии с обязательными требованиями должны находиться в транспортном средстве, на ином производственном объекте или у контролируемого лица; инструментальное обследование.
Также деятельность Логвинова М.Ю. регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О животном мире", который в соответствии со статьей 31 наделяет правами должностных лиц специально уполномоченных государственных органов по охране, государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания:
- проверять у юридических лиц и граждан документы, разрешающие осуществлять пользование животным миром, находиться на особо охраняемой природной территории (акватории), а также разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, выданные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ "Об оружии";
- привлекать к административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;
- производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий добычи объектов животного мира, добытых объектов животного мира и полученной из них продукции, в том числе во время ее транспортировки, в местах складирования и переработки;
- изымать у нарушителей незаконно добытые объекты животного мира и полученную из них продукцию, оружие и другие орудия добычи объектов животного мира, в том числе транспортные средства, а также соответствующие документы с оформлением изъятия в установленном порядке;
- применять физическую силу, специальные средства, служебное оружие, а также разрешенное в качестве указанного оружия гражданское оружие самообороны и охотничье огнестрельное оружие.
В связи с этим, Логвинов М.Ю. как должностное лицо, выполняет задачи по охране, государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания в форменной одежде со знаками различия и отличия.
Для выполнения поставленных государством перед Логвиновым М.Ю., как перед государственным охотничьим инспектором, в соответствии с пунктами «а, в, г» статей 4 и 7 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О федеральном государственном охотничьем контроле (надзоре)», имеет право:
- изымать у нарушителей незаконно добытые охотничьи ресурсы и полученную из них продукцию охоты, оружие и другие орудия добычи охотничьих ресурсов, в том числе транспортные средства, а также соответствующие документы с оформлением изъятия в установленном порядке;
- применять физическую силу, специальные средства, служебное оружие, а также разрешенное в качестве служебного оружия гражданское оружие самообороны и охотничье огнестрельное оружие;
- производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий охоты, добытых охотничьих ресурсов и полученной из них продукции охоты, в том числе во время ее транспортировки и переработки;
- объектами государственного надзора являются деятельность контролируемых лиц в сфере охотничьего хозяйства, а также охотничье угодье или иная территория, являющаяся средой обитания охотничьих ресурсов.
Согласно пп. 3.2.2, 3.2.3 своей должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника управления охотничьего хозяйства <адрес>, на Логвинова М.Ю. помимо прочего, возложены следующие обязанности:
- осуществляет федеральный государственный контроль (надзор) в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания на территории <адрес>, за исключением объектов животного мира и среды их обитания, находящихся на особо охраняемых территориях федерального значения, расположенных на территории <адрес>;
- осуществляет в установленном порядке федеральный государственный охотничий контроль (надзор) в пределах установленной краю компетенции.
Таким образом, Логвинов М.Ю., является представителем власти, то есть должностным лицом контролирующего органа, наделенного в установленном законном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.
Исполняя свои служебные обязанности, Логвинов М.Ю. в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением (заданием) на проведение постоянного рейда прибыл на территорию закрепленного охотничьего угодья «Березовое», расположенного в <адрес> и входящее в соответствии с охотхозяйственным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ в общественную организацию <адрес>ное общество охотников и рыболовов, где находилось транспортное средство «Toyota Hiace», государственный регистрационный знак №, под управлением Ефимова А.Г.
После чего, Логвинов М.Ю. в указанный период времени, находясь на участке местности грунтовой дороги, проходящей по территории закрепленного охотничьего угодья «Березовое» на расстоянии 530 метров от угла <адрес> края, имеющем географические координаты № северной широты, № восточной долготы, остановил транспортное средство «Toyota Hiace», государственный регистрационный знак № под управлением Ефимова А.Г., с целью досмотра указанного транспортного средства и проверки на наличие оружия и других орудий охоты, добытых охотничьих ресурсов и полученной из них продукции охоты, в том числе во время ее транспортировки и переработки. Логвинов М.Ю., как должностное лицо, выполняя служебные обязанности в форменной одежде со знаками различия и отличия с указанием на отношение к ведомству - государственному охотничьему надзору, представился, предъявил Ефимову А.Г. свое служебное удостоверение и потребовал выполнить его законные требования сотрудника государственного охотничьего надзора - предоставить для досмотра указанное транспортное средство с целью проверки на предмет наличия в действиях Ефимова А.Г. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 КоАП РФ, - нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовства и другие виды пользования объектами животного мира.
В свою очередь Ефимов А.Г. в ответ на законные требования Логвинова М.Ю., находясь в транспортном средстве «Toyota Hiace», государственный регистрационный знак №, в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени, осознавая, что Логвинов М.Ю., является представителем власти, то есть действующим сотрудником государственного охотничьего надзора при исполнении своих должностных обязанностей, не желая предоставлять данное транспортное средство для досмотра, с целью применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли Логвинову М.Ю., а также нарушения установленного нормативными актами Российской Федерации порядка осуществления возложенных на Логвинова М.Ю., как представителя власти должностных обязанностей, управляя транспортным средством «Toyota Hiace», государственный регистрационный знак №, являющимся источником повышенной опасности, использование которого создает высокую вероятность причинения вреда окружающим, совершил наезд на Логвинова М.Ю., ударив кузовом транспортного средства по левой ноге Логвинова М.Ю., отчего потерпевший испытал физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Ефимов А.Г. пояснил, что вину по предъявленному обвинению признаёт в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, дополнив, что в ходе предварительного следствия вину не признавал по причине того, что боялся. В обвинительном заключении изложено все верно, с показаниями потерпевшего он также согласен в полном объеме. Признал, что он видел потерпевшего в форменном обмундировании и видел удостоверение, которое показывал Логвинов М.Ю. и понимал, что перед ним находится представитель власти. Слышал требования последнего, но не подчинился, так как был напуган. В содеянном раскаивается.
Суд, допросив подсудимого, потерпевшего, огласив по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показания неявившихся свидетелей Зуева Б.А. (том 1 л.д. 123-127), Прозоровского С.В. (том 1 л.д. 108-109), специалиста Ромашкина А.Н. (том 1 л.д. 133-136) данные ими в ходе предварительного следствия, исследовав материалы дела, проверив как оправдывающие, так и уличающие подсудимого обстоятельства, пришел к выводу, что вина Ефимова А.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния, помимо признания подсудимым в ходе судебного следствия своей вины, нашла своё подтверждение совокупностью следующих доказательств.
Потерпевший Логвинов М.Ю. суду пояснил, что он трудоустроен ведущим экспертом отдела государственного охотничьего надзора управления охотничьего хозяйства <адрес>. В своей деятельности он руководствуется должностной инструкцией, а также нормативно-правовыми актами. В его обязанности входит осуществление контроля (надзора) в области охраны и использование объектов животного мира и среды их обитания на территории <адрес>, осуществление охраны и воспроизводство объектов животного мира, а также охраны среды их обитания в пределах установленной компетенции. В период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял постоянный рейд, в том числе и в охотничьем угодье «Березовое». В его обязанности входило осмотр, досмотр, в том числе транспортных средств, опрос граждан, истребование документов, в том числе на охотничье оружие, разрешение на охоту. При осуществлении служебной деятельности он всегда находится в форменном обмундировании с соответствующими знаками отличия, нашивками с указанием на отношение его к определенному ведомству - «охотовед», также на груди слева на форме у него всегда расположен жетон, на котором также имеется изображение с флагом России, и надпись: «Госохотнадзор». При выполнении данного рейда он передвигался по территориям на своем личном автомобиле «Toyota Land Cruiser» тёмного цвета, в связи с тем, что за ним не закреплен служебный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ он выехал в район станции Болен с целью осуществления своей служебной деятельности. Одет он был в форменную одежду со знаками отличия. Вместе с ним находился его товарищ Прозоровский С.В. Проехав через железнодорожный переезд по технической дороге, они двигались по дороге, которую используют браконьеры, с целью отстрела лосей, которые совершают сезонный переход из леса на мари, и тем самым пересекают автомобильную дорогу Комсомольск-на-Амуре – Березовый, а также железнодорожные пути, расположенные параллельно указанной дороге. Около 20 часов 00 минут того же дня им на встречу выехал грузовик «Toyota Hiace». Он решил проверить данный автомобиль, и остановившись, он подал знак - моргание фарами, чтобы встречный транспорт также остановился, при этом грузовик снизил скорость и практически остановился, когда поравнялся с ними. Он отчетливо увидел в кабине грузовика двух мужчин, за рулем которого находился подсудимый. Увидев его в форменной одежде, Ефимов А.Г. набрал скорость и начал движение. Предположив, что в автомобиле под управлением Ефимова А.Г. имеется незаконное оружие либо незаконно добытых объектов животного мира он начал преследование грузовика, который пытался скрыться по указанной технической дороге. Через некоторое время грузовик остановился по причине расположения на проезжей части железобетонных блоков и пытался развернуться. В этот момент он вышел из машины и перегородил собой проезд грузовику. Дверь от кабины со стороны водителя грузовика была заблокирована, он потребовал открыть дверь, представившись сотрудником «Госохотнадзора». Грузовик начал двигаться на него и ударил бампером по ноге в районе коленки, от чего он испытал сильную физическую боль. Данные обстоятельства фиксировались Прозоровским С.В. на свой мобильный телефон. Затем грузовик остановился, он встал вплотную перед лобовым стеклом кабины, и начал неоднократно требовать от водителя, предъявить свой автотранспорт для досмотра, а также продолжал представляться сотрудником «Госохотнадзора». При этом он достал свое служебное удостоверение, которое в развернутом виде приложил к лобовому стеклу грузовика. На его требования досмотреть автомобиль водитель грузовика ответил отказом, мотивируя тем, что он (Логвинов М.Ю.) не является сотрудником полиции и у него нет никаких полномочий, после чего Ефимов А.Г. начал движение на грузовом автомобиле в его направлении и ему пришлось отскочить от грузовика, при этом автомобиль вновь задел его бампером, ударив по левой ноге, от чего он снова испытал физическую боль. Таким образом Ефимов А.Г. скрылся на грузовике. В ходе двух ударов на левой ноге в области голени и колена образовались кровоподтеки и ссадина, за медицинской помощью он обращаться не стал. Впоследствии Ефимов А.Г. приносил неоднократно ему свои извинения, предлагал денежную компенсацию морального вреда, на что он отказался, так как является государственным служащим. Каких-либо претензий к подсудимому он не имеет. В ходе предварительного следствия он участвовал в следственных действиях, таких как осмотр места происшествии, показание на месте и очные ставки, свои показания которых он подтверждает в полном объеме, против их оглашения в его отсутствие он не возражает. Гражданский иск по делу заявлять не желает. Просит подсудимого строго не наказывать.
Из показаний свидетеля Зуева Б.А. следует, что он является владельцем зарегистрированного гладкоствольного нарезного оружия. Ему известно, что на территории <адрес> расположены охотничьи угодья, в том числе особо охраняемые природные территории. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 17 часов 00 минут, он совместно со своим другом Ефимовым А.Г. выехал из <адрес>, на принадлежащем ему автомобиле «Toyota Hiace», государственным регистрационный знак № в сторону станции Болен с целью посмотреть, где можно напилить дрова. Впоследствии они решили вернуться домой. Возвращаясь в обратную сторону по той же дороге им навстречу двигался автомобиль темного цвета, без каких-либо опознавательных знаков. После того как их автомобиль поравнялся с автомобилем темного цвета, последний остановился и прижался левее, то есть уступил им проезд, никто из автомобиля не выходил. Кто находился в данном автомобиле, он не видел, а также не было ни каких знаков для остановки, поэтому они поехали дальше. Через некоторое время они увидели, что темный автомобиль двигается за ними. Он не помнит, были ли какие-то звуковые, световые сигналы со стороны тёмного автомобиля или нет, помнит только звуки выстрелов из оружия, полагая, что стреляют из автомобиля, который едет за ними, испугавшись Ефимов А.Г. поехал быстрее. Доехав до железнодорожной станции Болен дорога была перегорожена бетонными блоками. Ефимов А.Г. стал разворачивать грузовик. В этот момент из темного автомобиля вышли двое мужчин и подошли к их автомобилю. Один из мужчин в камуфляжной одежде, стал дергать ручку водительской двери, но Ефимов А.Г. их заблокировал. Данный мужчина стал требовать открыть двери автомобиля и предоставить возможность осмотреть автомобиль, представляясь сотрудником охотнадзора. Ефимов А.Г. пояснял, что они ничего не нарушили и у них ничего запрещенного в автомобиле не находится. Данный мужчина, представившийся сотрудником охотнадзора, показал удостоверение и продолжал требовать от Ефимова А.Г. открыть двери и выйти из автомобиля, и предоставить ему автомобиль для осмотра, но Ефимов А.Г. отказался выполнить данное требование. В этот момент Ефимов А.Г. нажимал на педаль газа, но движение не осуществлял. Ефимов А.Г. включил заднюю передачу, отъехал примерно на 1,5-2 метра, после чего включил переднюю передачу на автомобиле, выкрутил руль влево на автомобиле и начал движение вперед. В этот момент мужчина, представившийся сотрудником охотнадзора, находился возле передней части автомобиля правее со стороны водителя. Он не видел, чтобы Ефимов А.Г. осуществил наезд на данного мужчину. Далее они с Ефимовым А.Г. направились в <адрес>, темный автомобиль их больше не преследовал.
Из показаний свидетеля Прозоровского С.В. следует, что у него есть знакомый Логвинов М.Ю., который является государственным охотничьим инспектором <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Логвиным М.Ю. поехал в сторону <адрес>. Возвращаясь обратно, Логвинов М.Ю. сообщил, что хочет проехать в охотничье угодье «Березовое» и посмотреть техническую дорогу, расположенную вдоль железнодорожного полотна за железнодорожной станцией и селом <адрес>, на своем личном автомобиле. Со слов Логвинова М.Ю. данную дорогу используют браконьеры для отстрела лосей, которые совершают сезонный переход из леса на мари, и тем самым пересекают автомобильную и железную дорогу, на что он согласился. Время было около 20 часов 00 минут. Когда они проехали речку Маринку, им на встречу выехал грузовик белого цвета. Они остановились, поморгали фарами, на что грузовик притормозил, а когда поравнялся с ними и водитель грузовика увидел Логвинова М.Ю. в форменной одежде сотрудника охотнадзора, то грузовик резко набрал скорость и стал уезжать. В ходе преследования увидели, что грузовик остановился оказавшись в тупике, так как дорога была перекрыта бетонными блоками. Когда грузовик разворачивался, Логвинов М.Ю. выскочил из машины и сразу же преградил дорогу. Однако водитель не среагировал на слова Логвинова М.Ю., что является государственным охотничьим инспектором и продолжил ехать на него, в связи, с чем ударил бампером Логвинова М.Ю., от чего последний упал. Затем Логвинов М.Ю. подошел вплотную к кабине грузовика, из которого водителю и пассажиру было видно, что перед ними стоит сотрудник охотнадзора. Помимо форменной одежды, у Логвинвоа М.Ю. на куртке был жетон сотрудника охотнадзора. Он также вышел из автомобиля и по просьбе Логвинова М.Ю. стал производить видеосъемку на свой телефон, а также он производил запись погони за грузовиком и момент когда Логвинов М.Ю. пытался остановить и досмотреть данное транспортное средство. Логвинов М.Ю. достал свое служебное удостоверение и приложил его к лобовому стеклу грузовика, при этом неоднократно представлялся сотрудником охотнадзора и требовал от лиц, находившихся в грузовике, открыть двери с целью досмотра. На требования Логвинова М.Ю. водитель грузовика вел себя агрессивно, высказывался нецензурной бранью и угрожал Логвинову М.Ю. физической расправой, а также говорил, что он не имеет права его останавливать. После чего водитель грузовика оттолкнул Логвинова М.Ю., ударив его бампером по ноге, и уехал.
Из показаний специалиста Ромашкина А.Н. суду известно, что он является председателем правления Общественной организацией <адрес>ное общество охотников и рыболовов, в состав которого входят границы охотничьих угодий, в том числе т.<адрес> угодье «Березовое». В данном охотничьем угодье запрещена охота. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве специалиста в ходе проверки показаний на месте потерпевшего Логвинова М.Ю., данная территория входит в охотничье угодье «Березовое». ДД.ММ.ГГГГ в охотничьих угодьях был открыт сезон охоты, но только на бурого медведя, другие разрешения не выдавались. При этом в указанных потерпевшим Логвиновым М.Ю. местах охотничьего угодья, в указанный период времени происходил переход копытных животных, то есть переход из леса на мари, тем самым животные пересекают автомобильную и железную дорогу. Грунтовая дорога вдоль железнодорожного полотна мимо железнодорожной станции Болен по направлению к железнодорожной станции Разъезд Мони, возведена как технологическая дорога на время строительства железнодорожных путей «БАМ-2». Сама дорога расположена на территории охотничьего угодья «Березовый». Сообщает, что если гражданин приобретает разрешение на добычу охотничьих ресурсов, то последний обязан знать правила охоты, обращения с оружием, а также знать сроки охоты и границы мест, разрешенных для охоты.
Вина подсудимого Ефимова А.Г. в инкриминируемом ему деянии также подтверждается материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 70-75), согласно которому с участием потерпевшего Логвинова М.Ю. был осмотрен участок грунтовой дороги, расположенной на территории охотничьего угодья «Березовое», то есть от места указанного потерпевшим до угла <адрес> края 530 метров, точка географических координат(№ с.ш., № в.д. Участвующий Логвинов М.Ю. пояснил, что в указанном месте на него был совершен наезд грузовиком «Toyota Hiace», государственный регистрационный знак №, в кузове белого цвета, под управлением Ефимова А.Г., при попытке досмотреть указанное транспортное средство;
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 88-92), согласно которому у потерпевшего Логвинова М.Ю. изъят накопитель информации - оптический DVD-R диск, содержащий одну видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ с моментом наезда грузовика марки «Toyota Hiace», государственный регистрационный знак №;
- протоколами выемки и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 110-116, 93-100, 117-122), согласно которому у свидетеля Прозоровского С.В. изъят мобильный телефон «Galaxy А10» на которых имеется файлы с тремя видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ которые перенесены на оптический DVD-R диск. На всех видеозаписях изображен грузовик «Toyota Hiace», государственный регистрационный знак №, под управлением Ефимова А.Г., где потерпевший Логвинов М.Ю. как представитель власти требует от Ефимова А.Г. предоставить указанное транспортное средство для досмотра, а также как Ефимов А.Г. на данном грузовике совершает наезд на потерпевшего Логвинова М.Ю.;
- протоколами выемки и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 190-193, 194-197), согласно которому у Ефимова А.Г. изъято транспортное средство - грузовой автомобиль марки «Toyota Hiace», государственный регистрационный знак Р221РВ27;
- постановлениями о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 101-102, 199), согласно которым в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: оптический DVD-R диск с одним видеофайлом, оптический DVD-R диск с тремя видеофайлами, произведенными ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим Логвиновым М.Ю. и свидетелем Прозоровским С.В. соответственно; автомобиль марки «Toyota Hiace», государственный регистрационный знак №.
- иными документами (том 1 л.д. 15, 16, 17-23, 138-146, 148-149, 150), согласно которым в качестве иных документов приобщены: копия приказа управления охотничьего хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о приеме на работу Логвинова М.Ю. на должность ведущего эксперта отдела государственного охотничьего надзора управления охотничьего хозяйства <адрес>; копия решение (задание) на проведение постоянного рейда от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного начальником отдела государственного охотничьего надзора для Логвинова М.Ю. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием цели и места проведения постоянного рейда; копия должностной инструкции ведущего эксперта отдела государственного охотничьего надзора от ДД.ММ.ГГГГ; копия охотхозяйственного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого охотничье угодье «Березовое» находится в ведении Общественной организацией <адрес>ное общество охотников и рыболовов; информация Общественной Организацией Солнечное; информация отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес>, согласно которой у Ефимова А.Г., имеется в пользовании 1 единица охотничьего гладкоствольного оружия, у Зуева Б.А., имеется 3 единицы гражданского огнестрельного оружия; информация администрации Солнечного муниципального округа <адрес>, согласно которой установлено, что согласно генерального плана Дукинского сельского поселения Солнечного муниципального округа <адрес>, северная граница населенного пункта - села Болен проходит вдоль автомобильной дороги 08К-15.
В ходе судебного заседания Ефимов А.Г. вёл себя адекватно, отвечал на задаваемые вопросы в соответствии с их содержанием, с учётом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании, а также как лицо, не состоящее на учете у врачей психиатра и нарколога, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершённого им преступления.
В судебном заседании установлено, что Логвинов М.Ю. является ведущим экспертом отдела государственного охотничьего надзора управления охотничьего хозяйства <адрес> и осуществлял функции представителя власти, являлся должностным лицом контролирующего органа. Ему было выдано задание на проведение постоянного рейда в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ с целью предупреждения, выявления, пресечения нарушений обязательных требований физическими лицами. Логвинов М.Ю., как государственный охотничий инспектор имел право изымать у нарушителей незаконно добытые охотничьи ресурсы и полученную из них продукцию охоты, оружие и другие орудия добычи охотничьих ресурсов, в том числе транспортные средства, а также соответствующие документы с оформлением изъятия в установленном порядке; производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий охоты, добытых охотничьих ресурсов и полученной из них продукции охоты. Таким образом, Логвинов М.Ю. в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности грунтовой дороги, проходящей по территории закрепленного охотничьего угодья «Березовое» на расстоянии 530 метров от угла <адрес> края, имеющем географические координаты № северной широты, № восточной долготы, действуя в пределах своих полномочий как представителя власти, при исполнении своих должностных обязанностей, остановил транспортное средство «Toyota Hiace», государственный регистрационный знак №, под управлением Ефимова А.Г., с целью досмотра указанного транспортного средства и проверки на наличие оружия и других орудий охоты, а также незаконно добытых охотничьих ресурсов. При этом как должностное лицо, выполняя служебные обязанности, Логвинов М.Ю. находился в форменной одежде со знаками различия и отличия с указанием на отношение к ведомству - государственному охотничьему надзору, представился, предъявил Ефимову А.Г. свое служебное удостоверение и потребовал выполнить его законные требования - предоставить для досмотра указанное транспортное средство с целью проверки на предмет наличия в действиях Ефимова А.Г. признаков административного правонарушения. Однако Ефимов А.Г. с целью применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, управляя транспортным средством «Toyota Hiace», государственный регистрационный знак №, являющимся источником повышенной опасности, отказался выполнять законные требования представителя власти и совершил наезд на Логвинова М.Ю., ударив кузовом транспортного средства по левой ноге потерпевшего, отчего потерпевший испытал физическую боль.
Оснований не доверять показаниям потерпевшего Логвинова М.Ю., свидетелей Зуева Б.А., Прозоровского С.В., специалиста Ромашкина А.Н. суд не находит, так как показания указанных лиц объективны и достоверны, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах. Кроме того, каких-либо оснований у потерпевшего находящегося на службе при исполнении своих должностные обязанности, оговаривать подсудимого, а также какой-либо его заинтересованности в привлечении подсудимого к уголовной ответственности судом не установлено, поэтому суд кладет показания потерпевшего, свидетелей и специалиста в основу обвинительного приговора. При этом подсудимый в судебном заседании также подтвердил события в объеме предъявленного обвинения, а также как о них рассказал потерпевший.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для вывода о виновности подсудимого Ефимова А.Г. в совершении инкриминируемого ему деянии и квалифицирует его действия по части 2 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 пункта 14 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации" по части 2 статьи 318 УК РФ также квалифицируется применение в отношении представителя власти или его близкого насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.
Квалифицируя действия подсудимого по указанной норме уголовного закона, суд исходит из того, что Ефимов А.Г. использовал в качестве орудия преступления транспортное средство «Toyota Hiace», государственный регистрационный знак №, которое в силу ст. 1079 ГК РФ, является источником повышенной опасности и создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего.
К обстоятельствам, смягчающими наказание подсудимого Ефимова А.Г. суд относит: полное признание вины в ходе судебного следствия, раскаяние в содеянном, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Ефимову А.Г. суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительству и работы с положительной стороны, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить Ефимову А.Г. наказание в виде лишения свободы.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства его совершения, личность виновного, его поведение до и после совершения преступления, мнение потерпевшего, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы и считает возможным назначить наказание Ефимову А.Г. с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением на условно-осужденного исполнения определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.
Меру пресечения в отношении Ефимова А.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации орудия, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
В силу пункта 1 части 1, пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 21, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, в том числе транспортные средства, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, могут быть конфискованы на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ.
С учетом указанной нормы уголовного закона, а также того обстоятельства, что Ефимов А.Г. совершил преступление при помощи источника повышенной опасности - транспортного средства - автомобиля «Toyota Hiace», государственный регистрационный знак №, 1996 года выпуска, белого цвета, номер двигателя №, номер шасси №, которое приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, значится принадлежащим на праве собственности Ефимову А.Г. (том 1 л.д. 225), и использовалось подсудимым в качестве орудия при совершении данного преступления, то данное транспортное средство, по вступлению приговора в законную силу, подлежит конфискации.
Вещественные доказательства - 2 DVD-R диска, с видеозаписями событий от ДД.ММ.ГГГГ, - по вступлению приговора в законную силу, подлежат хранению в материалах уголовного дела.
Арест на транспортное средство - автомобиль «Toyota Hiace», государственный регистрационный знак №, подлежит сохранению до дня передачи автомобиля на реализацию Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, после передачи – подлежит отмене.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил:
Ефимова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Ефимову А.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, с возложением исполнение обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;
- один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации.
Меру пресечения в отношении Ефимова А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до дня вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению - отменить.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:
- 2 DVD-R диска, с видеозаписями событий от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в материалах уголовного дела;
- автомобиля марки «Toyota Hiace», государственный регистрационный знак №, 1996 года выпуска, белого цвета, номер двигателя № номер шасси №, принадлежащий на праве собственности Ефимову А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - конфисковать.
По вступлению приговора в законную силу арест, наложенный на транспортное средство - автомобиль марки «Toyota Hiace», государственный регистрационный знак №, 1996 года выпуска, белого цвета, номер двигателя №, номер шасси №, сохранить до дня передачи автомобиля на реализацию Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, после передачи - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу (в случае её подачи).
Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.
Судья А.А. Иващенко