РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2026 года г. ФИО10 <адрес>
Бикинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И., при секретаре Черменевой ФИО24 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации ФИО13 муниципального округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ФИО13 муниципального округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла ФИО31. На момент смерти ФИО29 на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, г.ФИО10 пер.Советский, <адрес>. ФИО1 приходилась ФИО30 родной племянницей, но подтвердить родство документально не получилось, так как в свидетельствах о рождении тети ФИО28 и матери истца - ФИО2 (ФИО12) имеется масса ошибок, возникших при переводе и разницы в склонении отчеств. Истец, является наследником по закону второй очереди (по праву представления). Иных наследников после смерти Незамутиновой Нурии нет, так как детей у нее не было, родные сестры - мать истца ФИО22 ФИО11 и тетя ФИО9 тоже умерли. Решением суда района имени Лазо по делу № от <дата> установлено родство с родной тетей ФИО9. Допущенные в документах ошибки не позволяют заявителю во внесудебном порядке реализовать свое наследственное право, так как нотариус не выдаст свидетельство о праве на наследство без подтверждения кровного родства с наследодателем. При жизни (до болезни) наследодатель поддерживала с истцом родственные отношения, созванивались по телефону. Наследодатель называла истца родной племянницей. После того, как у ФИО33 началась деменция, она не смогла с ней поддерживать связь из-за отдаленного проживания (в <адрес>). Тетя потеряла память, у нее не было телефона, она никого не узнавала, ее забрала к себе ФИО9 в <адрес>, где последняя и умерла. В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 не приняла наследство. Причины пропуска этого срока являются уважительными, так как о смерти тети Незамутиновой Нурии ей никто не сообщал. Об этом истец узнала только <дата>, когда позвонили из ООО «Жилстройсервис» и сообщили, что имеется большая задолженность по оплате за отопление. Истец сразу же направила доверенность ФИО18 для оплаты долгов и оформления наследственных прав. <дата> представителю удалось выяснить, что ФИО32 ФИО9 умерла еще в 2024 году в <адрес>. С того момента, как истец узнала о смерти тети прошел 1 месяц 18 дней. В настоящее время истец вступила во владение наследственным имуществом, начала оплачивать долги наследодателя, несет за свой счет расходы на содержание квартиры, подала заявления о представлении рассрочки для оплаты задолженности. Защита права возможна только в судебном порядке. Просит установить факт родственных отношений, признав, что ФИО27, <дата> года рождения, умершая <дата>, является тетей ФИО1, <дата> года рождения, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО26, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.ФИО10 пер.Советский, <адрес>, признать право собственности на вышеуказанную квартиру, в порядке наследования после смерти ФИО25
В судебное заседание истец ФИО1, представители истца - ФИО18, ФИО19 не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителей истца поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, просят исковые требования удовлетворить в полном объёме.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации ФИО13 муниципального округа <адрес> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора Управление Росреестра по <адрес> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы, суд приходит к следующему.
В силу статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающего документа.
То обстоятельство, что установление факта родственных отношений, а именно, что она является родной ФИО34 умершей<дата> годаимеет для истца значение в виде юридического факта в части реализации его права наследования по закону подтверждается обстоятельствами, изложенными в заявлении, не доверять которым у суда оснований не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 55, частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Статьей 60 ГПК РФ закреплено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Действующим законодательством РФ конкретные средства доказывания принадлежности правоустанавливающих документов не предусмотрены. Следовательно, при разрешении настоящего спора суд может исследовать все виды представленных доказательств.
Согласно, справке о рождении №А-00669 от <дата>, Незамутинова Нурия (в отчестве прочерк), родилась <дата>, в графе отец указан ФИО35, в графе мать указана – ФИО36
Из справки о смерти №А-00667 от <дата> установлено, что Незамутинова Нурия, <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС администрации муниципального района имени <адрес>.
Согласно, представленному свидетельству о рождении РЩ № от <дата>, ФИО3, родилась <дата>, в графе отец указан ФИО22 Салах, в графе мать указана — ФИО22 Сания.
Согласно представленному свидетельству о браке № следует, что между ФИО6 и ФИО4 заключен брак <дата>, после заключения брака присвоены фамилии мужу — ФИО23, жене ФИО23.
Из представленного свидетельства о рождении ФГ № ФИО5, родилась <дата>, в графе отец указан - ФИО6, в графе мать указана ФИО7.
Согласно свидетельству о браке II-РБ № от <дата>, ФИО8 и ФИО5, заключили Зрак, о чем <дата> произведена актовая запись №, после заключения брака мужу присвоена фамилия - ФИО21, жене ФИО21.
Из представленного свидетельства о смерти П-МЮ № установлено, что ФИО7, <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти № Зеленоградским Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.
Разночтения в отчестве и имени в свидетельстве о рождении «ФИО3» и в свидетельстве о смерти «ФИО7» при установленной совокупности доказательств позволяет согласиться с тем, что данные разночтения вызваны технической ошибкой при заполнении данных документов.
Следовательно «ФИО3» и «ФИО7», <дата> года рождения, уроженка д. Тайшдин, <адрес>, Татарстан, являлась одним и тем же лицом и родной сестрой умершей ФИО38.
Таким образом, факт родства между ФИО7 (ФИО3) и ФИО37 между собой как сестёр, так и факт родства истца ФИО1 с умершим наследодателем ФИО39, как племянницей и тётей, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств.
Кроме того, решением суда района имени <адрес> от <дата>, установлен факт родственных отношений, признав, что ФИО9 является тётей ФИО1, из которого следует, что «ФИО3» и «ФИО7», <дата> года рождения, уроженка д. Тайшдин, <адрес>, Татарстан, являлась одним и тем же лицом.
Учитывая, что иным путем заявитель не может установить факт родственных отношений, данные обстоятельства подлежат установлению в судебном порядке. От установления факта родственных отношений зависит право заявителя на принятия наследства, оставшегося после смерти тёти ФИО40
Рассматривая требования истца о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности после смерти ФИО41, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. ФИО10, пер. Советский, <адрес>, суд руководствуется следующим.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
На основании ч. 2 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследников части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу положений ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 3 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют имение для дела, какой стороне надлежит их доказывать и оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В судебном заседании установлено, ФИО42, <дата> года рождения, умерла <дата>, истец приходится племянницей, умершего наследодателя Незамутиновой Нурии.
Судом установлено, что жилое помещение (квартира) расположенная по адресу: <адрес>, г. ФИО10, пер. Советский, <адрес>, с кадастровым номером № принадлежит ФИО20 на основании договора на передачу в собственность № от <дата>. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.
По информации нотариуса ФИО13 нотариального округа <адрес> ФИО15 от <дата> за исх. 158, после смерти Незамутиновой Нурии, наследственное дело не открывалось.
В целях сохранения имущества, представитель истца ФИО1- ФИО18 обратилась в ОМВД России «Бикинский» с заявлением об обеспечении явки участкового по адресу: г. ФИО10, <адрес> <адрес> для необходимости вскрыть и поменять замок на входной двери.
За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по оплате за жилищные услуги, оказываемые по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>, <адрес>, которая составила №., в связи с чем, между ООО «Прогресс» и ФИО16 в интересах ФИО1 заключён договор № реструктуризации задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД от <дата>, с графиком платежей периодом <дата>- <дата>.
<дата> ФИО18 внесен коммунальный платеж ООО «Прогресс» в размере № руб.
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО43, умершей <дата>, поскольку о смерти тети Незамутиновой Нурии истцу никто не сообщил, об этом она узнала <дата> от сотрудников ООО «Жилстройсервис» и о задолженности по оплате за отопление, в связи с чем, была оформлена доверенность на ФИО18 для оплаты долгов и оформления наследственных прав. Указанные истцом причины для восстановления срока для принятия наследства суд признает уважительными.
Также установлено, что истец фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. ФИО10, <адрес>, <адрес>, приняла меры по сохранению наследственного имущества, и производит за свой счет расходы на его содержание.
Других лиц, принявших наследство, или претендующих на него судом де установлено.
Учитывая, что в судебном заседании установлено право собственности наследодателя на спорное имущество и принятие его истцом, то исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Администрации ФИО13 муниципального округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, признав, что ФИО45, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умершей <дата> в <адрес> имени Лазо, является тетей ФИО1, <дата> года рождения.
Восстановить ФИО1, <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Незамутиновой Нирии, умершей <дата>: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, г.<адрес> <адрес>.
Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО44
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.
Судья подпись Л.И. Добродеева
Решение суда в окончательной форме принято <дата>
Копия верна:
Судья Л.И. Добродеева