РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2026 года <адрес> края
Бикинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Добродеевой Л.И.
при секретаре Черменевой ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Ренессанс Кредит» в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между банком и ФИО1 <дата> был заключен кредитный договор № на получение денежных средств в сумме № рублей. <дата> ФИО1 умерла. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составляет № рублей, из которых №просроченный основной долг; № – начисленные проценты. В связи с чем, ООО КБ «Ренессанс Кредит» просил установить круг наследников, которых привлечь к участию в деле и взыскать с них указанную сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей.
Определением судьи Советского районного суда <адрес> от <дата> годак участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО2 и ФИО3
Определением судьи Советского районного суда <адрес> от <дата> ФИО4 исключена из числа соответчиков по гражданскому делу.
Определением судьи Советского районного суда <адрес> от <дата> дело передано на рассмотрение по подсудности в Бикинский городской суд <адрес> по месту жительства ответчиков.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчики ФИО2 и ФИО3 не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Предоставили заявления о признании исковых требований в полном объеме.
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком, в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд полагает возможным его принять.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> респ. <данные изъяты> (паспорт №), в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.
Судья подпись Л.И. Добродеева
Решение в окончательной форме принято <дата>.
Копия верна:
Судья Л.И. Добродеева