ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула Усачева К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Ивлева Павла Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 21 мая 2026 года 61 АВ № 25010704, составленному ИДПС 3 взвода 1 роты ДОБ ДПС Госавтоинспекции №1 ГУ МВД России по Ростовской области лейтенантом полиции Шараевым Н.Н., 21 мая 2026 года в 13 час. 05 мин. на 109 км автомобильной дороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ивлев П.В. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком оборудованным с применением дополнительных деталей, т.е. подгонки, позволяющей скрыть его, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пункты 2.3.1, 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения). Действия Ивлева П.В. квалифицированы по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании защитник Ивлева П.В. - Новикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что умысла на сокрытие государственного регистрационного знака у Ивлева П.В. не было, подножка является штатным элементом транспортного средства, которая открылась самостоятельно от движения автомобиля. Данное нарушение было устранено незамедлительно на месте.
Ивлев П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебной повесткой по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы настоящего дела, выслушав защитника Новикову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В приложении Ж «ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» закреплено, что на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков (кроме знаков типов 16 - 18):
- одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых автомобилях и автобусах;
- одного заднего - на прочих транспортных средствах.
В пункте 38 постановления Правительства РФ от 21 сентября 2020 года № 1507 «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» закреплено, что государственные регистрационные знаки на технике должны устанавливаться по оси симметрии техники или слева от нее по направлению движения техники и не выступать за боковой габарит техники. Государственные регистрационные знаки не должны уменьшать угол заднего свеса, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы. Места установки государственных регистрационных знаков должны выбираться таким образом, чтобы исключалось их загораживание элементами конструкции техники, самозагрязнение государственного регистрационного знака при эксплуатации техники и затруднение его прочтения.
Из содержания пункта 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств следует, что, если государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть, эксплуатация транспортного средства запрещается.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» сказано, что в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 21 мая 2026 года в 13 час. 05 мин. на 109 км автомобильной дороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ивлев П.В. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при этом передний государственный регистрационный знак был закрыт опущенной подножкой облицовки кабины, препятствующей идентификации государственного регистрационного знака.
Факт совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2026 года; письменными объяснениями Ивлева П.В. от 21 мая 2026 года, содержащимися в протоколе об административном правонарушении; фотоснимком, а также сведениями на Ивлева П.В. оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Ивлева П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла подтверждение.
Из материалов дела следует, наличие на транспортном средстве указанного устройства (подножки) препятствует идентификации государственного регистрационного знака, что свидетельствует об умышленном характере действий, направленных на воспрепятствование идентификации регистрационных знаков.
Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие на иждевении несовершеннолетнего ребенка, сведения о трудоустройстве в качестве водителя, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Ивлева Павла Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: ОКЦ № 9 Южного ГУ Банка России//УФК по Ростовской области г. Роств-на-Дону; ИНН 6164049013; КПП 616401001; счет получателя 03100643000000015800; Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону; БИК 016015102; Код ОКТМО 60602101; УИН 18810461266010011611.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока, предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, 68, каб. 304.
Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья К.Н. Усачева