Определение
по делу об административном правонарушении
21 октября 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Суспин Д.Н., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении Бойко Максима Константиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> Бойко М.К. не оплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА4>
Бездействие Бойко М.К. при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Согласно адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД по Алтайскому краю и протоколу об административном правонарушении, Бойко М.К. с 19.05.2018 года зарегистрирован по месту жительства по адресу<АДРЕС>, соответственно, именно указанный адрес является местом совершения вменяемого лицу административного правонарушения.
С учетом требований ст. 29.5 КоАП РФ судья полагает необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности по месту совершения административного правонарушения - мировому судье судебного участка № 2 г. Славгород Алтайского края.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Бойко Максима Константиновича, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 г. Славгород Алтайского края.
Мировой судья Суспин Д.Н.
Российская Федерация
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>