ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 марта 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Татауров О.С., при секретаре судебного заседания: Былиной А.А., с участием: государственного обвинителя - Савченко Р.А., подсудимого Лелекова В.В., защитника - адвоката Алонцевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лелекова В. В., (дата) года рождения, уроженца (иные данные) (адрес), гражданина РФ, имеющего (иные данные) образование, (иные данные), (иные данные), (иные данные), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), судимого:
- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания (дата). (дата) решением (иные данные) районного суда (адрес) установлен административный надзор по (дата). Постановлениями Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата), (дата), (дата), (дата) (иные данные). Окончание административного надзора - (дата),
- (дата) Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (дата) освобожден по отбытию срока наказания. (дата) решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. (иные данные).
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
(дата) Лелеков В.В. приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на основании данной статьи назначено ему наказание в виде (№)) месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу (дата).
(дата) решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в отношении Лелекова В. В., (дата) года рождения, установлен административный надзор как за лицом, указанным в ч.2 ст. 3 Федерального закона от (дата) (№) - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок (иные данные) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из исправительной колонии и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу (дата).
Лелеков В.В. после освобождения из мест лишения свободы (иные данные) по адресу: (адрес).
Согласно предписания (№) от (дата) Лелеков В.В., обязуется в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: (адрес), явиться для постановки на учет в органы внутренних дел, по административному надзору и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в установленный срок.
(дата) Лелеков В.В. освобожден из учреждения ФКУ ИК-(адрес) УФСИН России по (адрес) по отбытию срока наказания. Однако Лелеков В.В., будучи лицом, в отношении которого (дата) решением суда установлен административный надзор, в нарушение ст. 11 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с 09 часов 00 минут (дата) до 10 часов 00 минут (дата), умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение своих обязанностей поднадзорного лица, (иные данные), не прибыл к избранному им месту жительства, а именно (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а так же не явился для постановки на учет в органы внутренних дел.
(дата) в 10 часов 00 минут Лелеков В.В. прибыл в ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (адрес).
В судебном заседании подсудимый Лелеков В.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, виновным в предъявленном ему обвинении себя признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации со своим адвокатом и в его присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого - адвокат Алонцева Л.А. поддержала ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Ходатайство подсудимого Лелекова В.В. судом удовлетворено, поскольку было установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником, вину в совершении преступления признал полностью, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает пяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.
Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий подсудимый Лелеков В.В. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, обстоятельств дела, данных о его личности, суд считает подсудимого Лелекова В.В. подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Действия Лелекова В. В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного (иные данные).
Лелеков В.В. судим, совершил преступление, отнесенное, согласно ст. 15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, (иные данные) (иные данные), по месту жительства характеризуется (иные данные), (иные данные).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лелекова В.В. в соответствие со ст.61 УК РФ, суд расценивает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, (иные данные).
(иные данные)
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
В связи с тем, что совершённое Лелековым В.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении Лелекова В.В. по делу не имеется, равно как и для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ.
При определении размера наказания суд учитывает требования ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке.
Таким образом, суд, назначая наказание, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Лелековым В.В. преступления, с учетом личности виновного, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, совокупность смягчающих вину обстоятельств, а также исправление осуждённого, в соответствии с требованиями ст.ст. 2,6,43,60 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы.
Отбывать наказание Лелекову В.В. в силу ст.58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима (иные данные)).
В целях последующего исполнения приговора, а также учитывая степень общественной опасности совершенного Лелековым В.В. преступления, данные о его личности, суд приходит к выводу, что до вступления в законную силу приговора Лелекову В.В. необходимо отменить меру процессуального принуждения обязательство о явке, и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу. Время содержание его под стражей, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, необходимо зачесть в срок отбытия наказания из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 303, 304, 307-310, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лелекова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Лелекова В.В. отменить.
Избрать в отношении Лелекова В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Взять Лелекова В.В. под стражу в зале суда.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Лелекова В.В. под стражей в период с (дата) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Лелекова В.В. освободить от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.
Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: (иные данные)
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора и по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.
Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Председательствующий О.С. Татауров