ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26.01.2026 г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Гурковой Н.М., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Бондаревой Е.А., защитника – адвоката Владыченко И.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№), подсудимого Долгова Ю.В., при помощнике судьи Полежаевой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Долгова Ю. В., (иные данные), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 02 час. 00 мин. до 14 час. 56 мин. (дата), более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Долгов Ю.В., совершил ряд тождественных действий, объединенных одним корыстным преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества-денежных средств с банковского счета, повлекшего причинение материального ущерба Потерпевший №1 на общую сумму 3062 рубля 00 копеек, при следующих обстоятельствах.
Так, Долгов Ю.В. в период времени с 02 час. 00 мин до 07 час. 45 мин. (дата), нашел утерянную Потерпевший №1 банковскую карту (№) банковский счет (№) открытого в офисе ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, имеющую функцию бесконтактной оплаты, то есть без введения код-пароля, и полагая, что на банковском счете указанной банковской карты имеются денежные средства, руководствуясь корыстными побуждениям, с целью обращения чужого имущества в свою собственность и распоряжения им по своему усмотрению, решил похитить чужое имущество - денежные средства, с банковского счета, путем оплаты произведенных им покупок.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, в период с 07 час. 45 мин. до 14 час. 56 мин. (дата), Долгов Ю.В., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, убедившись, что его действия носят тайный характер, зная, что посредством бесконтактной оплаты можно произвести оплату в торговых организациях, не вводя код-пароля банковской карты, имея при себе банковскую карту (№) банковский счет (№), открытый в офисе ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, осуществил операции по оплате приобретенных товаров, прикладывая указанную банковскую карту к терминалам оплаты, расположенных в следующих торговых организациях:
- в период времени с 09 час. 38 мин. до 09 час. 42 мин. (дата), находясь в маршрутном автобусе (№) следовавшего по маршруту от остановки «Педагогический институт» расположенной по адресу у (адрес) до остановки «ТЦ Рума», расположенного по адресу (адрес), произвел 1 операцию по оплате проезда на сумму 70 рублей 00 копеек, приложив банковскую карту (№) к электронному терминалу оплаты, установленному в указанном автобусе, тем самым Долгов Ю.В. тайно похитил денежные средства в сумме 70 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета (№) ПАО « Сбербанк России»;
- в период времени с 10 час. 01 мин. до 10 час. 02 мин. (дата), находясь в магазине «Бамбук» расположенном по адресу (адрес), произвел 1 операцию по оплате товара на сумму 190 рублей 00 копеек, приложив банковскую карту (№) к электронному терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, Долгов Ю.В. тайно похитил денежные средства в сумме 190 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета (№) ПАО « Сбербанк России»;
- в период времени с 10 час. 04 мин. до 10 час. 05 мин. (дата), находясь в магазине «Хотуас» расположенном по адресу (адрес), произвел 1 операцию по оплате товара на сумму 191 рублей 00 копеек, приложив банковскую карту (№) к электронному терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, Долгов Ю.В. тайно похитил денежные средства в сумме 191 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета (№) ПАО «Сбербанк России»;
- в период времени с 10 час. 10 мин. до 10 час. 11 мин. (дата), находясь в киоске «Продуктовый киоск» расположенном по адресу (адрес), произвел 1 операцию по оплате товара на сумму 264 рублей 00 копеек, приложив банковскую карту (№) к электронному терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, Долгов Ю.В. тайно похитил денежные средства в сумме 264 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета (№) ПАО «Сбербанк России»;
- в период времени с 10 час. 12 мин. до 10 час. 13 мин. (дата), находясь в киоске «Птицефабрика» расположенном по адресу (адрес), произвел 1 операцию по оплате товара на сумму 145 рублей 00 копеек, приложив банковскую карту (№) к электронному терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, Долгов Ю.В. тайно похитил денежные средства в сумме 145 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета (№) ПАО «Сбербанк России»;
- в период времени с 10 час. 13 мин. до 10 час. 14 мин. (дата), находясь в киоске «Пекарня Тесто» расположенном по адресу (адрес), произвел 1 операцию по оплате товара на сумму 93 рублей 00 копеек, приложив банковскую карту (№) к электронному терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, Долгов Ю.В. тайно похитил денежные средства в сумме 93 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета (№) ПАО «Сбербанк России»;
- в период времени с 10 час. 15 мин. до 10 час. 16 мин. (дата), находясь в киоске «Кондитерская» расположенном по адресу (адрес), произвел 1 операцию по оплате товара на сумму 170 рублей 00 копеек, приложив банковскую карту (№) к электронному терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, Долгов Ю.В. тайно похитил денежные средства в сумме 170 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета (№) ПАО «Сбербанк России»;
- в период времени с 14 час. 45 мин. до 14 час. 50 мин. (дата), находясь в аптеке «Семейная аптека» расположенной по адресу (адрес), произвел 3 операции по оплате товаров на суммы 428 рублей 00 копеек, 442 рублей 00 копеек, 550 рублей 00 копеек, приложив банковскую карту (№) к электронному терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, Долгов Ю.В. тайно похитил денежные средства в общей сумме 1420 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета (№) ПАО «Сбербанк России»;
- в период времени с 14 час. 51 мин. до 14 час. 52 мин. (дата), находясь в магазине «Мясное подворье» расположенном по адресу (адрес), произвел 1 операцию по оплате товара на сумму 380 рублей 00 копеек, приложив банковскую карту (№) к электронному терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, Долгов Ю.В. тайно похитил денежные средства в сумме 380 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета (№) ПАО «Сбербанк России»;
- в период времени с 14 час. 55 мин. до 14 час. 56 мин. (дата), находясь в магазине «Упаком» расположенном по адресу (адрес), произвел 1 операцию по оплате товара на сумму 139 рублей 00 копеек, приложив банковскую карту (№) к электронному терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, Долгов Ю.В. тайно похитил денежные средства в сумме 139 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета (№) ПАО «Сбербанк России».
Таким образом, Долгов Ю.В., в период времени с 02 час. 00 мин. до 14 час. 56 мин. (дата), действуя умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1 – денежные средства с банковского счета (№) открытого в офисе ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: (адрес) на имя Потерпевший №1, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3062 рубля 00 копеек.
В судебном заседании подсудимый Долгов Ю.В. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В связи с ходатайством государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст.276 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания подсудимого Долгова Ю.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ( т.1 л.д.27-29, л.д.150-151), согласно которым, около 09 час. 10 мин. (дата) он пришел на остановку «Педагогический университет» которая расположена около (адрес), где на земле увидел банковскую карту с логотипом «Сбербанк». Рядом из людей никого не было, он поднял данную карту в руки, после чего понимая, что у него сложное финансовое положение, и в настоящее время у него нет официальных источников дохода, несмотря на то что он неофициально работает сторожем за 24 000 рублей в месяц, а также понимая, что данная карта принадлежит чужому человеку, не намереваясь предпринять меры к возврату этой карты собственнику, либо оставить эту карту на прежнем месте, он решил, что на счете этой карты могут находиться денежные средства, поэтому захотел совершить кражу этих денежных средств со счета данной карты, путем оплаты покупок найденной им карты в дальнейшем в различных торговых точках.
Этим же днем (дата), а именно: в 09 час. 41 мин., оплатил проезд в сумме 70 рублей, через терминал оплаты, когда сел в автобус на остановке «Педагогический университет» которая расположена около (адрес), в 10 час. 01 мин., купил пачку сигарет за 190 рублей, по (адрес), в этом же здании в 10 час. 04 мин. купил палку колбасы на сумму 191 рублей, в 10 час. 10 мин., купил лимонов и фруктов на сумму 264 рублей, в 10 час. 13 мин., купил десяток яиц на сумму 145 рублей, в 10 час. 13 мин. купил хлеба на сумму 93 рублей, в 10 час. 15 мин. купил чай на сумму 170 рублей. После этого в этот же день с 14 час. 45 мин. до 14 час. 50 мин. по адресу (адрес) «Семейной аптеке» оплатил покупки на суммы 428, 442 и 550 рублей, в 14 час. 51 мин. купил мяса на сумму 380 рублей в магазине «Мясное подворье», в 14 час. 55 мин. купил крем для бритья на сумму 139 рублей, в 15 час. 12 мин., он хотел произвести покупку на сумму 866 рублей, в столовой «Трапеза», но оплата не прошла, так как было недостаточно средств на банковском счету. Он совершил хищение денежных средств со счета найденной им банковской карты, принадлежащей другому человеку. Вину признает, раскаивается.
Согласно протокола явки с повинной от (дата) ( Т.1 л.д.16), Долгов Ю.В. указал, что (дата) находясь в различных магазинах города совершал покупки, расплачиваясь найденной банковской картой. В содеянном раскаивается.
После оглашения данных показаний и протокола явки с повинной, подсудимый подтвердил их в полном объеме, указал, что возместил ущерб причиненный преступлением, в содеянном искренне раскаивается.
Кроме признательных показаний, вина Долгова Ю.В. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, а также исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела.
В порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, по ходатайству стороны обвинения, были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 ( Т.1 л.д.8-10), в которых она поясняла, что у нее в собственности находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» (№) номер счета (№). Данная карта оборудована функцией вай фай, пароль от карты знает только она. (дата), она находилась у подруги по адресу (адрес), у ФИО Указанная карта находилась еще при ней. После этого этим же днем около 02 час. 00 мин. (дата) они вышли на улицу и пошли пешком в бар «Токио», (адрес). В баре она ничего не оплачивала. Около 04 час. 00 мин. (дата) уже на такси они приехали в клуб «Джагер», расположенный напротив педагогического университета. Затем они зашли с подругой в клуб сдали куртки на первом этаже в гардероб и пошли отдыхать. Наличие карты она также не проверяла в карманах куртки. Около 06 час. 00 мин. (дата) она подругой покинули клуб, на такси. (дата) около 18 час. 00 мин. ей понадобилась карта, однако она ее не нашла, поняла, что потеряла в городе, но где не знает. Просмотрев движение денежных средств по указанной карте в своем приложении «Сбербанк», где указано время (МСК), она обнаружила что начиная с 09 час. 41 мин. (дата), кто-то оплачивал ее банковской картой в различных магазинах. Данных операций она не производила, а именно -
– в 09 час. 41 мин., покупка на сумму 70 рублей, описание операции ООО РРК 35,
– в 10 час. 01 мин., покупка на сумму 190 рублей, описание операции BAMBUK,
– в 10 час. 03 мин., покупка на сумму 191 рублей, описание операции MAGAZIN KHOTUAS RUS,
– в 10 час. 10 мин., покупка на сумму 264 рублей, описание операции Produktovyj KIOSK RUS,
– в 10 час. 13 мин., покупка на сумму 145 рублей, описание операции AO PTF KMS,
– в 10 час. 13 мин., покупка на сумму 93 рублей, описание операции PEKARNYA TESTO,
– в 10 час. 15 мин., покупка на сумму 170 рублей, описание операции IP KORNILOVA O.B.,
– с 14 час. 45 мин., до 14 час. 50 мин. покупка на суммы 428, 442 и 550 рублей, описание операции Семейная аптека по адресу (адрес),
– в 14 час. 51 мин., покупка на сумму 380 рублей, описание операции IP LITVAKOVA YU.V.,
– в 15 час. 55 мин., покупка на сумму 139 рублей, описание операции UPACOM,
– в 08 час. 12 мин., покупка на сумму 866 рублей, описание операции столовая «Трапеза», (адрес), но данная операция не прошла, так как на ее счету было недостаточно средств. После того, как она обнаружила, что у нее со счета были похищены денежные средства, она свою карту не блокировала. Также карта не была заблокирована в момент попытки оплатить в столовой Трапеза. Эти операции были совершены не ей, кто-то воспользовался ее утерянной картой и произвел эти операции, так как пин-код при оплате покупке не требуется. В результате хищения ее денежных средств с указанного счета на сумму 3062 рубля, ей причинен значительный материальный ущерб, так как она в настоящее время официально не работает, её среднемесячный доход составляет 30 000 рублей.
Также вина подсудимого Долгова Ю.В. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:
протоколом выемки от (дата) с фототаблицей ( Т.1 л.д.12-13), согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъято: скриншоты реквизитов счета ПАО «Сбербанк», справки по операциям ПАО « Сбербанк»;
протоколом выемки от (дата) с фототаблицей ( Т.1 л.д.31-32), согласно которого у Долгова Ю.В. изъята: банковская карта ПАО «Сбербанк»;
распиской от Потерпевший №1 ( Т.1. л.д.33), согласно которой Потерпевший №1 получила от Долгова Ю.В. 3062 рубля в счет возмещения ущерба;
протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей ( Т.1 л.д.37-69), согласно которого осмотрены - скриншоты реквизитов счета ПАО Сбербанк выполнены на 3х листах формата А4 на которых имеется информация:
МИР Сберкарта Моментальная (№).
Реквизиты счета:
получатель Потерпевший №1 номер счета (№), банк получателя Бурятское отделение (№) ПАО Сбербанк, почтовый адрес банка (адрес)
- справки по операциям выполнены на 13 листах формата А4, на которых имеется информация:
ПАО Сбербанк сообщает, что указанная ниже операция списания была совершена по платежному счету №**9257, держателем которого является Потерпевший №1 Т.
- (дата) в 02:41 - ООО PPK 35 KOMSOMLSK-N RUS сумма 70 рублей
- (дата) в 03:01 -BAMBUK KOMSOM-NA-AM RUS сумма 190 рублей
- (дата) в 03:04 -MAGAZIN KHOTUAS KOMSOM-NA-AM RUS сумма 191 рублей
- (дата) в 03:10 - PRODUKTOVYJ KIOSK KOMSOM-NA-AM RUS сумма 264 рубля
- (дата) в 03:13 — PTF KMS KOMSOM-NA-AM RUS сумма 145 рубля
- (дата) в 03:13 — PEKARNYA TESTO KOMSOM-NA-AM RUS сумма 93 рубля
- (дата) в 03:15 — IP KORNILOVA O.B. KOMSOM-NA-AM RUS сумма 170 рублей
- (дата) в 07:45 — Семейная аптека (SEMEJNAYA APTEKA). KOMSOM-NA-AM RUS сумма 428 рублей
- (дата) в 07:47 — Семейная аптека (SEMEJNAYA APTEKA). KOMSOM-NA-AM RUS сумма 442 рубля
- (дата) в 07:50 — Семейная аптека (SEMEJNAYA APTEKA). KOMSOM-NA-AM RUS сумма 550 рублей
- (дата) в 07:51 — IP LITVAKOVA YU.V. KOMSOM-NA-AM RUS сумма 380 рублей
- (дата) в 07:55 — Упаком (UPAKOM) KOMSOM-NA-AM RUS сумма 139 рублей
- (дата) в 08:12 — Stolovaya Trapeza Komsomoljsk- RUS сумма 866 рублей
- полимерный пакет, обвязан нитью, концы которой оклеены биркой с оттиском печати «Для справок СУ УМВД России по (адрес)» с пояснительной надписью, заверен подписью.
При открытии файла извлекаем банковскую карту зеленого цвета, на которой имеется информация:
СБЕР, МИР, на обратной стороне карты имеется информация: номер карты (№), СБЕРКАРТА, посредине с правой стороны имеется значок Вай Фай.
- выписка по счету ПАО Сбербанк, выполнена на 4 листах формата А4, на которой имеется информация:
ПАО Сбербанк, выписка по карте (№). номер счета (№). за период с (дата) по (дата).владелец карты Потерпевший №1, 01.07.2003г.р.
(дата) в 14:45:09 — Семейная аптека (SEMEJNAYA APTEKA) (адрес) KOMSOM-NA-AM RUS сумма 428 рублей
- (дата) в 14:47:14 — Семейная аптека (SEMEJNAYA APTEKA) (адрес) KOMSOM-NA-AM RUS сумма 442 рубля
- (дата) в 14:49:59 — Семейная аптека (SEMEJNAYA APTEKA) (адрес) KOMSOM-NA-AM RUS сумма 550 рублей
- (дата) в 09:38:57 - ООО PPK 35 KOMSOMLSK-N RUS сумма 70 рублей
- (дата) в 10:01:25 -BAMBUK (адрес), KOMSOM-NA-AM RUS сумма 190 рублей
- (дата) в 10:04:27 -MAGAZIN KHOTUAS (адрес) KOMSOM-NA-AM RUS сумма 191 рублей
- (дата) в 10:10:25 - PRODUKTOVYJ KIOSK (адрес) KOMSOM-NA-AM RUS сумма 264 рубля
- (дата) в 10:12:57 — PTF KMS (адрес) KOMSOM-NA-AM RUS сумма 145 рубля
- (дата) в 10:13:34 — PEKARNYA TESTO (адрес) KOMSOM-NA-AM RUS сумма 93 рубля
- (дата) в 10:15:07 — IP KORNILOVA O.B. KOMSOM-NA-AM RUS сумма 170 рублей
-
- (дата) в 14:54:35 — IP LITVAKOVA YU.V. (адрес) KOMSOM-NA-AM RUS сумма 380 рублей
- (дата) в 14:55:42 — Упаком (UPAKOM) (адрес) KOMSOM-NA-AM RUS сумма 139 рублей;
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т.1 л.д.70), согласно которого были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: скриншоты реквизитов счета ПАО «Сбербанк», справки по операциям ПАО « Сбербанк», выписка по счету, банковская карта;
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей ( Т.1 л.д.76-80), согласно которому осмотрена аптека «Семейная аптека» расположенная по адресу (адрес), в ходе осмотра установлено место совершения хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1;
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей ( Т.1 л.д.81-85), согласно которому осмотрен киоск «Продуктовый киоск» расположенный по адресу (адрес), в ходе осмотра установлено место совершения хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1;
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей ( Т.1 л.д.86-90), согласно которому осмотрен киоск «Птицефабрика» расположенный по адресу (адрес), в ходе осмотра установлено место совершения хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1;
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей ( Т.1 л.д.91-95), согласно которому осмотрен киоск «Пекарня Тесто» расположенный по адресу (адрес), в ходе осмотра установлено место совершения хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1;
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей ( Т.1 л.д.96-100), согласно которому осмотрен магазин «Упаком» расположенный по адресу (адрес), в ходе осмотра установлено место совершения хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1;
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей ( Т.1 л.д.101-104), согласно которому осмотрен магазин «Бамбук» расположенный по адресу (адрес), в ходе осмотра установлено место совершения хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1;
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей ( Т.1 л.д.105-109), согласно которому осмотрен магазин «Хотуас» расположенный по адресу (адрес), в ходе осмотра установлено место совершения хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1;
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей ( Т.1 л.д.110-114), согласно которому осмотрен магазин «Мясное подворье» расположенный по адресу (адрес), в ходе осмотра установлено место совершения хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1;
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей ( Т.1 л.д.115-119), согласно которому осмотрен киоск «Кондитерская» расположенный по адресу (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), в ходе осмотра установлено место совершения хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1;
протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей ( Т1 л.д.120-134), согласно которого осмотрено: - бумажный конверт с СD-R диском, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок СУ УМВД России по (адрес)», с пояснительной надписью «СD-R диск с записью камеры видеонаблюдения, установленного в маг. «Бамбук» расположенного по адресу (адрес). Упаковка на момент осмотра без повреждений. При вскрытии упаковки, из неё извлекается СD-R диск с надписью «mirex. В ходе осмотра указанный СD-R диск вставляется в дисковод ноутбука. С помощью программного обеспечения ноутбука открывается вкладка с изображением вставленного СD-R диска для просмотра содержащихся файлов. При открывании диска обнаружен 1 видеофайл. При открывании файла с названием «01e4e5e8-916f-4c4b-955d-257092ed119e.MP4» начинается воспроизведение видеозаписи. При просмотре видеозаписи видно, что видеозапись ведется, сверху, над кассой магазина «Бамбук» расположенного по адресу (адрес). Согласно изображению, на экране видно, что запись производится (дата)., время записи файла можно отследить, просматривая видеофайл. В 10:01:09, (дата). у кассы стоит мужчина, одет в черную кепку, желто-черную куртку с капюшоном, черные штаны, черные кроссовки с белыми вставками, в правой руке у мужчины рюкзак. Продавец достает из шкафа пачку сигарет, в это время мужчина достает из левого кармана брюк банковскую карту и держит перед собой. В 10:01:13, (дата). продавец пробивает сигареты. В 10:01:18, (дата). мужчина прикладывает банковскую карту к терминалу и убирает от терминала. Продавец вводит на терминале сумму покупки. В 10:01:23, (дата). мужчина снова прикладывает банковскую карту к терминалу. В 10:01:26 убирает банковскую карту в карман. В 10:01:28, (дата). забирает сигареты с прилавка и уходит в сторону маг. Хотуас, расположенный в данном помещении.
Со слов Долгова Ю.В. на данной записи с камер видеонаблюдения он опознает себя. Со слов, после того как нашел банковскую карту на остановке «Пед. институт» он приехал на автобусе маршрута (№) до остановки маг. «Рума» по (адрес), после чего решил зайти в магазины, чтобы купить сигарет и продуктов питания. Со слов Долгова Ю.В. в маг. Бамбук он оплачивал покупку найденной банковской картой, покупал сигареты;
- бумажный конверт с СD-R диском, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок СУ УМВД России по (адрес) пояснительной надписью «СD-R диск с записью камеры видеонаблюдения, установленного в маг. «Хотуас» расположенного по адресу (адрес). Упаковка на момент осмотра без повреждений. При вскрытии упаковки, из неё извлекается СD-R диск с надписью «mirex. В ходе осмотра указанный СD-R диск вставляется в дисковод ноутбука. С помощью программного обеспечения ноутбука открывается вкладка с изображением вставленного СD-R диска для просмотра содержащихся файлов. При открывании диска обнаружен 1 видеофайл.
При открывании файла с названием «f3d4e455-c608-403d-b9ce-34ec67fa9be3.MP4» начинается воспроизведение видеозаписи. При просмотре видеозаписи видно, что видеозапись ведется, сверху, над проходом в магазин «Хотуас» расположенного по адресу (адрес). Согласно изображению, на экране видно, что запись производится 28.09.2025г., время записи файла можно отследить, просматривая видеофайл. В поле зрении камеры попадает мужчина, который одет в в черную кепку, желто-черную куртку с капюшоном, черные штаны, черные кроссовки с белыми вставками, в правой руке у мужчины рюкзак. Мужчина направляется к магазину Хотуас, далее скрывается с поля зрения. Через 5 минут в поле зрения попадает данный мужчина, который идет назад из отдела Хотуас в сторону выхода. У мужчины в правой руке находится рюкзак, в левой руке находится белый пакет, в котором что-то находится. Далее скрывается с поля зрения записи с камер видеонаблюдения.
Со слов Долгова Ю.В. на данной записи с камер видеонаблюдения он опознает себя. Со слов Долгова Ю.В., после того как он купил в маг. «Бамбук» сигареты он отправился в маг. «Хотуас». Со слов Долгова Ю.В. в маг. «Хотуас» он оплачивал покупку найденной банковской картой, покупал палку колбасы;
- бумажный конверт с СD-R диском, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок СУ УМВД России по (адрес)», с пояснительной надписью «СD-R диск с записью камеры видеонаблюдения, установленного в киоске «Продуктовый киоск» расположенного по адресу (адрес). Упаковка на момент осмотра без повреждений. При вскрытии упаковки, из неё извлекается СD-R диск с надписью «mirex. В ходе осмотра указанный СD-R диск вставляется в дисковод ноутбука. С помощью программного обеспечения ноутбука открывается вкладка с изображением вставленного СD-R диска для просмотра содержащихся файлов. При открывании диска обнаружен 1 видеофайл. При открывании файла с названием «7862a90e-368e-42ca-9f18-b4cdd7d916ff.MP4» начинается воспроизведение видеозаписи. При просмотре видеозаписи видно, что видеозапись ведется, сверху, над проходом в киоске «Продуктовый киоск» расположенного по адресу (адрес). Согласно изображению, на экране видно, что запись производится (дата)., время записи файла можно отследить, просматривая видеофайл. В 10:08:43, (дата) в поле зрении камеры попадает мужчина, который стоит со стороны, где расположены фрукты. Мужчина одет в в черную кепку, желто-черную куртку с капюшоном, черные штаны, черные кроссовки с белыми вставками, в правой руке у мужчины рюкзак. В 10:09:13, (дата) нагибается и набирает яблоки, в 10:09:41, (дата) подходит к кассе. В 10:0958 достает из левого кармана брюк банковскую карту. В 10:10:03, (дата) прикладывает б/карту к терминалу и убирает б/карту в карман. В 10:10:29, (дата) забирает пакет и уходит из киоска, далее идет по ТЦ Рума.
Со слов Долгова Ю.В. на данной записи с камер видеонаблюдения он опознает себя. Со слов, после того как он купил в маг. «Хотуас» расположенный по (адрес), он отправился в ТЦ Рума, где в данном киоске купил яблок. Со слов Долгова Ю.В. он оплачивал покупку найденной банковской картой. Также в данном ТЦ Рума он заходил по различным отделам (магазинам), где покупал также продукты питания, а именно яйца, хлеб, чай, оплачивал найденной ранее банковской картой;
- бумажный конверт с СD-R диском, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре», с пояснительной надписью «СD-R диск с записью камеры видеонаблюдения, установленного в аптеки «Семейная аптека» расположенного по адресу (адрес).
Упаковка на момент осмотра без повреждений. При вскрытии упаковки, из неё извлекается СD-R диск с надписью «mirex. В ходе осмотра указанный СD-R диск вставляется в дисковод ноутбука. С помощью программного обеспечения ноутбука открывается вкладка с изображением вставленного СD-R диска для просмотра содержащихся файлов. При открывании диска обнаружен 1 видеофайл. При открывании файла с названием «(дата) 14.43.27_2280.MOV» начинается воспроизведение видеозаписи. При просмотре видеозаписи видно, что видеозапись ведется, сверху, над проходом в аптеки «Семейная аптека» расположенного по адресу (адрес). Согласно изображению, на экране видно, что запись производится (дата)., время записи файла можно отследить, просматривая видеофайл. В 14:43:27, (дата) в поле зрении камеры попадает мужчина, который заходит в помещение аптеки. Мужчина одет в в белую кепку, черную куртку, синие джинсы, белые кроссовки с черными вставками, на лице одета медицинская маска. Мужчина направляется прямо, остановившись у кассы (№) (напротив входа). В 14:43:49 походит к кассе (№). достает из кармана бумагу, раскрывает ее. Далее достает из правого кармана банковскую карту и держит ее. Мужчина прикладывает карту к терминалу, после держит в руке. Продавец уходит в другой отдел, после возвращается с товаром и пробивает по кассе. В 14:44:50 мужчина прикладывает б/карту к терминалу и убирает от терминала б/карту. В 14:45:03 снова прикладывает б/карту к терминалу, после продавец отдает ему покупку. Далее мужчина снова читает то-то с бумаги. В 14:45:50 продавец снова уходит, после возвращается с товаром. В 14:47:10 мужчина прикладывает б/карту к терминалу, после убирает карту. В 14:47:14 продавец отдает ему покупку. Далее мужчина отходит от кассы, подходит к кассе (№) и смотрит товар на витринах. В 14:47:51 уходит из помещения аптеки.
Со слов Долгова Ю.В. на данной записи с камер видеонаблюдения он опознает себя. Со слов, он переоделся дома, после решил снова пойти и купить себе лекарственные средства. Со слов Долгова Ю.В. он оплачивал покупку найденной банковской картой;
- бумажный конверт с СD-R диском, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок СУ УМВД России по (адрес)», с пояснительной надписью «СD-R диск с записью камеры видеонаблюдения, установленного в столовой «Трапеза» расположенного по адресу (адрес).
Упаковка на момент осмотра без повреждений. При вскрытии упаковки, из неё извлекается СD-R диск с надписью «mirex. В ходе осмотра указанный СD-R диск вставляется в дисковод ноутбука. С помощью программного обеспечения ноутбука открывается вкладка с изображением вставленного СD-R диска для просмотра содержащихся файлов. При открывании диска обнаружен 1 видеофайл. При открывании файла с названием «(дата).(дата).MOV» начинается воспроизведение видеозаписи. При просмотре видеозаписи видно, что видеозапись ведется, сверху, над проходом в столовой «Трапеза» расположенного по адресу (адрес). Согласно изображению, на экране видно, что запись производится (дата)., время записи файла можно отследить, просматривая видеофайл. В 15:11:11, (дата) в поле зрении камеры попадает мужчина, который одет в белую кепку, черную куртку, синие джинсы, белые кроссовки с черными вставками, на лице одета медицинская маска, в левой руке находится белый пакет. В руках у него 2 контейнера с пищей. В 15:11:12 подходит к кассе, кладет товар (контейнеры), кассир пробивает на кассе. В 15:11:30 правой рукой лезет к себе в правый карман куртки. В 15:11:33 достает из кармана банковскую карту. В 15:11:42 уходит с поля зрения камер видеонаблюдения. В 15:11:44 возвращается к кассе с бутылкой. В 15:12:01 прикалывает карту к терминалу. Оплата не прошла, далее достает из кармана наличные денежные средства и оплачивает покупку своими наличными денежными средствами. В 15:12:14 убирает карту в карман, забирает товар и уходит.
Со слов Долгова Ю.В. на данной записи с камер видеонаблюдения он опознает себя. Со слов, когда он переоделся дома, он пошел в аптеку, где купил лекарственные средства. После он зашел в столовую Трапеза, где купил себе картофельное пюре с 2 котлетами, и бутылку с морсом. Со слов Долгова Ю.В. он пытался оплатить покупку найденной банковской картой, но было отказано в операции, так как недостаточно денежных средств, после оплатил своими наличными;
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т.1 л.д.135), согласно которого вещественными доказательствами по делу признаны пять «CD –R» дисков с записями камер видеонаблюдения.
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности Долгова Ю.В. в совершенном преступлении.
Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого Долгова Ю.В., исследованные в судебном заседании не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела.
Давая оценку показаниям подсудимого Долгова Ю.В., суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Долгов Ю.В., допрошен в присутствии защитника, разъяснялись права, предусмотренные ст.46, 47 УПК РФ и положение ст.51 Конституции РФ, в соответствии с которой, он не обязан свидетельствовать против себя. При таких обстоятельствах, суд признает показания Долгова Ю.В. полученными с соблюдением требований УПК РФ.
Анализ показаний потерпевшей свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса потерпевшей разъяснены права, предусмотренные ст.ст.42,56 УПК РФ, последняя предупреждалась об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст.307, 308 УК РФ. Личность потерпевшей установлена и сомнений у суда не вызывает. Наличия неприязненных отношений между подсудимым и вышеуказанной потерпевшей не установлено, в связи с чем, суд считает, что у неё нет оснований для оговора подсудимого.
Все исследованные по уголовному делу протоколы следственных действий, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимого Долгова Ю.В. в совершенном им преступлении.
Суд квалифицирует действия подсудимого Долгова Ю.В. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» нашел свое подтверждение, так как Долгов Ю.В. осуществлял покупки путем бесконтактной оплаты с использованием электронного средства платежа – кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» оформленной на имя Потерпевший №1, что осознавалось подсудимым.
Поведение подсудимого Долгова Ю.В. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения Долговым Ю.В. преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать последнего вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.
При назначении наказания подсудимому Долгову Ю.В. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, определяя вид и размер наказания Долгову Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о его личности, влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, род занятий, семейное положение, возраст.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, наличие заболевания, состояние здоровья.
Несмотря на наличие явки с повинной в материалах уголовного дела, оснований для её признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд не усматривает, поскольку обстоятельства совершения преступления Долгов Ю.В. сообщил после доставления его в отдел полиции, когда сотрудникам полиции уже была известна его причастность к совершению преступления. Однако изложенное в явке с повинной, наряду с участием подсудимого в проверке показаний на месте, суд считает возможным признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом личности подсудимого, суд считает возможным назначить Долгову Ю.В. наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты при отбытии основного наказания.
При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при наличии смягчающих наказание обстоятельств. Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности: суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Долгова Ю. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 года.
Возложить на осужденного исполнение обязанности: не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в отношении Долгова Ю.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
пять «CD –R» дисков с записями камер видеонаблюдения, выписку по счету, справки по операциям, банковскую карту ПАО « Сбербанк», реквизиты счета - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший.
Председательствующий Н.М. Гуркова