ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09.02.2026 г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Гурковой Н.М., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Мартыновой Е.Ю., подсудимого Бодрова Д.С., адвоката Зазубриной Ю.Н., представившей ордер (№) и удостоверение (№), потерпевшей ФИО1, при помощнике судьи Полежаевой И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бодрова Д. С., (иные данные) ранее судимого:
-(дата) Николаевским на Амуре городским судом Хабаровского края по ст.ст. 158 ч.2 п. «в»,158 ч.3 п. «г» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, (дата) Ленинским районным судом г. Комсомольска на Амуре неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на сок 11 месяцев 11 дней;
-(дата) Ленинским районным судом г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края по ст.158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяца условно с испытательным сроком на 1 год.
под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 16 часов 57 минут (дата) до 04 часов 08 минут (дата) местного времени (адрес), Бодров Д.С., имея при себе банковскую карту (№) банковского счета (№) открытого в офисе АО «ТБАНК» на имя ФИО1, заранее зная пин-код от указанной банковской карты, и полагая, что на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью обращения чужого имущества в свою собственность и распоряжения им по своему усмотрению, решил тайно похитить чужое имущество - денежные средства, с указанного банковского счета.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества-денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО1, в период времени с 22 часов 09 минут (дата) до 04 часов 08 минут (дата) местного времени (адрес), Бодров Д.С., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, зная, что посредством бесконтактной оплаты можно произвести оплату в торговых организациях, заранее зная пин-код от указанной банковской карты, имея при себе банковскую карту (№) банковского счета (№) открытого в офисе АО «ТБАНК» на имя ФИО1, осуществил операции по оплате приобретенных товаров, прикладывая указанную банковскую карту к терминалам оплаты, расположенных в следующих торговых организациях, а также осуществил обналичивание денежных средств в банкомате:
- в период времени с 22 часов 09 минут до 22 часов 10 минут (дата), Бодров Д.С., находясь по адресу: (адрес) магазин «Близкий» произвел 1 операцию по оплате товаров на сумму 1 099 рублей 95 копеек, бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, тем самым Бодров Д.С., тайно похитил вышеуказанные денежные средства с банковского счета на сумму 1099 рублей 95 копеек;
- в период времени с 22 часов 11 минут до 22 часов 47 минут (дата), Бодров Д.С., находясь по адресу: (адрес) магазин «Берлога», произвел 5 операций по оплате товаров на суммы: 631 рубль, 95 рублей, 189 рублей, 466 рублей, 7 рублей, бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, тем самым Бодров Д.С., тайно похитил вышеуказанные денежные средства с банковского счета на общую сумму 1 388 рублей 00 копеек;
- в период времени с 22 часов 54 минут до 23 часов 01 минут (дата), Бодров Д.С., находясь по адресу: (адрес) магазин «Близкий», произвел 3 операции по оплате товаров на суммы: 792 рубля 41 копейка, 529 рублей 98 копеек, 190 рублей, бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, тем самым Бодров Д.С., тайно похитил вышеуказанные денежные средства с банковского счета на сумму 1 512 рублей 39 копеек;
- в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 27 минут (дата), Бодров Д.С., находясь по адресу: (адрес) банкомате «Сбербанк России» АТМ 60025482, произвел 2 операции по снятию денежных средств на суммы: 7 000 рублей 00 копеек, 15 000 рублей 00 копеек, путем ввода пин-кода от вышеуказанной карты, тайно похитил вышеуказанные денежные средства с банковского счета на общую сумму 22 000 рублей 00 копеек;
- в период времени с 01 часов 33 минут до 01 часов 34 минут (дата), Бодров Д.С., находясь по адресу: (адрес) магазин «Алкоcity», произвел 1 операцию по оплате товаров на сумму 106 рублей 00 копеек, бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, тем самым Бодров Д.С., тайно похитил вышеуказанные денежные средства с банковского счета на сумму 106 рублей 00 копеек;
- в период времени с 12 часов 21 минут до 12 часов 22 минут (дата), Бодров Д.С., находясь по адресу: (адрес) магазин «Восточные сладости», произвел 1 операцию по оплате товаров на сумму 790 рублей 00 копеек, бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, тем самым Бодров Д.С., тайно похитил вышеуказанные денежные средства с банковского счета на сумму 790 рублей 00 копеек;
- в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 26 минут (дата), Бодров Д.С., находясь по адресу: (адрес) магазин «Агрокомплекс Восток», произвел 1 операцию по оплате товаров на сумму 114 рублей 00 копеек, бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, тем самым Бодров Д.С., тайно похитил вышеуказанные денежные средства с банковского счета на сумму 114 рублей 00 копеек;
- в период времени с 04 часов 07 минут до 04 часов 08 минут (дата), Бодров Д.С., находясь по адресу: (адрес) банкомате «Сбербанк России» АТМ 60025482, произвел 1 операцию по снятию денежных средств на сумму: 2 200 рублей 00 копеек, путем ввода пин-кода от вышеуказанной карты, тайно похитил вышеуказанные денежные средства с банковского счета на общую сумму 2 200 рублей 00 копеек.
Таким образом, Бодров Д.С., в период времени с 16 часов 57 минут (дата) до 04 часов 08 минут (дата) местного времени (адрес), имея единый продолжаемый умысел, умышлено, с корыстной целью материальной наживы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в различных торговых магазинах (адрес), имея при себе банковскую карту (№) банковского счета (№) открытого в офисе АО «ТБАНК», на имя ФИО1, являющейся электронным сродством платежа, произвел операции по оплате покупок, тем самым тайно похитил с банковского счета (№) открытого в офисе АО «ТБАНК» на имя ФИО1, денежные средства в общей сумме 29 210 рублей 34 копейки, принадлежащие ФИО1, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Бодров Д.С. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В связи с ходатайством государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания подсудимого Бодрова Д.С. данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 28-31, 127-129, 141-142) согласно которым, он достаточно часто приходит в гости к своей бывшей жене ФИО1, которая проживает по адресу (адрес), потому что у них с ней совместный ребенок. Он занимается с ним, играет, ребенку 7 лет, он инвалид, зовут ФИО, (дата) года рождения. Утром, точно не помнит в какой день он пришел к ФИО в гости, она его пригласила посидеть с ребенком. Как только он пришел, ФИО1 отправила его в магазин за водой, кофе и другими продуктами в магазин Пятерочка, также он заходил в магазин «1000 мелочей» за обувной ложкой, магазин «Восточные сладости». Для того, чтобы он купил все необходимое ФИО взяла из своей сумки банковскую карту «Т-банк» и дала ему ее в руки. После того как он пришел из магазина, ФИО попросила его съездить с ее подругой поменять колеса на зимнюю резину. После того как они закончили свои дела, они с ее подругой вернулись на (адрес). На следующий день, он пошел по магазинам, а именно в пивной магазин «Берлогу», «Близкий», снимал денежные средства в банкомате «Сбер», по адресу (адрес), «Алкосити» на (адрес). Он забыл вернуть ФИО ее карту, она также забыла ему про это напомнить, и поэтому решил дальше тратить деньги с ее банковского счета, уже без ее разрешения. Вину признает в полном объеме, раскаивается.
После оглашения показаний подсудимый Бодров Д.С. подтвердил их в полном объеме, пояснил, что раскаивается в содеянном.
Кроме признательных показаний, вина Бодрова Д.С. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1, допрошенной в судебном заседании, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что (дата) ей позвонил Бодров Д.С. и сказал, что приедет погуляет с ребёнком. Она попросила Бодрова Д. сходить в ближайший магазин купить обувную ложку и совершить иные покупки по ее просьбе, с этой целью она передала ему карту «Тбанка» (№) номер счёта (№). В итоге Бодров Д. взял карту и пошёл в магазин за покупками. Когда Бодров Д.С. вернулся из магазина, она одела ребёнка, он взял его на руки и пошёл гулять с ним на улицу. Затем они разошлись по домам. (дата) она зашла в приложение «Tбанка» и обнаружила что баланс на карте уменьшился, примерно, на 30 000 рублей она удивилась, так как деньги с данной карты не тратила и решила посмотреть историю списаний и увидела, многочисленное списания в разных магазинах, а также списание, а именно снятие денежных средств в банкомате (№) на суммы 7 000 рублей, 15 000 рублей, 2 200 рублей. Далее она связалась с техподдержкой банка и заблокировала свою карту. (дата) она звонила Бодрову Д. и спрашивала зачем он списывал с её карты деньги, также сказала, что вызовет сотрудников полиции, он испугался и сказал, что всё вернёт. Но она ему не верит, он не сможет вернуть денежные средства, так как он вор, рецидивист, мошенник, сейчас находится под надзором. Кроме магазина «1000 мелочей» в котором он потратил 121 рубль, по ее просьбе он еще заходил в продуктовый магазин «Пятерочка», в котором он потратил 498 рублей 96 копеек, который находится на (адрес). Более ни в какие магазины она его не отправляла, все остальные операции он совершал без ее ведома. Также банковскую карту (№) для совершения покупок она дала ему сама в руки, забыла потом забрать. Ей причинён материальный ущерб в размере 29 210 рублей 34 копеек, данный ущерб является для нее значительным, так как она содержит ребёнка инвалида покупает продукты, оплачивает услуги ЖКХ, покупает медикаменты. Причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к Бодрову Д.С. она не имеет.
В порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон, по ходатайству стороны обвинения, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (т.1, л.д. 80-82), которая поясняла, что она работает в должности продавца бара «Берлога» с (дата) по адресу (адрес). В ее обязанности входит кассовый расчет клиентов бара, в том числе посредством оплаты банковской карты, через терминал. В их баре ведется видеонаблюдение.
В порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон, по ходатайству стороны обвинения, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (Т.1, л.д. 72-74), которая поясняла, что она работает в должности администратора магазина «Близкий» по (адрес) около 2 лет. Людей, которые приходят в данный магазин она не запоминает, так как большой поток людей. В их магазине ведется видеонаблюдение.
Кроме того вина Бодрова Д.С. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (Т.1 л.д.6-10), согласно которого осмотрена (адрес), у потерпевшей ФИО1 изъята справка об операциях;
протоколом выемки с фототаблицей (Т.1 л.д.33-34), согласно которого у Бодрова Д.С. изъята банковская карта (№), принадлежащая потерпевшей;
протоколом осмотра документов от (дата) с фототаблицей (Т.1 л.д.54-56), согласно которого осмотрена банковская карта «Т-Банк». Карта выполнена преимущественно в черном цвете. На лицевой стороне карты в левой верхней части имеется надпись «TINKOFF Black» ниже имеется чип. На правой части лицевой стороны карты имеется серая часть, которая занимает меньше половины карты. На ней изображен герб компании, а также имеется надпись «МИР». На обратной стороне карты в верхней части имеется (№) (внутри страны), а также +(№). В центре карты имеется (№), срок (иные данные), (иные данные). Участвующая в осмотре ФИО1 подтверждает, что данная карта принадлежит ей;
постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств (Т.1 л.д.57), согласно которого банковская карта « Т-банка» признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;
протоколом осмотра документов от (дата) с фототаблицей (Т.1 л.д.59-64), согласно которого осмотрена справка по операциям, выполненная на трех листах формата А4, текстом с одной стороны. Ориентация лита альбомная, печать черно-белая. В верхней левой части находится эмблема банка «Т» в фигуре. В правой верхней части надпись «акционерное общество «ТЮАНК» Россия, (адрес), тел. (№), TBANK.RU». Ниже с левой стороны справка об операциях, ниже исх. (№)fd68a, ниже ФИО1, адрес фактического проживания: (адрес), (иные данные). Паспорт выдан ОТДЕЛЕНИЕМ УФМС РОССИИ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ В ХАБАРОВСКОМ Р-НЕ, дата рождения (дата). о продукте договор залечен с ФИО1 (дата), номер договора (№), номер лицевого счета (№).
Со слов участвующей в осмотре потерпевшей ФИО1 списания происходили без ее ведома, а именно:
2025-10-11 15:09:11, 2025-10-11 -- 1 099,95 RUB -- 1 099,95 RUB -- оплата в BLIZKIJ KOMSOM-NA-AMU RUS – номер карты: (№), RRN: 528416297627, платежная система: MIR – статус: успешная транзакция
2025-10-11 15:11:40, 2025-10-11 -- 631.00 RUB -- 631.00 RUB -- оплата в BERLOGA KOMSOM-NA-AMU RUS – номер карты: (№), RRN: 528491720408, платежная система: MIR – статус: успешная транзакция
2025-10-11 15:13:26, 2025-10-11 -- 95.00 RUB -- 95.00 RUB -- оплата в BERLOGA KOMSOM-NA-AMU RUS – номер карты: (№), RRN: 528491971660, платежная система: MIR – статус: успешная транзакция
2025-10-11 15:26:12, 2025-10-11 -- 189.00 RUB -- 189.00 RUB -- оплата в BERLOGA KOMSOM-NA-AMU RUS – номер карты: (№), RRN: 528493874764, платежная система: MIR – статус: успешная транзакция
2025-10-11 15:44:59, 2025-10-11 -- 466.00 RUB -- 466.00 RUB -- оплата в BERLOGA KOMSOM-NA-AMU RUS – номер карты: (№), RRN: 528496648426, платежная система: MIR – статус: успешная транзакция
2025-10-11 15:46:30, 2025-10-11 -- 7.00 RUB -- 7.00 RUB -- оплата в BERLOGA KOMSOM-NA-AMU RUS – номер карты: (№), RRN: 528496874286, платежная система: MIR – статус: успешная транзакция
2025-10-11 15:54:46, 2025-10-11 -- 792,41 RUB -- 792,41 RUB -- оплата в BLIZKIJ KOMSOM-NA-AMU RUS – номер карты: (№), RRN: 52849080646, платежная система: MIR – статус: успешная транзакция
2025-10-11 16:00:01, 2025-10-11 -- 529,98 RUB -- 529,98 RUB -- оплата в BLIZKIJ KOMSOM-NA-AMU RUS – номер карты: (№), RRN: 528498841840, платежная система: MIR – статус: успешная транзакция
2025-10-11 16:00:40, 2025-10-11 -- 190,00 RUB -- 190,00 RUB -- оплата в BLIZKIJ KOMSOM-NA-AMU RUS – номер карты: (№), RRN: 528498946686, платежная система: MIR – статус: успешная транзакция
2025-10-11 18:33:43, 2025-10-11 -- 106,00 RUB -- 106,00 RUB -- оплата в BAR ALKOSITI KOMSOM-NA-AMU RUS – номер карты: (№), RRN: 528444838839, платежная система: MIR – статус: успешная транзакция
2025-10-12 05:21:40, 2025-10-12 -- 790,00 RUB -- 790,00 RUB -- оплата в VOSTOCHNYE SLADOSTI KOMSOM-NA-AMU RUS – номер карты: (№), RRN: 528541997976, платежная система: MIR – статус: успешная транзакция
2025-10-12 05:25:32, 2025-10-12 -- 114,00 RUB -- 114,00 RUB -- оплата в AGROKOMPLEKS VOSTOK KOMSOM-NA-AMU RUS – номер карты: (№), RRN: 528567107713, платежная система: MIR – статус: успешная транзакция
2025-10-12 21:07:31 – 2 200,00 RUB – 2 200,00 RUB – Операция без присутствия карты. ATM 60025482 KOMSOM-NA-AMU RUS – номер карты: (№), RRN: 528558888568, платежная система: MIR – статус: успешно
2025-10-11 18:15:18 – 7 000,00 RUB – 7 000,00 RUB – Операция без присутствия карты. ATM 60025482 KOMSOM-NA-AMU RUS – номер карты: (№), RRN: 528448559342, платежная система: MIR – статус: успешно
2025-10-11 18:26:49 – 15 000,00 RUB – 15 000,00 RUB – Операция без присутствия карты. ATM 60025482 KOMSOM-NA-AMU RUS – номер карты: (№), RRN: 528448666362, платежная система: MIR – статус: успешно
Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что в результате хищения с ее карты было списано 29 210 рублей 34 копейки, таким образом ей причинен материальный ущерб на общую сумму 29 210 рублей 34 копейки;
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т.1 л.д.65), согласно которого вещественным доказательством по делу признана выписка с банка;
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (Т.1 л.д.75-79), согласно которого был осмотрен магазин «Близкий», расположенный по адресу (адрес). В ходе осмотра зафиксирована окружающая обстановка магазина «Близкий». Также установлено, что в указанном магазине имеется электронный терминал оплаты, в ходе ОМП изъяты записи камер видеонаблюдения;
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (Т.1 л.д.83-87), согласно которого был осмотрен бар «Берлога», расположенный по адресу (адрес). В ходе осмотра зафиксирована окружающая обстановка бара «Берлога». Также установлено, что в указанном магазине имеется электронный терминал оплаты, в ходе ОМП изъяты записи камер видеонаблюдения;
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (Т.1 л.д.88-92), согласно которого был осмотрен магазин «Агрокомплекс Восток», расположенный по адресу (адрес). В ходе осмотра зафиксирована окружающая обстановка магазина «Агрокомплекс Восток». Также установлено, что в указанном магазине имеется электронный терминал оплаты;
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (Т.1 л.д.93-97), согласно которого был осмотрен магазин «Восточные сладости», расположенный по адресу (адрес). В ходе осмотра зафиксирована окружающая обстановка магазина «Восточные сладости». Также установлено, что в указанном магазине имеется электронный терминал оплаты;
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (Т.1 л.д.98-102), согласно которого был осмотрен магазин «Алкоcity», расположенный по адресу (адрес). В ходе осмотра зафиксирована окружающая обстановка магазина «Алкоcity». Также установлено, что в указанном магазине имеется электронный терминал оплаты;
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (Т.1 л.д.103-107), согласно которого был осмотрен банкомат «Сбербанк России», расположенный по адресу (адрес). В ходе осмотра зафиксирована окружающая обстановка, номер банкомата 600025482, режим работы круглосуточный;
протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей (Т.1 л.д.110-115), согласно которого осмотрен CD-R диск, изъятый в ходе ОМП с видеозаписью от (дата) из магазина «Близкий» по адресу (адрес). Из конверта извлекается компактный диск CD-R зеленого цвета с надписью «mirex». Данный компактный диск далее был вставлен в дисковод ПК и через системную программу «Компьютер» было найдено устройство со съемным носителем DVD RW дисковод (D). Осмотр производится при загрузке данных на персональный компьютер в системе «Windows 7», с использованием проигрывателя «Windows Media Center». При открытии окна щелчком левой кнопки компьютерной мыши был открыт съемный носитель дисковод (F:), где расположено 4 видеофайла: 1,2,3.
При воспроизведении файла:
Видеозапись ведется сверху, в помещении магазина «Близкий» расположенного по адресу: (адрес). Видео файлы цветные, со звуком согласно изображению на экране видно, что записи производится (дата), время файла можно отследить, просматривая видеофайлы.
Видеофайл 1: продолжительность видео 9 сек.
Видео начинается с того, что мужчина среднего телосложения на вид 35-40 лет в куртке коричневого цвета, светлой кепке стоит спиной к камере на кассе. Со слов участвующего в осмотре подозреваемого Бодрова Д.С. вышеуказанный мужчина это он. Далее Бодров подносит карту к терминалу и оплачивает картой. После этого отходит от кассы.
Видеофайл 2: начинается запись с 22 час. 54 мин. 24 сек. (дата), заканчивается в 22 час. 54 мин. 48 сек. продолжительность видео 21 сек. Запись ведется сверху.
Видео начинается с того, что девушка на кассе пробивает товары. В обзор экрана попадает мужчина в светлой кепке и светлой куртке, который держит в руках банковскую карту. Со слов участвующего в осмотре подозреваемого Бодрова Д.С. вышеуказанный мужчина это он. Бодров узнал себя по одежде и манере поведения, а также он помнит, что совершал данную операцию. В 22:54:43 Бодров Д.С. совершает операцию по оплате с помощью банковской карты. Далее собирает продукты.
Видеофайл 3: начинается запись с 22 час. 08 мин. 42 сек. (дата), заканчивается в 22 час. 09 мин. 18 сек. продолжительность видео 36 сек. Запись ведется сверху.
Видео начинается с того, что мужчина среднего телосложения в куртке коричневого цвета, светлой кепке. Со слов участвующего в осмотре подозреваемого Бодрова Д.С. вышеуказанный мужчина это он. В 22:08:49 Бодров Д.С. подносит карту к терминалу оплаты и оплачивает картой. Далее в 22:08:58 экран терминала загорается красным цветом, и Бодров подносит карту еще раз и производит оплату в 22:09:18. Далее он собирает продукты и уходит с обзора камеры;
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств ( Т.1 л.д.116), согласно которого вещественным доказательством по делу признана видеозапись, записанная на CD –R диск;
протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей (Т.1 л.д.118-124), согласно которого осмотрен СD-R диск, изъятый в ходе ОМП с видеозаписью от (дата) из бара «Берлога» по адресу (адрес). Из конверта извлекается компактный диск CD-R зеленого цвета с надписью «mirex». Данный компактный диск далее был вставлен в дисковод ПК и через системную программу «Компьютер» было найдено устройство со съемным носителем DVD RW дисковод (D). Осмотр производится при загрузке данных на персональный компьютер в системе «Windows 7», с использованием проигрывателя «Windows Media Center». При открытии окна щелчком левой кнопки компьютерной мыши был открыт съемный носитель дисковод (F:), где расположено 5 видеофайлов: 1,2,3,4,5.
При воспроизведении файла:
Видеозапись ведется сверху, в помещении бара «Beerлога» расположенного по адресу: (адрес). Видео файлы цветные, со звуком согласно изображению на экране видно, что запись производится (дата), время файла можно отследить, просматривая видеофайлы.
Видеофайл 1: начинается запись с 22 час. 11 мин. 31 сек. (дата), заканчивается в 22 час. 11 мин. 47 сек. продолжительность видео 16 сек.
Видео начинается с того, что мужчина среднего телосложения на вид 35-40 лет в куртке коричневого цвета, светлой кепке и белой водолазке встает из наклоненного положения. Со слов участвующего в осмотре подозреваемого Бодрова Д.С. вышеуказанный мужчина это он. В 22:11:34 Бодров Д.С. убирает руку в карман. В 22:11:36 достаёт из кармана карту и подносит к терминалу оплаты, в 22:11:38 оплачивает картой по терминалу оплаты, в 22:11:43 забирает товар и 22:11:44 убирает его.
Видеофайл 2: начинается запись с 22 час. 13 мин. 16 сек. (дата), заканчивается в 22 час. 13 мин. 29 сек. продолжительность видео 12 сек.
Видео начинается с того, что мужчина среднего телосложения на вид 35-40 лет в куртке коричневого цвета, светлой кепке и белой водолазке встает из наклоненного положения. Со слов участвующего в осмотре подозреваемого Бодрова Д.С. вышеуказанный мужчина это он. В 22:13:22 Бодров Д.С. убирает руку в карман. В 22:13:23 достаёт из кармана карту, подносит к терминалу оплаты и оплачивает картой, в 22:13:26 убирает карту в карман.
Видеофайл 3: начинается запись с 22 час. 25 мин. 57 сек. (дата), заканчивается в 22 час. 26 мин. 12 сек. продолжительность видео 15 сек.
Видео начинается с того, что мужчина среднего телосложения на вид 35-40 лет в куртке коричневого цвета, и белой водолазке стоит за прилавком кассы и держит в руках банковскую карту черного цвета. Со слов участвующего в осмотре подозреваемого Бодрова Д.С. вышеуказанный мужчина это он. В 22:26:09 Бодров Д.С. оплачивает через терминал оплаты вышеуказанной картой.
Видеофайл 4: начинается запись с 22 час. 44 мин. 54 сек. (дата), заканчивается в 22 час. 45 мин. 02 сек. продолжительность видео 7 сек.
Видео начинается с того, что мужчина среднего телосложения на вид 35-40 лет в куртке коричневого цвета, кепке светлого цвета и белой водолазке стоит за прилавком кассы. Со слов участвующего в осмотре подозреваемого Бодрова Д.С. вышеуказанный мужчина это он. В 22:44:56 Бодров Д.С. производит оплату через терминал оплаты банковской картой черного цвета.
Видеофайл 5: начинается запись с 22 час. 46 мин. 17 сек. (дата), заканчивается в 22 час. 46 мин. 36 сек. продолжительность видео 21 сек.
Видео начинается с того, что мужчина среднего телосложения на вид 35-40 лет в куртке коричневого цвета, кепке светлого цвета и белой водолазке стоит за прилавком кассы. Со слов участвующего в осмотре подозреваемого Бодрова Д.С. вышеуказанный мужчина это он. В 22:46:27 Бодров Д.С. производит оплату через терминал оплаты банковской картой черного цвета после этого убирает карту в карман, далее берет пакет складывает в него 2 наполненные бутылки и отворачивается в сторону выхода. На этом видео обрывается;
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т.1 л.д.125), согласно которого вещественным доказательством по делу признана видеозапись, записанная на CD –R диск.
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности Бодрова Д.С. в совершенном преступлении.
Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела.
Давая оценку показаниям подсудимого Бодрова Д.С., суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, объективно подтверждаются установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, а так же письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Бодров Д.С., допрошен в присутствии защитника, ему разъяснялись права, предусмотренные ст.46, 47 УПК РФ и положение ст.51 Конституции РФ, в соответствии с которой, он не обязан свидетельствовать против себя. При таких обстоятельствах, суд признает показания Бодрова Д.С., полученными с соблюдением требований УПК РФ.
Анализ показаний потерпевшей ФИО1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, свидетельствуют о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса потерпевшей и свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст.ст.42,56 УПК РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст.307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Личность указанных потерпевшей и свидетелей установлена в суде, а также в ходе предварительного следствия и сомнений у суда не вызывает.
Наличия неприязненных отношений между подсудимым, потерпевшей и свидетелями не установлено, в связи с чем, суд считает, что у потерпевшей и свидетелей оснований для оговора подсудимого Бодрова Д.С. не имеется.
Существенных противоречий в показаниях потерпевшей, влияющих на квалификацию содеянного Бодрова Д.С., судом не установлено.
Все исследованные по уголовному делу протоколы следственных действий, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимого Бодрова Д.С. в совершенном им преступлении.
Суд квалифицирует действия Бодрова Д.С. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Поведение подсудимого Бодрова Д.С. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения Бодровым Д.С. преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать последнего вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.
При назначении наказания подсудимому Бодрову Д.С. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, определяя вид и размер наказания Бодрову Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о его личности, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, род занятий, семейное положение, возраст.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (иные данные), добровольное и полное возмещение ущерба.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Бодрова Д.С. от наказания отсутствуют. Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности Бодрова Д.С. суд не усматривает.
С учетом тяжести содеянного Бодровым Д.С., совершившего тяжкое преступление, отбывая условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска на Амуре от (дата), при опасном рецидиве преступлений, наказание ему необходимо назначить в виде реального лишения свободы, присоединив частично в виде 2 месяцев лишения свободы? наказание, не отбытое по приговору от (дата), отменив при этом на основании ст. 74ч.5 УК РФ условное осуждение.
При назначении наказания, суд учитывает положения ст.68 ч.2 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения положений предусмотренных ст. ст. 68 ч.3, 64 УК РФ.
Применение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку цели наказания могут быть достигнуты путем отбытия Бодровым Д.С. основного наказания.
В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание Бодрову Д.С. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы, при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бодрова Д. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.74ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска на Амуре от (дата).
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично в виде 2 месяцев лишения свободы, присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска на Амуре от (дата) и окончательно к отбытию Бодрову Д.С. назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении Бодрова Д.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Взять Бодрова Д. С. под стражу в зале суда.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Бодрова Д.С. под стражей с (дата) до вступления данного приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 2 CD-R диска, банковскую карту (№), справку об операциях – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.
Председательствующий Н.М. Гуркова