ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Леготиной С.А., при помощнике судьи Капустиной А.С., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Бондаревой Е.А.
защитника – адвоката Воронович Е.В., представившего удостоверение и ордер, подсудимого Готальского С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Готальского С. А., (иные данные)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Готальский С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, в период времени с 00 часов 01 минут (дата) до 18 час. 05 мин. (дата), Готальский С.А., находясь на автобусной остановке «(иные данные)» на расстоянии (адрес) осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая этого, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и он действует тайно, взял смартфон «Honor 90 Lite» (Хонор Лайт 90) в руки и, удерживая при себе с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил чужое имущество смартфон «Honor 90 Lite» (Хонор Лайт 90), стоимостью 15 000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора «(иные данные)», с защитным стеклом, в чехле-книжка черного цвета материальной ценности не представляющих.
После чего, Готальский С.А. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отсутствие, ранее представил заявление, что ущерб ему полностью возмещен, претензий к Готальскому С.А. не имеет, он его простил, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Подсудимый Готальский С.А. его защитник согласились с заявленным ходатайством, пояснив, что Готальский С.А. не судим, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб собственнику возмещен, и подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям - разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель выразил согласие с прекращением уголовного дела в отношении Готальского С.А., поскольку последний впервые совершил преступление, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий последний к Готальскому С.А. не имеет, и между ними состоялось примирение.
Выслушав заключение государственного обвинителя, мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Готальского С.А. и в соответствии со ст. 76 УК РФ и прекратить производство по уголовному делу.
Судом установлено, что подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, где характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред, и между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение, потерпевший к нему претензий не имеет.
Вопрос о вещественных доказательства по вступлению постановления в законную силу подлежит разрешению на основании ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Готальского С. А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим по основаниям ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Готальского С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: коробку от смартфона, смартфон «Honor 90 Lite» - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1
О принятом постановлении уведомить заинтересованных лиц, разъяснив им порядок обжалования настоящего судебного акта.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Председательствующий С.А.Леготина