ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 февраля 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:
председательствующего судьи Гаврилко Л.А., при секретаре судебного заседания Нечаевой Н.М., с участием государственного обвинителя Мартыновой Е.Ю., защитника – адвоката Андреева Э.А., представившего удостоверение и ордер, подсудимого Юдина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Юдина Н. А., (иные данные)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Юдин Н.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено в (адрес) при следующих обстоятельствах:
Юдин Н.А., в период времени с 00 часов 01 минуты (дата) по 23 часа 59 минут (дата), находясь на участке местности, расположенном в районе базы «(иные данные)» в (адрес) обнаружил произрастание дикорастущих растений конопли и достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя с прямым умыслом, (иные данные), умышленно, незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыта, (иные данные), после чего перенес их по адресу (адрес), (иные данные), являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 44,4 грамма, образующим значительный размер.
После чего, Юдин Н.А. в период времени с 00 часов 01 минуты (дата) по 01 часов 02 минуты (дата), имея при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 44,4 грамма, действуя с прямым умыслом, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, продолжил хранить указанное наркотическое средство при себе, до момента его изъятия сотрудниками полиции.
Наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 44,4 грамма, в значительном размере, изъято сотрудниками полиции в период времени с 00 часов 01 минуты по 01 час 02 минуты (дата) в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном в северо-западном направлении в 15 метрах от (адрес)
В судебном заседании подсудимый Юдин Н.А. виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что Юдину Н.А. предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Юдиным Н.А. заявлено добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, а также то, что Юдин Н.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.
При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Юдин Н.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Юдина Н.А. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от (дата) (№) для каннабиса (марихуана) значительным является размер свыше 6 до 100 г. Вес наркотического средства – каннабиса (марихуана), которое незаконно хранил Юдин Н.А. в высушенном виде составил 44,4 г. Таким образом, подтвержден квалифицирующий признак «значительный размер».
Поведение подсудимого Юдина Н.А. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения Юдиным Н.А. преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, а также заключения эксперта от (дата) (№), суд считает необходимым признать Юдина Н.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания подсудимому Юдину Н.А. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, определяя вид и размер наказания Юдину Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, который не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы и учебы – положительно, также суд учитывает влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, его род занятий, семейное положение. Кроме того, суд учитывает, что Юдин Н.А. неоднократно поощрялся грамотами за спортивные достижения и высокие результаты и активное участие в спортивной жизни (иные данные).
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение данное до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в сообщении Юдиным Н.А. всех обстоятельств совершенного преступления, которые не были известны правоохранительным органам, а также молодой возраст, состояние здоровья: наличие хронических заболеваний, оказание помощи близким родственникам.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного, наличия ряда обстоятельств смягчающих наказание, отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества. Учитывая, что подсудимый трудоспособного возраста, инвалидом не является, трудоустроен и имеет доход в размере 100-130 тыс. рублей в месяц, имеет движимое имущество, а также дополнительный заработок по сезону, иждивенцев не имеет, наказание ему может быть назначено в виде штрафа.
Вопрос о вещественных доказательствах по вступлению приговора в законную силу подлежит разрешению на основании ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Юдина Н. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по (адрес) (УМВД России по (адрес) (л/с (№))
ИНН (№)
КПП (№)
ОКТМО (№)
(адрес)
КБК (№)
БИК (№)
р/с (№)
кор/счет (№)
ОГРН (№)
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Юдина Н.А. сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), в высушенном виде 44,4 гр., прозрачный пакет из под растительной массы, белый полимерный пакет с ручками – уничтожить, предоставив суду акт об уничтожении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Председательствующий Л.А. Гаврилко