К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-137/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Смирнов Сергей Сергеевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
23.07.2026
Решение
12.08.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ)

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Смирнова С.С., при секретаре Бабий Т.В., с участием старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гребенюка И.А., представителя администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> Симонюк Т.А., осужденного Москвитина С.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайства осужденного Москвитин С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе, в виде принудительных работ,

УСТАНОВИЛ

Москвитин С.С. осуждён приговором Николаевского-на-Амуре городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Москвитин С.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ.

Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить, не пожелал воспользоваться услугами адвоката, что не связано с его материальным положением.

Потерпевшие по приговору в суд не явились, о дате и времени рассмотрения ходатайства уведомлялись надлежащим образом, заявлений в суд о желании участвовать в судебном заседании, а также своего мнения по заявленному осужденным ходатайству не представили.

Представитель администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> считает, что замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, осужденному Москвитину С.С. целесообразна.

Старший помощник прокурора, участвующий в рассмотрении ходатайства, считает, что ходатайство осужденного Москвитина С.С. не подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, мнение представителя администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, старшего помощника прокурора, мнение осужденного, настаивающего на удовлетворении ходатайства, изучив материалы, представленные в обоснование ходатайства, приходит к следующему выводу.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы, личное дело осужденного, судом установлено, что осужденный Москвитин С.С. отбывает наказание в ФКУ ИК № с ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка соблюдает иногда, правила ношения формы одежды соблюдает, требования администрации выполняет, к персоналу иным лицам посещающим учреждение, к другим осужденным относится вежливо. Имеет 3 нарушения, 9 поощрений. ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания. привлекался без оплаты к труду, к работе относился добросовестно, к выполнению срочных работ не привлекался. Проходил обучение, получил квалификацию по специальность «Швея», к обучению относился добросовестно. Принимает участие в кружковой работе, воспитательных, спортивных мероприятиях, делает правильные выводы. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, пользуется авторитетом. Имеются исполнительные документы: иск по алиментам в размере 703 207 рублей 01 копейка, погашено 116 174 рубля 11 копеек; иск за моральный вред в размере 150 000 рублей, погашено 46 416 рублей 12 копеек. Поддерживает отношения с родственниками путем переписки. Получает передачи.

Москвитин С.С., по мнению суда, за время отбывания наказания проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, осознавшее общественную опасность совершенного им преступления, заслуживающее замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, за весь срок отбывания наказания прослеживается положительная динамика.

Из представленных материалов усматривается достаточно данных, подтверждающих, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием в виде принудительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Удовлетворить ходатайство осужденного Москвитин С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного приговором Николаевского-на-Амуре городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заменить осужденному Москвитин С.С. неотбытое наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 16 дней на наказание в виде принудительных работ сроком 9 месяцев 16 дней, с удержанием 15 % заработка в доход государства.

В исправительный центр осужденному Москвитин С.С. явиться самостоятельно за счёт государства.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять Москвитину С.С. согласно ст. 60.3 ч.1 УИК РФ со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в его рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.С. Смирнов

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • М. С. С.

Ход дела

  1. 09:32

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 16:41

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства