ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Смирнова С.С., при секретаре Бабий Т.В., с участием старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гребенюка И.А., представителя администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> Симонюк Т.А., адвоката Люмчикова В.А., осужденного Дачкина В.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство адвоката Люмчикова В.А. поданного в интересах осужденного Дачкин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе в виде принудительных работ,
УСТАНОВИЛ
Дачкин В.А. осужден приговором Николаевского-на-Амуре городского суда <адрес> от 7 ноября 2025 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Адвокат Люмчиков В.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ в интересах осужденного Дачкина В.А..
Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить, пожелал воспользоваться услугами адвоката Люмчикова В.А., с которым у него заключено соглашение.
Потерпевшие по приговору в суд не явились, о дате и времени рассмотрения ходатайства уведомлялись надлежащим образом, заявлений в суд о желании участвовать в судебном заседании, а также своего мнения по заявленному осужденным ходатайству не представили.
Представитель администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> считает, что замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, осужденному Дачкину В.А. целесообразна.
Старший помощник прокурора, участвующий в рассмотрении ходатайства, считает, что ходатайство адвоката Люмчикова В.А. поданного в интересах осужденного Дачкина В.А. подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав участников процесса, мнение представителя администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, мнение старшего помощника прокурора, защитника и осужденного, настаивающих на удовлетворении ходатайства, изучив материалы, представленные в обоснование ходатайства, приходит к следующему выводу.
Исследовав в судебном заседании представленные материалы, личное дело осужденного, судом установлено, что осужденный Дачкин В.А. отбывает наказание в ФКУ ИК № с ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, привлекался к работам без оплаты труда, к выполнению срочных работ не привлекался. Режимные требования выполняет, с администрацией уважителен, ведет себя неприметно. Не имеет нарушений, имеет 1 поощрение. Отбывает наказание в обычных условиях. не проходил обучение. Привлекался к воспитательным мероприятиям, присутствовал на занятиях по СПИ, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, в кружковой работе. Увлекается просмотром телепередач, читает книги. Поддерживает отношения к осужденным положительной направленности, пользуется авторитетом. Не состоит на проф. учете. Санитарные нормы, правила гигиены, ношение формы одежды соблюдает. Не имеет исковых требований. Поддерживает отношения с родственниками путем переписки, телефонных переговоров.
Дачкин В.А., по мнению суда, за время отбывания наказания проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, осознавшее общественную опасность совершенного им преступления, заслуживающее замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, за весь срок отбывания наказания прослеживается положительная динамика.
Из представленных материалов усматривается достаточно данных, подтверждающих, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием в виде принудительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Удовлетворить ходатайство адвоката Люмчикова В.А. поданного в интересах осужденного Дачкин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного приговором Николаевского-на-Амуре городского суда <адрес> от 7 ноября 2025 года.
Заменить осужденному Дачкин В.А. неотбытое наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев 5 дней на наказание в виде принудительных работ сроком 1 год 6 месяцев 5 дней, с удержанием 15 % заработка в доход государства.
В исправительный центр осужденному Дачкин В.А. явиться самостоятельно за счёт государства.
Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять Дачкину В.А. согласно ст. 60.3 ч.1 УИК РФ со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в его рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.С. Смирнов