К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/16-60/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Руденко Евгений Владимирович

Оставлено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
18.08.2026
Решение
01.09.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело № 4/16-60/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2026 года г. Комсомольска-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда <адрес> Руденко Е.В., изучив ходатайство осужденного Гунина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Гунин А.С. осужденДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из разъяснений содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Изучив в ходе подготовки к рассмотрению представленные материалы, суд считает необходимым ходатайство вернуть осужденному Гунину А.С. для соответствующего оформления, поскольку данное ходатайство не соответствует требованиям УПК РФ, а именно: к ходатайству не приложены надлежащим образом заверенные копии судебных решений, состоявшихся в отношении осужденного, в том числе, по которому отбывает наказание в настоящее время.

Данные документы необходимы для разрешения вопроса - подлежит ли рассмотрению поданное ходатайство.

Обстоятельств, препятствующих осужденному предоставить указанные документы, судом не установлено, само ходатайство не содержит заявлений на оказание содействия в сборе данных судебных решений.

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым заявленное ходатайство вернуть осужденному Гунину А.С. для устранения препятствий его рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

В принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Гунина Александра Сергеевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ – отказать.

Разъяснить осужденному Гунину А.С., что отказ в принятии ходатайства к рассмотрению не препятствует повторному обращению в суд с данным ходатайством после устранения указанных недостатков.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в указанном порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Е.В. Руденко

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Г. А. С.

Ход дела

  1. 09:12

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:48

    Оставлено без рассмотрения

  3. 15:30

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства