ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита 23 июня 2026 года ул. Ленина, 159
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Андреева Елена Валерьевна, при секретаре Никитиной Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Сервико» на постановление государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО Мещерякова С.А. от 25.05.2026 о привлечении общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Сервико» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО Мещерякова С.А. от 25.05.2026 № 10628692261070009438 ООО ТК «Сервико» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей.
В жалобе, поданной в Читинский районный суд Забайкальского края, защитник ООО ТК «Сервико» Силиванов В.Д просит отменить указанное постановление.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены.
Изучив дело, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как следует из дела, копия обжалуемого постановления была направлена в адрес ООО ТК «Сервико» почтой, получена 26.05.2026 (ШПИ 67292020900537), а не 26.06.2026, как указано в жалобе.
Таким образом, исходя из того, что копия постановления получена ООО ТК «Сервико» 26.05.2026, постановление вступило в законную силу по истечении соответствующего десятидневного срока – 05.06.2026 года.
Защитником Силивановым В.Д. жалоба была направлена 08.06.2026 в электронном виде в Читинский районный суд, то есть с пропуском срока обжалования.
При этом ходатайство о его восстановлении заявлено не было.
Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья, определил:
Оставить жалобу защитника общества Силиванова В.Д. без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Е.В. Андреева