К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-589/2026

Судебный участок № 6 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Базарова Анна Михайловна

Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства
Карточка на сайте суда
Решение
16.10.2026

Решения

13-589/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя <ФИО2> о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР> в отношении <ФИО3>, установил:

ИП <ФИО2> обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области с заявлением о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР> в отношении <ФИО3>.

Заявление ИП <ФИО2> не подлежит принятию мировым судьей по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от <ДАТА2> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Положения ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации распространяются исключительно на отношения, возникающие в ходе исполнительного производства, когда оно является стадией гражданского процесса, то есть при исполнении непосредственно исполнительного листа, выданного на основании судебного акта.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Следовательно, рассмотрение вопроса о правопреемстве в исполнительном производстве, выдаче дубликата исполнительного документа и принятие соответствующего решения находятся в компетенции органа либо должностного лица, выдавшего исполнительный документ.

Вместе с тем, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области сторонами, указанного заявителем гражданского дела <НОМЕР> являются иные лица. Согласно сведениям размещенным на официальной сайте ФССП России указанный судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области.

На основании ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, применяются нормы, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).

Согласно части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, судья считает необходимым разъяснить заявителю, что в силу ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует его повторному обращению с заявлением о процессуальном правопреемстве по тем же основаниям в суд вынесший судебный приказ <НОМЕР>.

Руководствуясь ст. ст. 44, 440, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

заявление индивидуального предпринимателя <ФИО2> о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР> в отношении <ФИО3>, - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему копиями документов.

Разъяснить ИП <ФИО2>, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявленными требованиями по тем же основаниям к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ

Судебного участка <НОМЕР>

Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Тагила

<АДРЕС> области

622002 <АДРЕС> область, город <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>,

Тел.: (3435)40-39-86

E-mail: 6lenr@dms66.ru

ИП <ФИО2>

<АДРЕС> ул., <АДРЕС> офис 705, г. <АДРЕС> край, 355003 исх. <НОМЕР> от <ДАТА3>

На №вх. 6610 от_14.10.2026_

Сопроводительное письмо

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области направляет в Ваш адрес копию определения о возвращении заявления о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа, а так же заявление с приложенными документами.

Приложение: по тексту

Мировой судья <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ

Судебного участка <НОМЕР>

Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Тагила

<АДРЕС> области

622002 <АДРЕС> область, город <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>,

Тел.: (3435)40-39-86

E-mail: 6lenr@dms66.ru

ИП <ФИО2>

<АДРЕС> ул., <АДРЕС> офис 705, г. <АДРЕС> край, 355003 исх. <НОМЕР> от <ДАТА3>

На №вх. 6610 от_14.10.2026_

Сопроводительное письмо

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области направляет в Ваш адрес копию определения о возвращении заявления о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа, а так же заявление с приложенными документами.

Приложение: по тексту

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Заявитель

  • ИП У. В. К.

Должник

  • Н. А. И.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства

  2. Окончание производства

  3. 00:00

    Сдача в архивпредстоит