ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ефремовой И.А., при секретаре судебного заседания У.И.С., с участием государственного обвинителя С.Р.А., защитника-адвоката М.К.А., подсудимого Черныш В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Черныш В.П., родившегося (дата) в г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, зарегистрированного по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), проживающего по адресу (адрес) г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), не военнообязанного, ранее не судимого, осужденного:
-(дата) Мировым судьей судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)» по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 140 часов;
содержащегося под стражей по данному уголовному делу с (дата), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса российской Федерации,
Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Черныш В.П. совершил шесть краж, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены Черныш В.П. в г.Комсомольске-на-Амуре при следующих обстоятельствах:
1. (дата) в период времени с 13 часов 13 минут до 13 часов 23 минут Черныш В.П., находясь около входа в магазин «Самбери-18», по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) корпус 6, из корыстных побуждений, вступил с С.Д.В., в отношении которого постановлен приговор суда, в преступный сговор, направленный на тайное хищения имущества, находящегося в магазине «Самбери 18» по указанному адресу, предложенного к продаже и принадлежащего ООО «ДВ Невада», не распределяя ролей в совершении преступления, а по договоренности действовать по фактически складывающейся на месте и во время совершения преступления обстановке.
Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада», (дата) в период времени с 13 часов 13 минут до 13 часов 23 минут Черныш В.П., находясь в помещении торгового зала магазина «Самбери-18», расположенного по указанному адресу, действуя тайно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с С.Д.В., подошел к холодильному оборудованию, из которого взял принадлежащее ООО «ДВ Невада» имущество, а именно: 3 упаковки «Шашлык кавказский Ратимир 1,4 кг з/м», стоимостью 482 рубля 42 копейки за 1 упаковку, в то время как иное лицо под видом покупателя, своими руками из холодильного оборудования, расположенного в указанном магазине, взял принадлежащее ООО «ДВ Невада» имущество, а именно: 3 упаковки «Шашлык кавказский Ратимир 1,4 кг з/м», стоимостью 482 рубля 42 копейки за 1 упаковку. Указанное похищенное имущество Черныш В.П. и С.Д.В. сложили в находящийся при С.Д.В. рюкзак.
В продолжение своего единого корыстного преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада», С.Д.В. попросил Черныш В.П., взять еще одну упаковку «Шашлык кавказский Ратимир 1,4 кг з/м», стоимостью 482 рубля 42 копейки за 1 упаковку. В свою очередь Черныш В.П., в продолжение своего единого корыстного преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада», находясь в указанном месте и в указанное время, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с С.Д.В., под видом покупателя, открыл верхнюю дверцу холодильного оборудования, взял принадлежащее ООО «ДВ Невада» имущество, а именно: 1 упаковку «Шашлык кавказский Ратимир 1,4 кг з/м», стоимостью 482 рубля 42 копейки, после чего указанный товар передал иному лицу, в то время как находящийся в вышеуказанном магазине С.Д.В. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности или появления третьих лиц предупредить об опасности и скрыться с места совершения преступления, обеспечивая тем самым тайность хищения. Указанное похищенное имущество Черныш В.П., сложил в находящийся при С.Д.В. рюкзак.
После чего Черныш В.П. совместно с С.Д.В., удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму (иные данные) с учетом НДС.
2. (дата) в период времени с 18 часов 06 минут до 18 часов 11 минут Черныш В.П., находясь около входа в магазин «Самбери-18», по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) корпус 6, из корыстных побуждений, вступил с С.Д.В., в отношении которого постановлен приговор суда, в преступный сговор, направленный на тайное хищения имущества, находящегося в магазине «Самбери18» по указанному адресу, предложенного к продаже и принадлежащего ООО «ДВ Невада», не распределяя ролей в совершении преступления, а по договоренности действовать по фактически складывающейся на месте и во время совершения преступления обстановке.
Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада», (дата) в период времени с 18 часов 06 минут до 18 часов 11 минут Черныш В.П., находясь в помещении торгового зала магазина «Самбери-18», по вышеуказанному адресу, действуя тайно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с С.Д.В., подошел к стеллажу с предложенным к продаже товаром, где взял принадлежащее ООО «ДВ Невада» имущество, а именно: дезодорант стик Old Spice Nightpanther 50 мл., в количестве 4 штуки, стоимостью 423 рубля 47 копеек за 1 штуку, в то время как С.Д.В. взял принадлежащее ООО «ДВ Невада» имущество, а именно: дезодорант стик «Old Spice Nightpanther» 50 мл. в количестве 5 штук, стоимостью 423 рубля 47 копеек за 1 штуку. Указанное похищенное имущество Черныш В.П. сложил в находящийся при С.Д.В. рюкзак.
После чего Черныш В.П. совместно с С.Д.В., удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму (иные данные) с учетом НДС.
3. (дата) не позднее 13 часов 40 минут Черныш В.П., из корыстных побуждений, вступил с К.А.А.., в отношении которого постановлен приговор суда, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада», находящегося в магазине «Близкий», расположенного по адресу: (адрес) корпус 2, и предложенного собственником к продаже, при этом они распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которым, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, (дата) в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 30 минут Черныш В.П., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с К.А.А.., вошел в помещение торгового зала магазина «Близкий», по вышеуказанному адресу, где находилось имущество ООО «ДВ Невада», размещенное им в морозильных ларях, где убедившись, что за их совместными действиями никто не наблюдает, К.А.А.. передал Черныш В.П. товар, который необходимо было поместить в находящийся при нем рюкзак, после чего С.Д.В. продолжил наблюдать за окружающей обстановкой. Черныш В.П., действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с К.А.А.., поместил приготовленный к хищению товар, в находящийся при нем рюкзак, а именно:
- масло сливочное «Традиционное 82,5%» весом 180 гр. «Всегда Добрый день» в количестве 29 штук, стоимостью (иные данные) с учетом НДС за штуку, общей стоимостью (иные данные), которое удерживая при себе, покинул помещение магазина «Близкий», то есть с места преступления скрылся, не оплатив товар, тем самым тайно его похитил.
После чего Черныш В.П., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с К.А.А.., распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму (иные данные).
4. (дата) не позднее 08 часов 00 минут Черныш В.П., из корыстных побуждений, вступил с К.А.А.., в отношении которого постановлен приговор суда, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада», находящегося в магазине «Близкий», расположенного по адресу: (адрес) корпус 1, и предложенного собственником к продаже, при этом распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которым, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, (дата) в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 30 минут, Черныш В.П., действуя с прямым умыслом, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с К.А.А.., вошел в помещение торгового зала магазина «Близкий», по вышеуказанному адресу, где находилось имущество ООО «ДВ Невада», размещенное в морозильных ларях, где убедившись, что за их совместными действиями никто не наблюдает, К.А.А.., передал Черныш В.П. товар, который необходимо было поместить в находящийся при нем рюкзак, после чего К.А.А.. продолжил наблюдать за окружающей обстановкой. После чего Черныш В.П., действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с К.А.А.., поместил приготовленный к хищению товар, в находящийся при нем рюкзак, а именно:
- масло сладкосливочное MARLEN 82,5% 180г. в количестве 50 штук, стоимостью (иные данные) с учетом НДС за штуку, общей стоимостью (иные данные), которое удерживая при себе, покинул помещение магазина «Близкий», то есть с места преступления скрылся, не оплатив товар, тем самым тайно его похитил.
После чего Черныш В.П., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с К.А.А.., распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму (иные данные).
5. (дата) не позднее 17 часов 00 минут Черныш В.П., из корыстных побуждений, вступил К.А.А.., в отношении которого постановлен приговор суда, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада», находящегося в магазине «Близкий», расположенного по адресу: (адрес), и предложенного собственником к продаже, распределив между собой роли в совершении преступления, согласно которым, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада», в период времени с 17 часов 48 минут до 17 часов 50 минут (дата), Черныш В.П., действуя тайно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с К.А.А.., проследовал в помещение торгового зала магазина «Близкий», по указанному адресу, подошли к холодильному оборудованию с предложенным к продаже товаром, где К.А.А.. взял масло, которое поместил в рюкзак, надетый на плечи Черныш В.П., не намереваясь оплатить товар, находящийся рядом Черныш В.П. не препятствовал его преступным действиям, тем самым поддерживая их. После чего Черныш В.П., действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с К.А.А.. взял рукой из вышеуказанного холодильного оборудования еще масло, которое также поместил в рюкзак находящийся при нем, не намереваясь оплатить товар, в это время Черныш В.П. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их преступных совместных действий третьими лицами, предупредить об опасности остальных членов группы, тем самым обеспечивая тайность совершения преступления. Далее К.А.А.., группой лиц по предварительному сговору с Черныш В.П. взял еще масло из вышеуказанного холодильного оборудования, которое поместил в карманы куртки надетой на нем, не намереваясь оплатить товар, в то же время находящийся рядом Черныш В.П. не препятствовал его преступным действиям, тем самым поддерживал их.
Таким образом, своими совместными и согласованными действиями Черныш В.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с К.А.А.., тайно похитили, имущество, принадлежащее ООО «ДВ Невада», а именно: масло сливочное «Экомилк 82,5%» весом 180 гр. в количестве 14 штук, стоимостью 212 рубля 38 копеек за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 2973 рублей 32 копейки с учетом НДС, масло сливочное «Переясловка 82,5%» весом 180 гр. в количестве 3 штук, стоимостью 207 рублей 16 копеек за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 621 рубль 48 копеек с учетом НДС., которое удерживая при себе, покинул помещение магазина «Близкий», то есть с места преступления скрылся, не оплатив товар, тем самым тайно его похитил.
После чего Черныш В.П. совместно с К.А.А.., удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму (иные данные).
6. (дата) не позднее 08 часов 00 минут Черныш В.П., из корыстных побуждений, вступил с К.А.А.., в отношении которого постановлен приговор суда, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада», находящегося в магазине «Близкий», расположенного по адресу: (адрес) корпус 5, распределив между собой роли, согласно которым, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, (дата) в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут Черныш В.П., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с К.А.А.., вошел в помещение торгового зала магазина «Близкий», по указанному адресу, где находилось имущество ООО «ДВ Невада», предложенное собственником к продаже и размещенное им в морозильных ларях, где К.А.А.., убедившись, что за их совместными действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, передал Черныш В.П. товар, который необходимо было поместить в находящийся при нем рюкзак, после чего К.А.А.. продолжил наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их преступных совместных действий третьими лицами, предупредить об опасности, тем самым обеспечивая тайность совершения преступления. После чего Черныш В.П., действуя тайно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, поместил приготовленный к хищению товар, в находящийся при нем рюкзак, а именно: - масло сладкосливочное MARLEN 82,5% весом 180 гр. в количестве 38 штук, стоимостью 213 рубля 56 копеек с учетом НДС за штуку, общей стоимостью (иные данные), которое удерживая при себе, покинул помещение магазина «Близкий», то есть с места преступления скрылся, не оплатив товар, тем самым тайно его похитил.
После чего Черныш В.П., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с К.А.А.., распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму (иные данные).
Подсудимый Черныш В.П. вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Вина подсудимого Черныш В.П. по преступлению совершенному (дата), подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Черныш В.П.
(т. 3 л.д.88-90, л.д. 190-193) следует, что (дата) он совместно с С.Д.В. гуляли по улицам г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), находясь возле магазина «Самбери-18», расположенного по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), С.Д.В. предложил ему похитить продукты питания и после продать их, тем самым заработать денег, на что он согласился, так как у него было тяжелое материальное положение. Они не обговаривали кто что будет делать, решили действовать по ситуации, время было около 13 часов 15 минут. Далее он вместе с С.Д.В. зашли в помещение указанного магазина и прошли к холодильному оборудованию с замороженными маринованными шашлыками, после чего он своей рукой открыл крышку холодильника и достал из него 3 упаковки шашлыка, наименование не помнит, С.Д.В. тоже взял 3 упаковки шашлыка, они при этом периодически смотрели по сторонам. Далее он и С.Д.В. прошли в другой отдел, где С.Д.В. открыл рюкзак, который находился при нем и он вместе с С.Д.В. сложили 6 упаковок «Шашлык кавказский Ратимир 1,4 кг з/м», после чего С.Д.В. попросил его, зять еще 2 упаковки аналогичного товара, что он и сделал и вернулся к С.Д.В., он положил одну упаковку «Шашлык кавказский Ратимир 1,4 кг з/м» в рюкзак, вторая упаковка не вместилась и они решили вернуть одну упаковку «Шашлык кавказский Ратимир 1,4 кг з/м» на место в холодильник, после чего договорились встретиться на улице, он отнес данный товар назад. Они разошлись в разные стороны. Он вышел на улицу и стал ждать С.Д.В., который с похищенным имуществом в рюкзаке прошел мимо кассовой зоны ко входу, не оплачивая товар. Он помнит, что 2 упаковки «Шашлык кавказский Ратимир 1,4 кг з/м» продали, вырученные денежные средства потратили на личные нужды, а 5 упаковок данного товара, употребили в пищу. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.
Вина Черныш В.П. помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями представителя потерпевшего Л.Д.В., данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д.20-22, 139-141), согласно которым он работает в сети магазинов «Самбери» ООО «ДВ Невада» с декабря 2016 по настоящее время в должности сотрудника службы безопасности. В его обязанности входит сохранение потерь, их недопущение (обеспечение охраны магазинов «Самбери»). Он работает по 3 магазинам, в том числе магазин «Самбери-18» расположенный по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес). Директором ООО «ДВ Невада» выдана доверенность б/н, на основании которой он представляет интересы указанного Общества во всех органах внутренних дел, в том числе органах дознания и иных правоохранительных органах и в судах. Магазин является самообслуживанием. На кассовых зонах магазина установлены антикражные ворота. Режим работы магазина круглосуточно, ежедневно без перерыва и выходных. В указанном магазине служба охраны присутствует, на улице и в помещении магазина имеются камеры видеонаблюдения. Дата и время на записях соответствуют действительной дате и времени. При просмотре записей с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Самбери-18» по вышеуказанному адресу, он обнаружил, хищение товаров из магазина, о чем написал заявление в полицию, и предоставил запись с камер видеонаблюдения на диске в ходе осмотра места происшествия. Так, (дата) около 13 часов 13 минут в магазин «Самбери-18» по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) вошел молодой человек, одетый в черную кофту, черные штаны, черные кроссовки. Молодой человек был со своим другом. Позже от сотрудников полиции он узнал их установочные данные. Это были С.Д.В. и его друг Черныш В.П. С.Д.В. и Черныш В.П. прошли в отдел заморозки, С.Д.В. взял три пакета с шашлыками, и Черныш В.П. взял 3 пакета с шашлыками. Далее указанные парни прошли в отдел консервов, где С.Д.В. и Черныш В.П. все шесть пакетов с шашлыками положили в рюкзак. Затем С.Д.В. остался в отделе, а Черныш В.П. вернулся в отдел заморозки, взял еще два пакета с шашлыками и вернулся в отдел консервов, где его ждал С.Д.В. С.Д.В. и Черныш В.П. положили еще один пакет с шашлыками, второй пакет Черныш В.П. отнес обратно в отдел заморозки, а С.Д.В. направился на кассы. С.Д.В. покинул магазин через входную группу «без покупок» с неоплаченным товаром. Черныш В.П. и С.Д.В. выходили из магазина отдельно. Товар (дата) похитили двое парней, оба парня складывали товар в рюкзак, а не в корзину и перед тем как складывать товар заходили между стеллажей, поэтому считает, что оба парня причастны к совершению преступления. В начале ноября 2024 (точную дату он не помнит) предварительное следствие было приостановлено, о чем он был уведомлен. Позже ему от следователя стало известно, что постановление о приостановлении предварительного следствия отменено и уголовное дело направлено в СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре. С.Д.В. и Черныш В.П. похитили следующие товары: Шашлык кавказский из свинины Ратимир 1,4 кг з/м, в количестве 7 упаковок, стоимостью 438 рублей 56 копеек без учета НДС за 1 единицу товара. НДС составляет 10 %, то есть 1 упаковка данного товара составляет стоимость с учетом НДС 482 рубля 42 копейки, а всего (7 упаковок) на общую сумму (иные данные). Таким образом ООО «ДВ Невада» причинен материальный ущерб на общую сумму (иные данные) копейки.
Показаниями свидетеля С.Д.В. данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 56-60), согласно которым (дата) он с Черныш В.П. гуляли по г. Комсомольску-на-Амуре, дойдя до входа в магазин «Самбери-18», расположенного по адресу: хабаровский край г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) он, так как у него имелись материальные трудности, предложил Черныш В.П. похитить продукты питания и после продать их, тем самым заработать денег, на что Черныш В.П. согласился. Они не обговаривали кто что будет делать, решили действовать по ситуации, время было около 13 часов 15 минут. Далее он вместе с Черныш В.П. зашли в помещение указанного магазина и прошли к холодильному оборудованию с замороженными маринованными шашлыками, после чего Черныш В.П. своей рукой открыл крышку холодильника и достал из него 3 упаковки «Шашлык кавказский Ратимир 1,4 кг з/м», он одновременно с Черныш В.П. тоже взял 3 упаковки «Шашлык кавказский Ратимир 1,4 кг з/м», они при этом периодически смотрели по сторонам, но так как они находились в помещении магазина их действия выглядели как набор товара потенциальными покупателями. Далее он и Черныш В.П. прошли в другой отдел, между стеллажами, он открыл рюкзак, который находился при нем и он вместе с Черныш В.П. сложили 6 упаковок «Шашлык кавказский Ратимир 1,4 кг з/м», после чего он попросил Черныш В.П., зять еще 2 упаковки аналогичного товара, что последний и сделал и вернулся к нему, он положил одну упаковку «Шашлык кавказский Ратимир 1,4 кг з/м» в рюкзак, но рюкзак сильно выпирал и они решили вернуть одну упаковку «Шашлык кавказский Ратимир 1,4 кг з/м» на место в холодильник, после чего договорились встретиться на улице и Черныш В.П. отнес данный товар назад. Они разошлись в разные стороны чтобы если его поймают, он мог сказать, что похитил имущество один, о том как их действия выглядели на видеозаписях с камер видеонаблюдения он не задумывался. Далее он с похищенным имуществом в рюкзаке прошел мимо кассовой зоны ко входу, где можно заходить в торговый зал, но выходить через него нельзя, так как там нет антикражных ворот, но он прошел через данный вход и вышел из указанного магазина, не оплачивая товар, денег у него при себе не было. Продали 2 упаковки «Шашлык кавказский Ратимир 1,4 кг з/м» неизвестному ему парню, деньги он потратил на продукты питания, а 5 упаковок данного товара, употребил в пищу. Он осознавал что совершил преступление и может понести за содеянное наказание. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.
протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т.2 л.д.195-198), согласно которого установлено место совершения преступления - помещение магазина « Самбери-18», расположенного по адресу: (адрес) г. Комсомольск на Амуре (адрес). В ходе осмотра места происшествия были изъят DVD – RW диск;
Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (дата) (т.3 л.д. 113-130) согласно которых с участием обвиняемого Черныш В.П. и защитника, был осмотрен оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина «Самбери-18» по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) за (дата), полученного по запросу, на котором запечатлен момент хищения Шашлык кавказский из свинины Ратимир 1,4 кг з/м Черныш В.П. и С.Д.В. В ходе осмотра Черныш В.П. факт кражи подтвердил, на видеозаписи опознал себя и С.Д.В. В ходе осмотра оптического диска установлено, что Черныш В.П. похищает товар совместно с С.Д.В. Также установлено дата и время совершения преступления, а именно (дата) в период времени с 13 часов 13 минут до 13 часов 23 минут. Постановлением от (дата) (т.3 л.д. 66-67) диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.
Протоколом осмотра документов от (дата) (т.3 л.д.27-28), с участием представителя потерпевшего, Л.Д.В., осмотрены документы: справка о материальном ущербе от (дата), товарная накладная (№) от (дата) на 1 листе, акт инвентаризации № F1800000262 от (дата). В ходе осмотра документов установлено: стоимость товара с учетом налога (НДС), наименование похищенного имущества, количество похищенного имущества, адрес магазина «Самбери-18». Постановлением от (дата) (т.3 л.д.29) данные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства.
Протоколами выемки от (дата) (т.3 л.д. 48) и осмотра документов от (дата) (т.3 л.д. 49), согласно которому у представителя потерпевшего Л.Д.В. изъята и осмотрена справка от (дата) об ущербе с указанием стоимости товара с учетом налога (НДС), наименование (дата) (т.3 л.д. 50) справка и товарная накладная признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства.
Вина подсудимого Черныш В.П. по преступлению совершенному (дата), подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Черныш В.П.
(т. 3 л.д.88-90, л.д. 190-193) следует, что (дата) около 18 часов 00 минут он встретился с С.Д.В. на улице около входа в магазин «Самбери-18», расположенного по адресу: (адрес) г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), кто кому позвонил он не помнит, находясь в указанном месте С.Д.В. предложил ему похитить товар в указанном магазине и после продать его, а деньги поделить поровну, на что он согласился, так как нуждался в денежных средствах. Они не обговаривали что именно они будут похищать и кто что будет делать, решили действовать по ситуации. Далее он вместе с С.Д.В. зашли в помещение указанного магазина, направились в отдел с бытовой химией и остановились около дезодорантов,, после чего под видом покупателей он взял со стеллажа дезодорант «Old Spice Nightpanther» 50 мл. в количестве 4 штук, и С.Д.В. взял со стеллажа дезодорант «Old Spice Nightpanther» 50 мл. в количестве 5 штук. Далее он и С.Д.В. прошли между стеллажей, и они сложили похищенное имущество в рюкзак, который находился при С.Д.В., на спине, после чего они договорились встретиться на улице и разошлись в разные стороны как-будто они не вместе. Далее С.Д.В. с похищенным имуществом в рюкзаке прошел мимо кассовой зоны к выходу и вышел из указанного магазина, не оплачивая товар. После того как они вышли на улицу, они прошли к автобусной остановке по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), где С.Д.В. продал похищенное имущество за 1 000 рублей неизвестному мужчине. Вырученные с продажи похищенного имущества деньги они поделил пополам и они разошлись. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.
Вина Черныш В.П. помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями представителя потерпевшего Л.Д.В., данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д.20-22, 139-141), согласно которым он работает в сети магазинов «Самбери» ООО «ДВ Невада» с декабря 2016 по настоящее время в должности сотрудника службы безопасности. В его обязанности входит сохранение потерь, их недопущение (обеспечение охраны магазинов «Самбери»). Он работает по 3 магазинам, в том числе магазин «Самбери-18» расположенный по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес). Директором ООО «ДВ Невада» выдана доверенность б/н, на основании которой он представляет интересы указанного Общества во всех органах внутренних дел, в том числе органах дознания и иных правоохранительных органах и в судах. Магазин является самообслуживанием. На кассовых зонах магазина установлены антикражные ворота. Режим работы магазина круглосуточно, ежедневно без перерыва и выходных. В указанном магазине служба охраны присутствует, на улице и в помещении магазина имеются камеры видеонаблюдения. Дата и время на записях соответствуют действительной дате и времени. При просмотре записей с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Самбери-18» по вышеуказанному адресу, он обнаружил, хищение товаров из магазина, о чем написал заявление в полицию, и предоставил запись с камер видеонаблюдения на диске в ходе осмотра места происшествия. Так, (дата) около 18 часов 06 минут в гипермаркет «Самбери-18» по (адрес) вошел молодой человек, одетый в черную кофту, черные штаны, черные кроссовки с другом. Позже от сотрудников полиции узнал их установочные данные. Это были С.Д.В. и его друг Черныш В.П. С.Д.В. и Черныш В.П. прошли в отдел косметики, где взяли 9 дезодорантов, которые положили в рюкзак С.Д.В. Затем С.Д.В. направился на кассы и вышел из магазина через кассы самообслуживания «без покупок». Черныш В.П. и С.Д.В. выходили из магазина отдельно. Товар (дата) похитили двое парней, оба парня складывали товар в рюкзак, а не в корзину и перед тем как складывать товар заходили между стеллажей, поэтому считает, что оба парня причастны к совершению преступления. В начале ноября 2024 (точную дату он не помнит) предварительное следствие было приостановлено, о чем он был уведомлен. Позже ему от следователя стало известно, что постановление о приостановлении предварительного следствия отменено и уголовное дело направлено в СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре. С.Д.В. и Черныш В.П. похитили следующие товары: Дезодорант стик Old Spice Nightpanther 50 мл, в количестве 9 штук, стоимостью 352 рубля 89 копеек без учета НДС за 1 единицу товара. НДС составляет 20 %, то есть 1 единица данного товара составляет стоимость с учетом НДС 423 рубля 47 копеек, а всего (9 штук) на общую сумму (иные данные). Таким образом ООО ДВ «Невада» причинен материальный ущерб на общую сумму (иные данные).
Показаниями свидетеля С.Д.В. данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 56-60), согласно которым (дата) около 18 часов 00 минут он встретился на улице около входа в магазин «Самбери-18», расположенного по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), кто кому позвонил он не помнит, находясь в указанном месте он, так как первая кража в указанный день прошла нормально, он предложил Черныш В.П. похитить товар в указанном магазине и после продать его, а деньги поделить поровну, на что Черныш В.П. согласился. Они не обговаривали что именно они будут похищать и кто что будет делать, решили действовать по ситуации. Далее он вместе с Черныш В.П. зашли в помещение указанного магазина, направились в отдел с бытовой химией и остановились около дезодорантов,, после чего под видом покупателей Черныш В.П. взял со стеллажа дезодорант «Old Spice Nightpanther» 50 мл. в количестве 4 штук, и он взял со стеллажа дезодорант «Old Spice Nightpanther» 50 мл. в количестве 5 штук. Далее он и Черныш В.П. прошли между стеллажей, и Черныш В.П. сложили похищенное имущество в рюкзак, который находился при нем, на спине, после чего они договорились встретиться на улице и разошлись в разные стороны как-будто они не вместе. Далее он с похищенным имуществом в рюкзаке прошел мимо кассовой зоны к выходу и вышел из указанного магазина, не оплачивая товар. После того как они вышли на улицу, они прошли к автобусной остановке по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), где он продал похищенное имущество за (иные данные) неизвестному мужчине, которого не может опознать. Вырученные с продажи похищенного имущества деньги он поделил пополам с Черныш В.П. и они разошлись. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.
протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т.2 л.д.205-208), согласно которого установлено место совершения преступления - помещение магазина « Самбери-18», расположенного по адресу: (адрес) г. Комсомольск на Амуре (адрес). В ходе осмотра места происшествия были изъят DVD – RW диск;
протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (дата), (т.3 л.д. 113-130) согласно которых с участием обвиняемого Черныш В.П. и защитника, был осмотрен оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина «Самбери-18» по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) за (дата), полученного по запросу, на котором запечатлен момент хищения дезодорант стик Old Spice Nightpanther 50 мл. Черныш В.П. и С.Д.В. В ходе осмотра Черныш В.П. факт кражи подтвердил, на видеозаписи опознал себя и С.Д.В.. В ходе осмотра оптического диска установлено, что Черныш В.П. похищает товар совместно с С.Д.В. Также установлено дата и время совершения преступления, а именно (дата) в период времени с 18 часов 06 минут до 18 часов 11 минут. Постановлением от (дата) (т.3 л.д. 66-67) диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.
протоколом осмотра документов от (дата) (т.3 л.д.27-28), с участием представителя потерпевшего, Л.Д.В., осмотрены документы: справка о материальном ущербе от (дата), товарная накладная № S5103008717 от (дата), товарная накладная № S5103010981 от (дата), акт инвентаризации № F1800000265 от (дата). В ходе осмотра документов установлено: стоимость товара с учетом налога (НДС), наименование похищенного имущества, количество похищенного имущества, адрес магазина «Самбери-18. Постановлением от (дата) (т.3 л.д29) данные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства.
Протоколами выемки от 18.09.20225 (т.3 л.д. 48) и осмотра документов от (дата) (т.3 л.д. 49), согласно которому у представителя потерпевшего Л.Д.В. изъята и осмотрена справка от (дата) об ущербе с указанием стоимости товара с учетом налога (НДС), наименование похищенного имущества, количество похищенного имущества. Постановлением от (дата) (т.3 л.д. 50,52) справка и товарная накладная признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства.
Вина подсудимого Черныш В.П. по преступлению совершенному (дата), подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Черныш В.П.
(т. 1 л.д. 75-77, т. 2 л.д. 152-156, л.д. 161-163, т. 3 л.д. 110-112, л.д. 190-193) следует, (дата) в дневное время встретил знакомого К.А.А.., в ходе диалога они решили украсть масло, товар в помещении магазина «Близкий» по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), предложил похитить товар К.А.А.., он согласился поскольку он нуждался в денежных средствах. Они договорились, что К.А.А.. с витрины возьмет товар - сливочное масло, и положит в рюкзак, который находился при нем. Далее (дата) примерно в 14 час. 00 мин. он и К.А.А.. проследовали в помещение магазина «Близкий» по вышеуказанному адресу, они подошли к холодильным установкам, когда за их действиями никто не наблюдал. К.А.А.. из холодильной установки взял коробку со сливочным маслом «Традиционное». В этот момент он с плеч снял рюкзак и открыл замок, К.А.А.. указанный ящик поместил в его рюкзак. Далее они направились на выход, и покинули помещение указанно магазина, к зоне кассы они не подходили, указанный товар не оплачивали. Далее они направились к торговому центру «Океан» по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), где возле указанного здания ТЦ продали масло сливочное «Традиционное» 29 штук неизвестному мужчине, всего на сумму (иные данные). Указанные денежные средства они потратили совместно, в основном на продукты питания. Вину признает в содеянном раскаивается.
Вина Черныш В.П. помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями представителя потерпевшего Б.О.В., данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 105-107), согласно которым она является сотрудником службы безопасности сети магазинов «Близкий». (дата) проводилась ревизия, в ходе которой выявлена недостача товара, а именно - сливочного масла в магазине «Близкий» по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес). Она поехала в указанный магазин, где при просмотре записи с камеры видеонаблюдения обнаружила, что (дата) около 14:05 в помещение магазина зашли двое неизвестных парней (как установлено в ходе предварительного следствия К.А.А.. и Черныш В.П.), которые прошли к холодильнику, достали из него коробку со сливочным маслом, далее Черныш В.П. расстегнул рюкзак, а К.А.А.. поместил туда коробку со сливочным маслом, при этом одна пачка масла упала на пол, они ее поднимать не стали и покинули магазин.
Показаниями представителя потерпевшего Л.Р.С., данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 66-67, т. 3 л.д. 152-155), согласно которым трудоустроен в сети магазинов «Близкий» ООО «ДВ Невада» с 2023 по настоящее время в должности сотрудника службы безопасности. В его обязанности входит сохранение потерь их недопущение (обеспечение охраны магазинов «Близкий»). В помещении магазинов и на улице имеются камеры видеонаблюдения. Дата и время на записях соответствуют действительной дате и времени. Товары выставлены на открытых прилавках для самообслуживания, на товар в магазинах установлены антикражные средства, на кассовых зонах указанного магазина установлены антикражные ворота. В магазинах отсутствует служба охраны. Режим работы магазина «Близкий» по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) 08 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., ежедневно без перерыва и выходных. Управляющая магазина проводила ревизию и передала информацию о недостаче товара, при просмотре камеры видеонаблюдения было установлено, что (дата) двое парней, находясь в помещении указанного магазина, похитили масло сливочное «Традиционное 82,5%» весом 180 гр. «Всегда Добрый день» в количестве 29 штук, стоимостью 184 рубля 16 копеек с учетом НДС за штуку, общей стоимостью (иные данные), которое удерживая при себе, покинул помещение магазина «Близкий», не оплатив товар. Ему известно, что к хищению имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада» причастен Черныш В.П. и К.А.А..
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля К.А.А.. данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 44-47, т.2 л.д. 115-119), согласно которым (дата) в дневное время он гулял по улицам г. Комсомольска-на-Амуре (адрес). Примерно в 13 час. 40 мин. он возле (адрес) в г. Комсомольске-на- Амуре (адрес) встретил своего знакомого Черныш В.П., в ходе разговора с которым они решили украсть масло в помещении магазина «Близкий» по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), указанное решение было совместным, он нуждался в денежных средствах, так как нигде не работает. Они договорились, что пройдут в помещение магазина «Близкий» по указанному адресу, он с витрины возьмет товар - масло, и положит в рюкзак Черныш В.П., который находился при нем. Далее (дата) примерно в 14 часов 00 минут они направились в помещение магазина по вышеуказанному адресу, они прошли к холодильным установкам, где было размещено сливочное масло. Он осмотрелся, убедился, что никого рядом нет и за их действиями никто не наблюдает, так как посетителей в помещении магазина было мало, он руками из холодильной установки взял коробку с товаром, а именно масло сливочное «Традиционное». В этот момент Черныш В.П. с плеч снял рюкзак и открыл замок, он указанный ящик поместил в рюкзак к Черныш В.П. Одна пачка упала на пол, они не стали ее поднимать. Далее они быстрым шагом направились на выход, и покинули помещение указанно магазина, не оплатив товар, к зоне кассы они не подходили. Похищенное масло они сбыли, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.
Протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей (т.1 л.д. 25-29), согласно которому осмотрен морозильный ларь, расположенный в помещение магазина «Близкий», расположенного по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Осмотром установлено, что похищенное масло «Традиционное» в шестом ряду в левой части ларя.
Протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей (т.1 л.д. 78-84), согласно которому осмотрены видеозаписи на оптическом диске с камеры видеонаблюдения из магазина «Близкий», расположенного по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре, Комсомольская, (адрес). (дата) в 14:05:06 в поле зрении камеры попадает парень (№), одет: толстовка черного цвета, штаны черного цвета, на голове капюшон, обувь белого цвета, парень (№), одет: толстовка на которой присутствуют чёрный, красный, белый цвета, штаны черного цвета, на голове кепка и капюшон, обувь чёрного цвета, на спине рюкзак черного цвета. Указанные парни подходят к прилавку (холодильной установке). Парень (№) с плеч снимет рюкзак, парень номер (№) из холодильной установки достаёт коробку с товаром (сливочное масло) и кладёт в рюкзак, который находится в руках у парня (№), одна упаковка масла падает на пол. Парень (№) закрывает рюкзак, после чего уходят. (дата) в 14:05:52 указанные парни покидают помещение магазина, не оплатив товар, никто из парней к зоне кассы не подходит. Участвующий в осмотре несовершеннолетний подозреваемый К.А.А.. в парне (№) опознал себя, в парне (№) опознал Черныш В.П. Пояснил, что в помещении указанного магазина они похитили товар, а именно сливочное масло «Традиционное» 29 шт., вину признает, в содеянном раскаивается. Постановлением от (дата) (т.1 л.д 55) диск с видеозаписями признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.
Протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей (т.1 л.д. 48-54), согласно которому осмотрены видеозаписи на оптическом диске с камеры видеонаблюдения из магазина «Близкий», расположенного по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре, Комсомольская, (адрес). Участвующий в осмотре Черныш В.П. в парне (№) опознал себя, в парне (№) опознал К.А.А.. Пояснил, что в помещении указанного магазина они похитили товар, а именно сливочное масло «Традиционное» 29 шт., вину признает, в содеянном раскаивается. Постановлением от (дата) (т.1 л.д 55) диск с видеозаписями признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.
Протоколами выемки от (дата) с фототаблицей (т. 1 л.д. 109-112) и осмотра документов от (дата) с фототаблицей (т.1 л.д. 113-118), согласно которому у представителя потерпевшего Б.О.В. изъяты и осмотрены справка об ущербе и товарная накладная по товару масло сливочное «Традиционное 82,5%» весом 180 гр. «Всегда Добрый день», согласно которым сумма ущерба от хищения указанного масла в количестве 29 штук составила5340 рублей 64 копейки, стоимостью 184 рубля 16 копеек с учетом НДС за штуку. Постановлением от (дата) (т.1 л.д. 119,120-121) справка и товарная накладная признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства.
Вина подсудимого Черныш В.П. по преступлению совершенному (дата), подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Черныш В.П. (т.2 л.д. 152-156, 161-163, т.3 л.д. 110-112, 190-193) следует, что (дата) в 09 час. 00 мин. он встретился с К.А.А.., проходя мимо магазина «Близкий» по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), они решили зайти в указанный магазин, чтобы украсть масло, указанное решение было совместным, он нуждался в денежных средствах, так как нигде не работает. Они договорились, что пройдём в помещение магазина «Близкий» по указанному адресу, К.А.А.. с витрины возьмет товар - масло, и положит в рюкзак, который находился при нем. Мы изначально не собирались оплачивать указанный товар. Далее они зашли в помещение магазина по вышеуказанному адресу, они прошли к холодильным установкам, где было размещено сливочное масло. Они осмотрелись, убедились, что никого рядом нет и за их действиями никто не наблюдает, так как посетителей в помещении магазина было мало, К.А.А.. руками из холодильной установки взял коробку с товаром, а именно сливочным маслом. В этот момент он с плеч снял рюкзак и открыл замок, К.А.А.. указанный ящик поместил в его рюкзак. Далее они быстрым шагом направились на выход, и покинули помещение указанно магазина, не оплатив товар, к зоне кассы они не подходили, так как изначально решили совершить кражу совместно. Хищение товара совершили в период времени с 09 час. 30 мин. до 10 час. 00 мин. Выйдя из магазина и отойдя на безопасное расстояние, они пересчитали масло - 50 шт (название не помнит), после чего указанное масло в количестве 50 шт. они продали неизвестной им женщине, в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес). Денежные средства получили наличными денежными средствами. Указанные денежные средства они потратили совместно, в основном на продукты питания.
Указанные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.
Вина Черныш В.П. помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями представителя потерпевшего Л.Р.С., данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 66-67, т. 3 л.д. 152-155), согласно которым трудоустроен в сети магазинов «Близкий» ООО «ДВ Невада» с 2023 по настоящее время в должности сотрудника службы безопасности. В его обязанности входит сохранение потерь их недопущение (обеспечение охраны магазинов «Близкий»). В помещении магазинов и на улице имеются камеры видеонаблюдения. Дата и время на записях соответствуют действительной дате и времени. Товары выставлены на открытых прилавках для самообслуживания, на товар в магазинах установлены антикражные средства, на кассовых зонах указанного магазина установлены антикражные ворота. В магазинах отсутствует служба охраны. Режим работы магазина «Близкий» по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) 08 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., ежедневно без перерыва и выходных. Управляющая магазина проводила ревизию и передала информацию о недостаче товара, при просмотре камеры видеонаблюдения было установлено, что (дата) двое парней, находясь в помещении указанного магазина, похитили масло сладкосливочное MARLEN 82,5% 180г. в количестве 50 штук, стоимостью 213 рубля 56 копеек с учетом НДС за штуку, общей стоимостью 10678 рублей 00 копеек, которое удерживая при себе, покинул помещение магазина «Близкий», не оплатив товар. Ему известно, что к хищению имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада» причастен Черныш В.П. и К.А.А..
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля К.А.А.. данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 115-119), согласно которым (дата) в утреннее время в ходе разговора с Черныш В.П., проходя мимо магазина «Близкий» по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), они решили зайти в указанный магазин, чтобы украсть масло, указанное решение было совместным, он нуждался в денежных средствах, так как нигде не работает. Они договорились, что пройдут в помещение магазина «Близкий» по указанному адресу, он с витрины возьмет товар - масло, и положит в рюкзак Черныш В.П., который находился при нем. Они изначально не собирались оплачивать указанный товар. Далее они зашли в помещение магазина по вышеуказанному адресу, они прошли к холодильным установкам, где было размещено сливочное масло. Он осмотрелся, убедился, что никого рядом нет и за их действиями никто не наблюдает, так как посетителей в помещении магазина было мало, он руками из холодильной установки взял коробку с товаром, а именно сливочным маслом. В этот момент Черныш В.П. с плеч снял рюкзак и открыл замок, он указанный ящик поместил в рюкзак к Черныш В.П. Далее они быстрым шагом направились на выход, и покинули помещение указанно магазина, не оплатив товар, к зоне кассы они не подходили, так как изначально решили совершить кражу совместно. Выйдя из магазина и отойдя на безопасное расстояние, они пересчитали масло – 50 шт, после чего сбыли указанное масло. Указанные денежные средства они потратили совместно, в основном на продукты питания.
Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т.2 л.д. 244-246), согласно которому осмотрено помещение магазина «Близкий», расположенного по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Осмотром установлено, что за турникетами расположены стеллажи и морозильные витрины с продукцией. Со слов участвующего в осмотре представителя потерпевшего Л.Р.С. из третьей по счету морозильной витрины было похищено масло сладкосливочное Marlen 82,5% 180 г, в количестве 50 штук, общей стоимостью 10678,00 р. В ходе осмотра был изъят диск с видеозаписью камер видеонаблюдения.
Протоколом осмотра документов от (дата) с фототаблицей (т.3 л.д. 156-160), согласно которому осмотрены справка об ущербе от (дата). В ходе осмотра установлена стоимость похищенного масла в количестве 50 штук, стоимостью 213 рубля 56 копеек с учетом НДС за штуку, общей стоимостью 10678 рублей 00 копеек. Постановлением от (дата) (т.3 л.д. 161,163) товарная накладная и акт признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства.
Протоколом осмотра документов от (дата) с фототаблицей (т.2 л.д. 107-111), согласно которому осмотрены товарная накладная ККД-00082766 от (дата) и акт инвентаризации по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей № Н0900001041 от (дата), согласно которым недостача и стоимость похищенного масла в количестве 50 штук, стоимостью 213 рубля 56 копеек с учетом НДС за штуку, общей стоимостью составила 10678 рублей 00 копеек. Постановлением от (дата) (т.2 л.д. 112-114, т. 2 л.д. 78-79) товарная накладная и акт признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства.
Вина подсудимого Черныш В.П. по преступлению совершенному (дата), подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Черныш В.П. (т.2 л.д. 152-156, 161-163, т.3 л.д. 110-112, 190-193) следует, что (дата) примерно в 17 час 45 мин. он совместно с К.А.А.. находились возле здания, где размещен магазин «Близкий» по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), они решили похитить какой-либо товар, предположили, что, скорее всего это будет масло, с целью его дальнейшего сбыта, как делали раньше, указанное решение было совместным, он нуждался в денежных средствах, так как нигде не работает. Они договорились, что в помещение магазина «Близкий» по указанному адресу, К.А.А.. с витрины возьмет товар - масло, и положет в рюкзак который находился при нем. Они изначально не собирались оплачивать указанный товар. Далее они зашли в помещение магазина по вышеуказанному адресу, они прошли к холодильным установкам, где было размещено сливочное масло. Они осмотрелись, убедились, что никого рядом нет и за их действиями никто не наблюдает, так как посетителей в помещении магазина было мало, К.А.А.. руками из холодильной установки начал брать упаковки со сливочным маслом. В этот момент он с плеч снял рюкзак и открыл замок, К.А.А.. сложил к нему в рюкзак указанное сливочное масло, в колличестве 14 шт. Желает уточнить, что К.А.А.. еще 3 упаковки масла убрал в карман куртки, надетой на нем. Далее они быстрым шагом направились на выход, и покинули помещение указанно магазина, не оплатив товар, к зоне кассы они не подходили, так как изначально решили совершить кражу совместно. Выйдя из помещения магазина и отойдя на безопасное расстояние, они пересчитали масло, после чего указанное масло в количестве 17 шт. они продали неизвестной им женщине, в районе ТЦ «Океан» по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Вырученные денежные средства в общей сумме 1700 руб. они потратили совместно, в основном на продукты питания.
Указанные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.
Вина Черныш В.П. помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями представителя потерпевшего Л.Р.С., данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 66-67, т. 3 л.д. 152-155), согласно которым трудоустроен в сети магазинов «Близкий» ООО «ДВ Невада» с 2023 по настоящее время в должности сотрудника службы безопасности. В его обязанности входит сохранение потерь их недопущение (обеспечение охраны магазинов «Близкий»). В помещении магазинов и на улице имеются камеры видеонаблюдения. Дата и время на записях соответствуют действительной дате и времени. Товары выставлены на открытых прилавках для самообслуживания, на товар в магазинах установлены антикражные средства, на кассовых зонах указанного магазина установлены антикражные ворота. В магазинах отсутствует служба охраны. Режим работы магазина «Близкий» по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) 08 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., ежедневно без перерыва и выходных. Управляющая магазина проводила ревизию и передала информацию о недостаче товара, при просмотре камеры видеонаблюдения было установлено, что (дата) двое парней, находясь в помещении указанного магазина, похитили масло сливочное «Экомилк 82,5%» весом 180 гр. в количестве 14 штук, стоимостью 212 рубля 38 копеек с учетом НДС за штуку, общей стоимостью 2973 рублей 32 копейки, а также масло сливочное «Переясловка 82,5%» весом 180 гр. в количестве 3 штук, стоимостью 207 рублей 16 копеек с учетом НДС за штуку, общей стоимостью 621 рубль 48 копеек, которое удерживая при себе, покинул помещение магазина «Близкий», не оплатив товар. Ему известно, что к хищению имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада» также причастен Черныш В.П. и К.А.А..
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля К.А.А.. данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 115-119), согласно которым (дата) примерно в 17:45 проходя с Черныш В.П. мимо магазина «Близкий» по (адрес), они решили похитить какой-либо товар, решили, что, скорее всего это будет масло, с целью его дальнейшего сбыта, как делали раньше, указанное решение было совместным, он нуждался в денежных средствах, так как нигде не работает. Они договорились, что пройдут в помещение магазина «Близкий» по указанному адресу, он с витрины возьму товар - масло, и положит в рюкзак Черныш В.П., который находился при нем. Они изначально не собирались оплачивать указанный товар. Далее они зашли в помещение магазина по вышеуказанному адресу, они прошли к холодильным установкам, где было размещено сливочное масло. Он осмотрелся, убедился, что никого рядом нет и за их действиями никто не наблюдает, так как посетителей в помещении магазина было мало, он руками из холодильной установки начал брать упаковки сливочного масла. В этот момент Черныш В.П. с плеч снял рюкзак и открыл замок, он сложил в рюкзак к Черныш В.П. сливочное масло «Переяславка» и «Экомилк» в общем количестве 14 штук, после чего поместил еще три упаковки масла в карман куртки, надетой на нем. Далее они быстрым шагом направились на выход, и покинули помещение указанного магазина, не оплатив товар, к зоне кассы они не подходили, так как изначально решили совершить кражу совместно. После чего они продали указанное масло, денежные средства потратив в основном на продукты питания.
Протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей (т. 1 л.д. 222-228), согласно которых было осмотрено помещение магазина «Близкий» по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес). В ходе осмотра представитель потерпевшего Б.О.В. пояснила, что (дата) два парня похитили масло сливочное 82,5% 180 г «Экомилк», в количестве 14 штук, общей стоимостью 2973,22 руб., а также масло сливочное 82,5% 180г «Переяславка» в количестве 3 штук, общей стоимостью 621,48 руб.
Протоколами осмотра предметов от (дата) и от (дата) с фототаблицей (т.2 л.д. 68-74, т. 3 л.д. 127-130), согласно которым осмотрены видеозаписи на оптическом диске с камеры видеонаблюдения из магазина «Близкий» за (дата). В ходе просмотра видеозаписи установлено, что в 17:49:05 в помещение магазина заходят двое парней: парень (№) в черных штанах и куртке, на голове капюшон, обут в кроссовки черные с белыми вставками, парень (№) одет в черные штаны и жилет, толстовку с капюшоном зеленого цвета, за спиной черный рюкзак. Лица парней хорошо видно. После чего парни уходят.
Участвующая в осмотре законный представитель К.А.А.. - К.Е.В. пояснила, что в парне (№) узнала своего сына - К.А.А.. по одежде, чертам лица. Участвующий в осмотре К.А.А.. опознал себя по одежде и чертам лица, подтвердил факт кражи. Постановлением от (дата) (т. 2 л.д. 75-76) диск с видеозаписями признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.
Протоколом осмотра документов от (дата) с фототаблицей (т.3 л.д. 156-160), согласно которому осмотрены справка об ущербе от (дата). В ходе осмотра установлена стоимость похищенного товара: масло сливочное 82,5% 180г. «Экомилк» в количестве 14 шт. по цене 212,38 руб., на сумму 2973,32 руб.; масло сливочное 82,5% 180 г. «Переясловка» в количестве 3 шт. по цене 207,16 руб.. на сумму 621,48 руб. Цены указаны с учётом НДС. Сумма ущерба (иные данные). Постановлением от (дата) (т.3 л.д. 161-162) товарная накладная и акт признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства.
Протоколом осмотра документов от (дата) с фототаблицей (т.2 л.д. 107-111), согласно которому осмотрены товарная накладная ККД-00082766 от (дата) и акт инвентаризации по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей № Н0900001041 от (дата), согласно которым недостача и общей стоимостью составила 3594 рублей 80 копеек. Постановлением от (дата) (т.2 л.д. 112-114, т. 2 л.д. 80-84) товарная накладная и акт признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства.
Вина подсудимого Черныш В.П. по преступлению совершенному (дата), подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Черныш В.П. (т.2 л.д. 152-156, 161-163, т.3 л.д. 110-112, 190-193) следует, что (дата) около 08 часов 35 минут он и К.А.А.. гуляли по улицам г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), проходя мимо магазина «Близкий» по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, Аллея Труда, (адрес), в указанное время они решили зайти в данный магазин, чтобы погреться, так как на улице было холодно. При нем, за спиной был рюкзак черно-красного цвета. В торговом зале посетителей и сотрудников не было. Они решили похитить товар, а именно масло. Они подошли к морозильному ларю, где находились пачки со сливочным маслом. Они осмотрелись по сторонам, убедились, что за их действиями никто не наблюдает, он со спины снял рюкзак, который находился при нем, поставил его на пол рядом с морозильной установкой, открыл рюкзак. К.А.А.. взял упаковку со сливочным маслом, сколько пачек масло было не помнит, и поместил к нему в рюкзак. Далее К.А.А.. вышел из помещения магазина, он вышел следом, при нем находился рюкзак с похищенным товаром. После чего они отошли от магазина и данное масло по 100 рублей за пачку продали в различные киоски, расположенные в районе магазина «Близкий», в некоторых ларьках у них не покупали масло, куда именно продали масло не помнит. В упаковке было 38 пачек масла. Таким образом, они получили (иные данные). Данные денежные средства они разделили с К.А.А.. между собой поровну, денежные средства он потратил на личные нужды.
Указанные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.
Вина Черныш В.П. помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями представителя потерпевшего Л.Р.С., данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 66-67, т. 3 л.д. 152-155), согласно которым трудоустроен в сети магазинов «Близкий» ООО «ДВ Невада» с 2023 по настоящее время в должности сотрудника службы безопасности. В его обязанности входит сохранение потерь их недопущение (обеспечение охраны магазинов «Близкий»). В помещении магазинов и на улице имеются камеры видеонаблюдения. Дата и время на записях соответствуют действительной дате и времени. Товары выставлены на открытых прилавках для самообслуживания, на товар в магазинах установлены антикражные средства, на кассовых зонах указанного магазина установлены антикражные ворота. В магазинах отсутствует служба охраны. Режим работы магазина «Близкий» по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) 08 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., ежедневно без перерыва и выходных. Управляющая магазина проводила ревизию и передала информацию о недостаче товара, при просмотре камеры видеонаблюдения было установлено, что (дата) двое парней, находясь в помещении указанного магазина, похитили масло сладкосливочное MARLEN 82,5% весом 180 гр. в количестве 38 штук, стоимостью 213 рубля 56 копеек с учетом НДС за штуку, общей стоимостью (иные данные), которое удерживая при себе, покинул помещение магазина «Близкий», не оплатив товар. Ему известно, что к хищению имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада» также причастен Черныш В.П. и К.А.А..
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля К.А.А.. данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 115-119), согласно которым (дата) около 08 часов 35 минут он и Черныш В.П. проходя мимо магазина «Близкий» по Аллее Труда, 59/5 в указанное выше время, решили зайти в данный магазин, чтобы погреться, так как на улице было холодно. При себе у Черныш В.П. был рюкзак черно-красного цвета, который находился у него на спине. Зайдя в помещение торгового зала, он обратил внимание, что покупателей и работников зала нет. Они с Черныш В.П. решили похитить в указанном магазине товар, а именно – масло. Они договорились, что он будет похищать масло и складывать ему в рюкзак, после чего будет выходить из магазина один, а Черныш В.П. будет выходить чуть позже него с рюкзаком, в котором будет находиться похищенное. Они с Черныш В.П. подошли к морозильному ларю, где находились пачки со сливочным маслом. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что рядом никого нет и за ними никто не наблюдает, после чего Черныш В.П. снял со спины свой рюкзак, после чего поставил его на пол рядом с морозильным ларем и открыл рюкзак. После этого он руками взял упаковку со сливочным маслом и помести в рюкзак Черныш В.П., после чего первый вышел из магазина. Через некоторое время из магазина вышел Черныш В.П., у которого при себе находился указанный выше рюкзак с маслом. После чего они продали указанное масло, денежные средства потратив в основном на продукты питания.
Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т. 2 л.д. 38-41), согласно которых было осмотрено помещение магазина «Близкий» по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес). В ходе осмотра представитель потерпевшего Л.Р.С. пояснил, что из морозильного ларя была похищена коробка со сливочным маслом «MARLEN».
Протоколами осмотра предметов от (дата) и от (дата) с фототаблицей (т.2 л.д. 68-74, т. 3 л.д. 113-130), согласно которому осмотрены видеозаписи на оптическом диске с камеры видеонаблюдения из магазина «Близкий» за (дата). В ходе просмотра видеозаписи установлено, что в 08:34:28 в помещение магазина заходят двое парней: парень (№) в черных штанах и куртке, на голове капюшон, обут в кроссовки черные с белыми вставками, парень (№) одет в черные штаны и куртку, за спиной красный рюкзак. После чего парни уходят из магазина в 08:35:58. Участвующая в осмотре К.Е.В. пояснила, что в парне (№) узнала своего сына - К.А.А.. по одежде, чертам лица. Участвующий в осмотре К.А.А.. опознал себя по одежде и чертам лица. Постановлением от (дата) (т. 2 л.д. 229) диск с видеозаписями признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.
Протоколом осмотра документов от (дата) с фототаблицей (т.3 л.д. 156-160), согласно которому осмотрены справка об ущербе от (дата). В ходе осмотра установлена стоимость похищенного товара: масло сладкосливочное MARLEN 82,5% 180г. цена 213,56 руб. в количестве 38 шт. Итого на сумму (иные данные). Постановлением от (дата) (т.3 л.д. 160-164) товарная накладная и акт признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства.
Протоколом осмотра документов от (дата) с фототаблицей (т.2 л.д. 107-111), согласно которому осмотрены товарная накладная № ККД-00093022 от (дата) и акт инвентаризации по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей № Н0300000540 от (дата), согласно которым недостача и общей стоимостью составила (иные данные). Постановлением от (дата) (т.2 л.д. 112-114, т. 2 л.д. 80-84) товарная накладная и акт признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства.
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности Черныш В.П. в совершенных преступлениях.
Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела.
Анализ показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также показаний представителей потерпевших, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Перед началом допроса представителям потерпевшего, разъяснялись права, предусмотренные ст.42 УПК РФ, свидетелю разъяснялись права, предусмотренные ст.56 УПК РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст.307, 308 УК РФ. Личность указанных лиц, установлена в ходе предварительного следствия, в судебном заседании и сомнений у суда не вызывает. Наличия неприязненных отношений между подсудимым и вышеуказанными представителями потерпевшего и свидетелями, судом не установлено, в связи с чем, суд считает, что у данных лиц оснований для оговора Черныш В.П. не имеется.
Существенных противоречий влияющих на выводы суда о виновности подсудимого в показаниях представителей потерпевших, а также свидетеля не установлено.
Все исследованные по уголовному делу протоколы следственных действий, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимого в совершенных им преступлениях.
Оценивая показания подсудимого Черныш В.П. по каждому эпизоду, суд считает их достоверными, согласующимися с показаниями представителей потерпевших, свидетеля обвинения, иными доказательствами представленными суду, не противоречащими фактически установленным обстоятельствам дела. Черныш В.П. был допрошен в присутствии защитника. Ему разъяснялись права, предусмотренные ст.ст.46, 47 УПК РФ и положения ст.51 Конституции РФ, в соответствии с которой, он не обязан свидетельствовать против себя. При таких обстоятельствах, суд считает, что его показания получены с соблюдением требований УПК РФ, и могут быть использованы в качестве доказательства.
Из обстоятельств совершенных (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата) преступлений, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, следует, что подсудимый Черныш В.П. и иное лицо, действовали умышленно, совместно и согласованно, все действия охватывались единым умыслом. Совместный и согласованный характер действий подсудимого и иного лица свидетельствует о наличии предварительного сговора, состоявшегося до начала выполнения объективной стороны преступлений.
Все суммы ущерба, причиненного Черныш В.П. по каждому преступлению подтверждены материалами дела и у суда сомнений не вызывают.
Таким образом, вина подсудимого Черныш В.П. в совершении преступлений полностью установлена и доказана.
Суд квалифицирует действия подсудимого Черныш В.П.:
по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ (деяние, совершенное (дата)) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;
по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ (деяние, совершенное (дата)) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;
по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ (деяние, совершенное (дата)) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;
по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ (деяние, совершенное (дата)) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;
по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ (деяние, совершенное (дата)) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;
по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ (деяние, совершенное (дата)) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Поведение подсудимого Черныш В.П. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом обстоятельств совершения подсудимым преступлений и материалов уголовного дела, касающихся данных об их личности, а так же заключений комиссии экспертов от (дата) (№) (т. 3 л.д. 201-202), суд признает Черныш В.П. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.
При назначении наказания подсудимому Черныш В.П. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Определяя вид и размер наказания Черныш В.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о его личности, роли Черныш В.П. при совершении преступлений, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, а также влияние наказания на подсудимого, состояние здоровья подсудимого, род занятий, семейное положение, возраст.
Обстоятельствами смягчающими наказание Черныш В.П. по каждому преступлению являются: молодой возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию всех совершенных им преступлений, - последний сообщил сотрудникам полиции подробности и обстоятельства совершения преступлений, участвовал в осмотре видеозаписей, изъятых в магазинах, где им были совершены хищения, комментируя которые сообщил все обстоятельства, в том числе где находится похищенное.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, прямого умысла на совершение преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания Черныш В.П. суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, 89 УК РФ.
Согласно материалам уголовного дела Черныш В.П. ранее не судим, в настоящий момент не обучается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача - нарколога не состоит, наблюдается у врача-психиатра.
С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого Черныш В.П., а также его исправление, с учетом личности подсудимого, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условиях их жизни и их семьи, суд считает, что наказание Черныш В.П. по каждому из совершенных им преступлений необходимо назначить в виде лишения свободы.
Однако, суд приходит к выводу, что исправление Черныш В.П. возможно без изоляции их от общества, в связи с чем наказание необходимо назначить условно, с применением ст. 73 УК РФ,
Суд не находит целесообразным применение к Черныш В.П. дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты при отбытии подсудимыми основного наказания.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому, судом не усматривается, так как не установлено каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым.
При определении размера наказания Черныш В.П. суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ по каждому из совершенных преступлений, устанавливающих особенности его назначения при наличии смягчающих наказание обстоятельств.
Окончательное наказание Черныш В.П. подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
По смыслу ч. 5 ст. 69 УК РФ и разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку сложение условной и реальной меры наказания не допускается. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.
При таких обстоятельствах, приговор Мирового судьей судебного участка (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольск-на-Амуре (адрес)» от (дата) в отношении Черныш В.П. подлежит самостоятельному исполнению.
Гражданский иск, заявленный ООО «ДВ Невада» от в размере 27728 рублей 72 копеек – обоснованы и подлежат на основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ удовлетворению в полном объеме. На основании п.25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (дата) (№) «О Практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», указанные суммы подлежат взысканию с Черныш В.П.
Вопрос о вещественных доказательства по вступлению приговора в законную силу подлежит разрешению на основании ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Черныш В.П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (деяние, совершенное (дата)) – в виде 1 года лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (деяние, совершенное (дата)) – в виде 1 года лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (деяние, совершенное (дата)) – в виде 1 года лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (деяние, совершенное (дата)) – в виде 1 года лишения свободы.
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (деяние, совершенное (дата) в период времени с 13 часов 13 минут до 13 часов 23 минут) – в виде 1 года лишения свободы.
по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (деяние, совершенное (дата) в период времени с 18 часов 06 минут до 18 часов 11 минут) – в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Возложить на осужденного Черныш В.П. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.
Контроль за поведением осужденного Черныш В.П. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.
Освободить Черныш В.П. из-под стражи в зале суда.
Приговор Мирового судьей судебного участка (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольск-на-Амуре (адрес)» от (дата) исполнять самостоятельно.
Исковые требования представителя потерпевшего ООО «ДВ Невада» Л.Р.С. в размере (иные данные) – удовлетворить.
Взыскать с Черныш В.П. в пользу ООО «ДВ Невада» в счет возмещения причиненного ущерба (иные данные).
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: оптические диски, акты инвентаризации, товарные накладные - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес).
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий И.А. Ефремова