ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 марта 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Камко А.С., при секретаре Зайцеве Д.С., с участием государственного обвинителя Некрасовой Ю.Ю., защитника - адвоката Бусоргиной М.А., представившей удостоверение и ордер, подсудимой Аликберовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Аликберовой Е. М., (иные данные), не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аликберова Е.М. обвиняется в тайном хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением последнему значительного ущерба (15 500 рублей), имевшем место (дата) в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 59 минут в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре.
Подсудимая и адвокат заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что Аликберова Е.М. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшему принесены извинения, ущерб по делу возмещен, примирение достигнуто.
Потерпевший также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен ему в полном объеме, претензий к подсудимой он не имеет.
Государственный обвинитель не возражал по заявленному ходатайству подсудимой и ее защитника о прекращении дела, поскольку имеются основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Аликберова Е.М. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала в полном объеме, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обращалась в правоохранительный орган с явкой с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместила ущерб, причиненный инкриминируемыми действиями, каких-либо претензий материального и морального характера потерпевший Потерпевший №1 к Аликберовой Е.М. не имеет и согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Таким образом, с учетом всей совокупности обстоятельств, включая вид уголовного преследования, особенности объекта преступного посягательства, наличие выраженного свободно волеизъявления потерпевшего, личность подсудимой, суд полагает, что требования положений ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ выполнены в полном объеме, поэтому уголовное дело в отношении Аликберовой Е.М. с учетом сведений о ее личности может быть прекращено по указанному выше основанию.
Вещественные доказательства по делу: расписку - необходимо хранить при уголовном деле; металлическую банку – считать возвращенной потерпевшему Потерпевший №1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Аликберовой Е. М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Аликберовой Е.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: расписку - хранить при уголовном деле; металлическую банку – считать возвращенной потерпевшему Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Камко А.С.