ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Татаурова О.С., при секретаре судебного заседания Былиной А.А., с участием:
государственного обвинителя Иващенко Н.А., защитника - адвоката Суркова С.В., подсудимого Редько С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Редько С. Ю., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) (адрес), (адрес), (адрес), (иные данные) образованием, (иные данные), (иные данные), (иные данные), (иные данные), не судимого, содержащегося под стражей с (дата), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с (№) часов 01 минуты (дата) до (№) часов 59 минут (дата) Иное лицо, пользующееся в сети «(иные данные)» именем (иные данные) и (иные данные) «(иные данные)», желая улучшить своё материальное положение, (иные данные) зная, что незаконный сбыт наркотического средства, являющегося (иные данные), содержащей в своем составе наркотическое средство - (иные данные) и наркотическое средство - (иные данные), является высокодоходным (иные данные) противоправной деятельности, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, разработало способ многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств (иные данные) кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «(иные данные)»). С этой целью Иное лицо, пользующееся в сети «(иные данные), в период с (№) часов 01 минуты (дата) до (№) часов 59 минут (дата) (иные данные) ((иные данные)) по продаже наркотического средства -являющегося (иные данные), содержащей в своем составе наркотическое средство - (иные данные) и наркотическое средство - (иные данные), в (иные данные) (иные данные) (иные данные) «(иные данные)» под названием «(иные данные) установив на (иные данные) (иные данные) и установило себя в роли (иные данные) «(иные данные)» (иные данные), при помощи которого впоследствии (иные данные) осуществляло на территории (адрес), незаконный сбыт наркотического средства, являющегося (иные данные), содержащей в своем составе наркотическое средство - (иные данные) и наркотическое средство - (иные данные), посредством (иные данные), (иные данные), (иные данные) наркотических средств на территории (адрес), (иные данные)
В тот же период времени, Иное лицо, пользующееся в сети «(иные данные) имея умысел на существенное увеличение количества сбываемого наркотического средства и размеров преступных доходов, (иные данные), обладая организаторскими способностями, (иные данные) качествами и достаточным уровнем знаний (иные данные) (иные данные), созданных и существующих в (иные данные) а также обладая (иные данные) уровнем знаний (иные данные), будучи осведомленным (иные данные) преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания организованной группы, при осуществлении преступной деятельности на территории (адрес), приняло решение о создании организованной группы для (иные данные)
Реализуя свой преступный умысел и создавая условия для осуществления преступной деятельности, Иное лицо, пользующееся в сети (иные данные) используя (иные данные), в том числе (иные данные) разработало схему функционирования организованной группы, которая действовала посредством (иные данные) созданного (иные данные)
Планируя состав организованной группы, Иное лицо, пользующееся в сети «(иные данные)» (иные данные) разместило в сети «(иные данные)» (иные данные) (иные данные) по продаже наркотических средств, при этом, указало (иные данные) данные в (иные данные)
Иное лицо, пользующееся в сети (иные данные) как (иные данные) преступной группы, с целью систематического обеспечения всех ее участников (иные данные) уровнем материального дохода, разработало схему многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотического средства - являющегося (иные данные)
Так, Иное лицо, пользующееся в сети (иные данные) как (иные данные) преступной группы, возложило на себя роль (иные данные) Осуществляя руководство преступной группой, Иное лицо, пользующееся в сети (иные данные) приняло на себя функции (иные данные)», в соответствии с которыми указанное лицо (иные данные) организованной группы, обучало их, проводило (иные данные). Также Иное лицо, пользующееся в сети (иные данные) возложило на себя функции «(иные данные)», в соответствии с которыми, посредством размещения (иные данные), обеспечивало (иные данные) наркотических средств участникам преступной группы - «(иные данные)», (иные данные)
Лицо, осуществляющее функции «(иные данные)», должно было получать от «(иные данные)» информацию о местонахождении (иные данные) с (иные данные) наркотическим средством, отыскать (иные данные) и уведомить последнего о его получении, после чего, по указанию «(иные данные)», (иные данные)
Таким образом, в организованной группе, неустановленным лицом была создана иерархическая структура.
Редько С. Ю., (иные данные) зная, что незаконный сбыт наркотического средства, являющегося (иные данные), содержащей в своем составе наркотическое средство (иные данные) и наркотическое средство (иные данные) является (иные данные) видом противоправной деятельности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью (иные данные) обеспечения преступным путем высокого уровня материального дохода, в период с (№) часов 01 минуты (дата) до (№) часов 59 минут (дата) находясь в городе Комсомольске-на(адрес), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, путем изучения информационных ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «(иные данные)», обнаружил (иные данные) (иные данные) от неустановленного лица, пользующегося в сети «(иные данные)» именем (иные данные) Изучив требования, предъявляемые (иные данные) на такое (иные данные) и условия осуществления незаконной деятельности по незаконному сбыту наркотического средства, являющегося (иные данные), содержащей в своем составе наркотическое средство - (иные данные) и наркотическое средство - (иные данные) через установленную в принадлежащем ему (иные данные) ((иные данные)) (иные данные) (иные данные) «(иные данные)» - неустановленным лицом, пользующимся в сети «(иные данные)» (иные данные) (иные данные) являющимся (иные данные) преступной группы, с которым в ходе (иные данные) (иные данные) вступить в организованную группу в качестве участника и приступить к незаконной деятельности, тем самым, вступил в преступный сговор, направленный на осуществление многократных незаконных сбытов наркотического средства, являющегося (иные данные) (иные данные) кругу лиц на территории (адрес).
При этом, Иное лицо, пользующееся в сети «(иные данные)» (иные данные) проинформировало Редько С.Ю. о характере и условиях предстоящей преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, возложив на него, как на участника и исполнителя планируемых преступлений роль «(иные данные)», тем самым Иное лицо, пользующееся в сети «(иные данные)» именем (иные данные) выполнило действия по непосредственному вовлечению Редько С.Ю. в преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, в составе организованной группы под его руководством.
Иное лицо, пользующееся в сети «(иные данные)» именем (иные данные) являясь руководителем организованной группы, выполняя взятую на себя преступную роль, обеспечивало Редько С.Ю. поставки наркотического средства — являющегося (иные данные) и наркотическое средство (иные данные) сообщая последнему посредством (иные данные) в (иные данные) ((иные данные) (иные данные) с наркотическими средствами.
В свою очередь, Редько С.Ю. после получения в ходе интернет-(иные данные) с лицом, пользующимся в сети «(иные данные)» (иные данные) информации (иные данные) с наркотическими средствами, выполняя взятую на себя преступную роль, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, забирал (иные данные) наркотических средств, после чего (иные данные) в городе Комсомольске-на(адрес), в которые (иные данные) наркотические средства для реализации (иные данные) кругу лиц. (иные данные)
В свою очередь, Иное лицо, пользующееся в сети «(иные данные)» (иные данные) получив от Редько С.Ю. (иные данные)
Организованная преступная группа под руководством неустановленного лица, пользующегося в (иные данные) «(иные данные)» (иные данные) в состав которой входил Редько С.Ю., представляющая собой высокую общественную опасность, характеризовалась следующими признаками: (иные данные)
Предварительный сговор на совершение преступлений и высокая организованность преступной группы выражались в четком распределении преступных ролей между участниками, так как каждый из участников выполнял только строго отведенную ему роль, при наличии предварительной договоренности о формах и методах осуществления преступной деятельности, постоянной связи между соучастниками посредством сети «(иные данные)» с использованием (иные данные) (иные данные).
Постоянство форм и методов преступной деятельности организованной группы выражалось в том, что на протяжении всего периода ее существования, способы и методы, совершаемых преступлений, оставались неизменными, в том числе способы связи и оплаты, установленные лицом, пользующимся в сети «(иные данные)», который, как (иные данные) преступной группы, с учетом собственных материальных интересов, устанавливал для (иные данные) (иные данные) стоимость наркотических средств. При этом каждый из участников преступной группы, организованной неустановленным лицом, пользующимся в сети «(иные данные)», и Редько С.Ю. действующий в качестве участника данной организованной группы, осознавали, что выполняя отведенную каждому из них преступную роль, они извлекают общий преступный доход, который можно получить только в результате совместных и согласованных действий в составе организованной группы.
Сплоченность и устойчивость организованной группы выражалась в постоянстве ее состава, в (иные данные) ((иные данные)) и наркотическое средство (иные данные)(иные данные) кругу лиц на территории (адрес) на протяжении длительного периода с (№) часов 01 минуты (дата) до (№) часов 30 минут (дата), в целях получения материальной прибыли, являющейся основным источником существования организованной группы, при осознании каждым ее участником общих целей функционирования организованной группы и своей принадлежности к ней.
Техническая оснащенность организованной группы (иные данные)
Конспирация деятельности организованной группы (иные данные)
Высокая степень организации преступной деятельности, техническая оснащенность (иные данные)
Неоднократно повторяя разработанную Иным лицом, пользующимся в сети «(иные данные)» именем (иные данные) схему совершения преступлений, (иные данные)
Так, Иное лицо, являющееся организатором и руководителем группы, пользующееся в сети «(иные данные)» именем (иные данные) выполняя свою преступную роль, в период с (№) часов 01 минуты (дата) до (№) часов 59 минут (дата), незаконно приобрело вещество, которое является (иные данные), содержащей в своем составе наркотическое средство - (иные данные) и наркотическое средство - (иные данные), общей массой (№) грамм, образующей согласно постановлению Правительства Российской Федерации от (дата) (№) и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, особо крупный размер, которое Иное лицо, являющееся организатором и руководителем группы, пользующееся в сети «(иные данные)» именем (иные данные) в тот же период времени, с целью последующего незаконного сбыта участниками организованной группы посредством (иные данные) разместило (иные данные), находящийся на территории (адрес) в городе Комсомольске-на(адрес).
В период с 00 часов 01 минуты (дата) до (№) часов 59 минут (дата) Редько С.Ю., реализуя совместный с Иным лицом, пользующимся в сети «(иные данные)» (иные данные) (иные данные) умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства являющегося (иные данные), содержащей в своем составе наркотическое средство (иные данные) и наркотическое средство (иные данные), осуществляя с указанным лицом (иные данные) для (иные данные) сообщениями «(иные данные)», получил от последнего сообщение о (иные данные) (иные данные) (иные данные) с наркотическими средствами, оборудованного на территории (адрес) в городе Комсомольске-на(адрес).
Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение (иные данные) незаконных сбытов наркотического средства являющегося (иные данные), содержащей в своем составе наркотическое средство (иные данные) и наркотическое средство (иные данные) на территории (адрес), Редько С.Ю., действуя в составе организованной группы, созданной и руководимой Иным лицом, пользующимся в сети «(иные данные)» (иные данные) выполняя отведенную ему преступную роль «(иные данные)», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с (№) часов 01 минуты (дата) до (№) часов 59 минут (дата), с целью дальнейшего незаконного сбыта (иные данные) кругу лиц, обнаружил (иные данные) оставленное для него Иным лицом, пользующимся в сети «(иные данные)» именем (иные данные) (иные данные)
Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение неоднократных незаконных сбытов наркотических средств на территории (адрес), в период с (№) часов 00 минут до (№) часов 30 минут (дата), Редько С.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в качестве участника организованной группы, совместно и согласованно с Иным лицом, пользующимся в сети «(иные данные)» (иные данные) (иные данные) (иные данные) являющимся (иные данные) данной организованной группы, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства являющегося (иные данные)
В период с (№) часов 00 минут до (№) часов 30 минут (дата) Редько С.Ю., действуя в качестве участника организованной группы, совместно и согласованно с Иным лицом, пользующимся в сети (иные данные) являющимся руководителем данной организованной группы, выполняя свое ролевое участие, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии (№) метров в (иные данные) направлении от (иные данные) (иные данные) (иные данные) (адрес) по (адрес) (адрес) в городе Комсомольске-на(адрес), оборудовал (иные данные)
Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение неоднократных незаконных сбытов наркотических средств на территории (адрес), в период с (№) часов 00 минут до (№) часов 30 минут (дата) Редько С.Ю., действуя из корыстных побуждений, в качестве участника организованной группы, совместно и согласованно с Иным лицом, пользующимся в сети «(иные данные) являющимся (иные данные) данной организованной группы, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, являющегося (иные данные), содержащей в своем составе наркотическое средство - (иные данные) и наркотическое средство - (иные данные) выполняя взятую на себя роль «(иные данные)», (иные данные)
В период с (№) часов 00 минут до (№) часов 30 минут (дата) Редько С.Ю., действуя в качестве участника организованной группы, совместно и согласованно с Иным лицом, пользующимся в сети «(иные данные) являющимся руководителем данной организованной группы, выполняя свое ролевое участие, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии (№) метров в (иные данные) (адрес) края, (иные данные) (иные данные)
Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение неоднократных незаконных сбытов наркотических средств на территории (адрес), в период с (№) часов 00 минут до (№) часов 30 минут (дата) Редько С.Ю., действуя из корыстных побуждений, в качестве участника организованной группы, совместно и согласованно с Иным лицом, пользующимся в сети «(иные данные) являющимся руководителем данной организованной группы, реализуя единый умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, являющегося (иные данные), содержащей в своем составе наркотическое средство - (иные данные) и наркотическое средство - (иные данные) выполняя взятую на себя роль (иные данные) ожидая спроса (иные данные)
В период с (№) часов 00 минут до (№) часов 30 минут (дата) Редько С.Ю., действуя в качестве участника организованной группы, совместно и согласованно с Иным лицом, пользующимся в сети (иные данные) являющимся руководителем данной организованной группы, выполняя свое ролевое участие, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии (№) метров в (иные данные) направлении от (иные данные) (адрес) края, оборудовал (иные данные) с наркотическим средством, являющимся (иные данные), содержащей в своем составе наркотическое средство (иные данные) (иные данные)
Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение неоднократных незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), в период с (№) часов 00 минут до (№) часов 30 минут (дата) Редько С.Ю., действуя из корыстных побуждений, в качестве участника организованной группы, совместно и согласованно с Иным лицом, пользующимся в сети (иные данные) реализуя единый умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, являющегося (иные данные), содержащей в своем составе наркотическое средство - (иные данные) и наркотическое средство - (иные данные), выполняя взятую на себя роль «(иные данные)», ожидая спроса на приобретение наркотиков со стороны лиц, являющихся (иные данные), имея в незаконном владении оставшуюся часть вещества, которое является (иные данные), содержащей в своем (иные данные) наркотическое средство - (иные данные)
Таким образом, Редько С.Ю., действуя в качестве участника организованной группы, совместно и согласованно с Иным лицом, пользующимся в сети «(дата)» именем (иные данные) в период (№) часов 01 минуты (дата) до (№) часов 30 минут (дата), совершил (иные данные) тождественных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «(иные данные)», наркотического средства, являющегося (иные данные), содержащей в своем составе наркотическое средство - (иные данные) и наркотическое средство - (иные данные), общей массой (№) грамм, в особо крупном размере, однако, не смог довести совместные преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.
Он же, в период с (№) часов 01 минуты (дата) до (№) часов 50 минут (дата) Редько С.Ю. находясь на территории (адрес) в городе Комсомольске-на(адрес) достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, с целью (иные данные) употребления, то есть без цели сбыта, обнаружил (иные данные) Иным лицом, пользующимся в сети «(иные данные)» именем (иные данные) в тайнике, вещество, которое является (иные данные), содержащей в своем составе наркотическое средство - (иные данные) и наркотическое средство - (иные данные), общей массой (№) грамм, образующей согласно постановлению Правительства Российской Федерации от (дата) (№) и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, крупный размер, тем самым незаконно приобрел наркотические средства, которые в указанные период времени и месте с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, храня при себе, перенес от места незаконного (иные данные) в (адрес) в городе Комсомольске-на(адрес), где умышленно, незаконно, с целью (иные данные) употребления, то есть без цели сбыта, продолжил хранить по указанному (иные данные) до момента их изъятия (иные данные) полиции в период с (№) часов 42 минут до (№) часов 50 минут (дата) в ходе (иные данные).
Таким образом, в период с (№) часов 01 минуты (дата) до (№) часов 50 минут (дата) Редько С. Ю. умышленно, незаконно, с целью (иные данные) употребления, то есть без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство, являющееся (иные данные), содержащей (иные данные) наркотическое средство (иные данные) и наркотическое средство - (иные данные), общей массой (№) грамм, в крупном размере.
Подсудимый Редько С.Ю. в судебном заседании вину признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя показания Редько С.Ю., данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 115-120, т. 2 л.д. 60-62, 92-95), оглашены в судебном заседании, из которых следует что (иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый их подтвердил полностью.
Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Свидетель ФИО в судебном заседании пояснил, что (иные данные)
Свидетель ФИО в судебном заседании пояснил, что (иные данные)
Из показаний свидетеля ФИО данных им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 71-74) и оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с его неявкой в судебное заседание и отсутствием возражений стороны защиты, следует, что (иные данные)
Пред началом личного досмотра, всем участникам были разъяснены их права и обязанности, Редько С.Ю. (иные данные)
Далее сотрудником ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО произведено (иные данные) осмотра места происшествия с участием Редько С.Ю., (иные данные)
(иные данные) надписью, на котором понятые поставили свои подписи. По окончанию обыска, составлен соответствующий протокол, с котором ознакомились все участвующие лица и поставили в нем свои подписи, замечаний и дополнений ни от кого не поступало.
Показания свидетеля ФИО данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 76-79) и оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с его неявкой в судебное заседание и отсутствием возражений стороны защиты, аналогичны показаниям свидетеля ФИО о том что (дата) (иные данные)
По ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой в судебное заседание и отсутствием возражений стороны защиты, показания свидетелей ФИО и ФИО (показания указанных свидетелей по существу аналогичны друг другу), данные ими в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 91-93, 95-97), оглашены в судебном заседании, из которых следует, что (дата) (иные данные)
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание и отсутствием возражений стороны защиты, показания свидетеля ФИО данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 81-84), оглашены в судебном заседании, из которых следует, (дата) (иные данные)
(иные данные)
Помимо приведенных показаний подсудимого, свидетелей, виновность Редько С.Ю. в совершении преступлений при установленных в судебном заседании обстоятельствах подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Протоколом личного досмотра и изъятия от (дата), (иные данные) (т. 1 л.д. 17, т. 2 л.д. 20-23, 24-26).
Протоколами осмотров мест происшествия от (дата), (иные данные) (т. 1 л.д. 21-26, 32-37, 43-48, т. 2 л.д. 1-11, 12-18).
Протоколом осмотра документов от (дата), в ходе которого (иные данные) (т. 1 л.д. 65-66, 243-247).
Протоколом (иные данные) от (дата), в ходе которого у Редько С.Ю. (иные данные) (т. 1 л.д. 122,123).
Заключения эксперта (№) (иные данные) от (дата) и (иные данные) от (дата), (иные данные) (т. 1 л.д. 155-158, 162-164).
Заключение эксперта (№) (№) от (дата), (иные данные) (т. 1 л.д. 168-171).
Заключением эксперта (№) (№) от (дата), согласно выводам (иные данные) (т. 1 л.д. 175-178).
Заключением эксперта (№) от (дата), согласно выводам (иные данные), (иные данные) (т. 1 л.д. 182-185).
Заключением эксперта (№) от (дата), согласно которому установлено, что (иные данные) (т. 1 л.д. 189-191).
Заключением эксперта (№) (№) от (дата), согласно выводам (иные данные) (т. 1 л.д. 195-198).
Заключением эксперта (№) от (дата), (иные данные) (т. 1 л.д. 203-209).
Заключением эксперта (№) (№) от (дата), (иные данные) (т. 1 л.д. 213-215).
Заключением эксперта (№) (№) от (дата), (иные данные) (т. 1 л.д. 219-221).
Заключением эксперта (№) (№) от (дата), (иные данные) (т. 1 л.д. 225-227).
Заключением эксперта (№) от (дата), (иные данные) (т. 1 л.д. 232-235).
Протоколом обыска от (дата), (иные данные) (т. 1 л.д. 141-149, т. 2 л.д. 1-11, 28-30, 31-32, 34-36, 37, 38-39).
Протокол осмотра предметов от (дата), согласно которого осмотрены: (иные данные) (т. 2 л.д. 40-57, 58-59).
Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признает каждое из приведенных в приговоре доказательств относимым, допустимым и достоверным, так как они несут в себе информацию об обстоятельствах совершения подсудимым преступлений и объективно отражают место, время, способ и цель совершения каждого из преступлений, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность подсудимого в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.
Показания подсудимого Редько С.Ю., данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованные судом в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Перед дачей показаний Редько С.Ю. разъяснялись его права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также он предупреждался, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от этих показаний. Показания Редько С.Ю. даны в присутствии защитника, протоколы ими подписаны, замечаний, возражений либо дополнений к содержанию протоколов от них не поступило.
(иные данные)
Показания свидетелей ФИО ФИО ФИО ФИО по каждому из эпизодов, данные ими в ходе судебного и предварительного следствия, являются допустимыми доказательствами, поскольку в ходе допросов указанным свидетелям разъяснялись их процессуальные права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, они предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний по делу. Оснований не доверять приведенным выше показаниям свидетелей, суд не усматривает, поскольку они достаточно последовательны и нашли свое объективное подтверждение в процессе судебного разбирательства. Оснований для оговора подсудимого кем-либо из них суд не усматривает.
Протоколы следственных действий, в том числе осмотров мест происшествия, личного досмотра, осмотра предметов и документов, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку все следственные действия проведены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, с участием понятых. Кроме того, правильность отражения хода следственных действий подтверждена и подписями участвовавших в них лиц и стороной защиты в судебном заседании не оспаривалась.
Перечисленные выше сведения, изложенные в иных документах, суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются с другими доказательствами.
Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре заключения экспертов составлены с соблюдением требований УПК РФ, все экспертизы по делу произведены компетентными специалистами, достаточно обоснованы, их выводы согласуются с другими материалами дела, эксперты перед проведением экспертизы предупреждались об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, поэтому суд расценивает их как полноценные источники доказательств.
Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает допустимыми доказательствами, так как они получены в соответствии с требованиями Закона «(иные данные)» и переданы в орган следствия в соответствии с требованиями Инструкции (иные данные). (иные данные), (иные данные). Соблюдение требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «(иные данные) ФИО участвовавших при проведении соответствующих оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, (иные данные)
В ходе судебного следствия установлено, что Редько С.Ю. на территории г. Комсомольска-на-Амуре принимал меры к осуществлению незаконного оборота наркотических средств. С этой целью он используя (иные данные) который работает по средствам сети «(иные данные)», (иные данные) с Иным лицом, договариваясь (иные данные), таким образом осуществляя согласованные действия направленные на сбыт наркотических средств. Указанное подтверждается показаниями Редько С.Ю., а также протоколами осмотров места происшествия от (дата), в ходе которых осмотрены (иные данные) наркотических средств, произведено их изъятие, протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен (иные данные) Редько С.Ю., при изучении его содержимого (иные данные) (иные данные), (иные данные) (иные данные) и пр.
Размеры наркотического средства установлены по результатам проведения экспертных исследований, которые принимаются судом в качестве доказательства и сторонами не оспаривались.
Использование Редько С.Ю. сети «(иные данные)» для совершения преступлений, подтверждается осмотром телефона (иные данные) (иные данные) (иные данные)
Факт планирования Редько С.Ю. сбывать наркотическое средство подтверждается (иные данные)
Судом не принимаются в качестве доказательств рапорта в т. 1 л.д. 14, 58, (иные данные)
В части обвинения Редько С.Ю. в покушении на сбыт наркотических средств, исходя из исследованных доказательств, судом установлено, что Редько С.Ю. заранее объединился с Иным лицом, осуществляющим деятельность в (иные данные) посредством месенджера «(иные данные)» с использованием сети (иные данные), с лицом (иные данные) (иные данные) являющимся (иные данные) совершения преступлений. Группа лиц, объединена общностью цели, направленной на получение материальной выгоды, от совершения сбыта наркотических средств, одинаковым способом, (иные данные) При этом Редько С.Ю. осознавал, что действует в составе организованной группы, (иные данные) Таким образом, квалифицирующий признак совершения преступлений организованной группой нашел свое полное подтверждение.
Согласно обстоятельствам дела, достигнутой договоренности между участниками группы, сбыт наркотического средства, информирование приобретателей наркотических средств о его наличии и местонахождении, (иные данные), должен был осуществляться с использованием (иные данные) в связи с чем данный квалифицирующий признак нашел свое полное подтверждение.
Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» суд признает нашедшим свое подтверждение, исходя из заключений экспертов и положений постановления Правительства РФ от (дата) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».
Умысел Редько С.Ю. был направлен на сбыт наркотических средств, (иные данные)
В части обвинения Редько С.Ю. в приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, судом установлено: (иные данные)
При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого Редько С.Ю. в инкриминируемых ему преступлениях полностью доказанной, и, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных на основании совокупности исследованных доказательств, квалифицирует действия Редько С.Ю. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "(иные данные)"), в составе организованной группы в особо крупном размере, который не доведен до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.
(иные данные)
При назначении наказания подсудимому Редько С.Ю., суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Определяя вид и размер наказания Редько С.Ю. как за каждое из совершенных преступлений, так и в их совокупности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких и тяжких, а также влияние наказания на подсудимого (иные данные), (иные данные), род занятий, (иные данные), данные о его личности.
Кроме того, при назначении наказания по инкриминируемым подсудимому преступным деяниям, совершенным в соучастии, суд учитывает положения, установленные ст. 67 УК РФ.
При исследовании характеристики личности Редько С.Ю. установлено, что он по месту жительства характеризуется (иные данные), (иные данные)
Смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступлений (иные данные)
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, их повышенную общественную опасность, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывая, что санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ предусматривают наказания только в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению и полагает, что данный вид наказания будет являться справедливым. Суд считает, что наказание в виде лишения свободы самым эффективным образом повлияет на перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.43 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении Редько С.Ю. по делу не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенных Редько С.Ю. преступлений и степени их общественной опасности, направленности умысла, данных о его личности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, учитывая тяжесть совершенных им преступлений.
Оснований для применения положений ст.ст. 73, 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.
При назначении размера наказания за неоконченное преступление суд также руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание за совершенные преступления должны быть назначены с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При этом суд исходит из того, что, если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ размер наказания, который может быть назначен Редько С.Ю., окажется равным либо менее строгим, чем нижний предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ (п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).
Оснований для назначения дополнительных наказаний по каждому эпизоду в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью или ограничения свободы, не имеется с учетом его материального положения и рода деятельности, семейного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств.
В соответствии со ст. 58 УК РФ, наказание Редько С.Ю. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая общественную опасность совершённых Редько С.Ю. преступлений, его личность и в целях исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 228, ст. 228.1 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Редько С. Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет 9 месяцев;
- ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Редько С. Ю. наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Редько С.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Зачесть Редько С.Ю. в срок лишения свободы время содержания под стражей на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ с (дата) до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:
(иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Председательствующий О.С. Татауров