К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-251/2026

ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Татауров Олег Сергеевич

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

№ 1 - 251/2026 ((№))

УИД 27RS0(№)-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Татаурова О.С., при секретаре судебного заседания Былиной А.А., с участием: государственного обвинителя - Савченко Р.А., подсудимого: Тумайкина Р.В., защитника - адвоката Фоминой И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Тумайкина Р. В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина Российской Федерации, образование (иные данные), (иные данные), (иные данные), (иные данные), зарегистрированного по адресу (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) (адрес) (адрес), проживающего (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Тумайкин Р.В. обвиняется в совершении кражи, а именно он в период с (№) часов (№) минуты (дата) до 12 час. 00 мин. (дата), находясь в (адрес) по (адрес) (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), (иные данные) взял смартфон марки «(иные данные)», стоимостью (№) рублей, с (иные данные) общей стоимостью (№) рублей, и удерживая указанное имущество при себе, с места преступления скрылся. После чего, Тумайкин Р.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму (№) рублей.

Защитник - адвокат Фомина И.А., а также подсудимый Тумайкин Р.В. в судебном заседании ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию подсудимому понятны.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке. Согласно телефонограмме от потерпевшей Потерпевший №1 следует, что потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, ущерб ей возмещён, Тумайкин Р.В. принёс ей извинения, не возражала против прекращения дела в отношении подсудимого Тумайкина Р.В. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон подсудимому Тумайкину Р.В. разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Тумайкин Р.В. не судим, (иные данные), характеризуется по месту жительства (иные данные), (иные данные), вину признал, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия (иные данные) ((иные данные)), активно способствовал в расследовании преступления, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Потерпевшая каких-либо претензий к подсудимому не имеет, ущерб ей возмещён, и просила прекратить уголовное дело за примирением сторон. Учитывая изложенное, суд считает, что Тумайкин Р.В. перестал быть общественно опасным и возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства характеризующие личность Тумайкин Р.В., суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении сохранить до вступления в силу настоящего постановления.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Тумайкина Р. В., (дата) года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тумайкина Р.В. - оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: (иные данные)

(иные данные)

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий О.С. Татауров

Участники

Лица

  • Т. Р. В.

    ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Ф. И. А.

Ход дела

  1. 15:07

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:28

    Передача материалов дела судье

  3. 16:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    310, тел.: 8(4217)54-46-85 · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  5. 10:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:06

    Дело оформлено

  7. 14:06

    Дело передано в архив