ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Татауров О.С., при секретаре судебного заседания: Былиной А.А.
с участием: государственного обвинителя - Савченко Р.А., подсудимого Кузьмина А.Ю., защитника подсудимого - адвоката Владыченко И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузьмина А. Ю., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина Российской Федерации, образование (иные данные), (иные данные), работающего (иные данные) (иные данные), (иные данные) судимого:
- (дата) приговором (иные данные) районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к (№) годам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания (дата);
- (дата) приговором (иные данные) районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к (№) годам (№) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания (дата);
осужденного:
- (дата) приговором мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» по ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- (дата) приговором мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» по ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата) окончательно назначено (№) год (№) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением (иные данные) районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) установлен административный надзор на (№) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с (дата) по (дата) год;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
(дата) Кузьмин А.Ю. приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании данной статьи назначено наказание в виде (№) лет (№) месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу (дата).
(дата) решением (иные данные) районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в отношении Кузьмина А. Ю. в соответствии с Федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок (иные данные) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с его исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлено административное ограничение в виде: (иные данные). Решение вступило в законную силу (дата).
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) (дата) в отношении Кузьмина А. Ю. установлено дополнительное административное ограничение на весь период срока административного надзора в виде: (иные данные). Решение вступило в законную силу (дата).
Кузьмин А.Ю. (дата) прибыл на регистрацию в ОП (№) УМВД России по (адрес), и сообщил о месте его проживания по адресу (адрес) городе Комсомольске-на(адрес). В этот же день в отделе полиции Кузьмин А.Ю. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление избранного места жительства и зная об установленном в отношении него административном надзоре и об обязанностях возложенных на него судом, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, игнорируя свои обязанности, действуя с целью уклонения от административного надзора нарушил требования п. 5 ст.11 Федерального закона №(№)-ФЗ от (дата), согласно которого, поднадзорное лицо обязано: (иные данные).
(дата) Кузьмин А.Ю. прибыл в ОП (№) УМВД России по (адрес), написал заявление о смене места жительства и сообщил о месте его проживания по адресу (адрес) городе Комсомольске-на(адрес).
Кузьмин А.Ю. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора в период с (№) часов 00 минут (дата) по (№) часов 00 минут (дата) самовольно покинул избранное им место жительства по адресу (адрес) городе Комсомольске-на(адрес), не имея уважительной причины, связанной с исключительными личными обстоятельствами, не уведомив органы внутренних дел, о перемене места жительства, тем самым воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять за ним, как за поднадзорным лицом, контроль и наблюдение для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
(дата) в (№) часов 00 минут Кузьмин А.Ю. был задержан сотрудниками ОУР УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (адрес).
В судебном заседании подсудимый Кузьмин А.Ю. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, виновным в предъявленном ему обвинении себя признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации со своим адвокатом и в его присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого поддержала ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Ходатайство подсудимого Кузьмина А.Ю. судом удовлетворено, поскольку было установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником, вину в совершении преступления признал полностью, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает пяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.
(иные данные) С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, обстоятельств дела, данных о его личности, суд считает подсудимого Кузьмина А.Ю. подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Действия Кузьмина А. Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного (иные данные).
Кузьмин А.Ю. судим, совершил преступление, отнесенное, согласно ст. 15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, (иные данные) по месту жительства характеризуется (иные данные), по месту работы (иные данные). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузьмина А.Ю., в соответствие со ст.61 УК РФ, суд расценивает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, (иные данные) (иные данные)
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Поскольку обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания (п. (№) постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№)).
Из материалов дела следует, что причиной установления решением (иные данные) районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) административного надзора в отношении Кузьмина А.Ю. явилось наличие приговоров, вынесенных до принятия судом указанного решения. Таким образом, перечисленные судимости (до совершённого преступления), в том числе относятся к признакам состава преступления. В связи с чем суд не принимает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступления.
В связи с тем, что совершённое Кузьминым А.Ю. преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении Кузьмина А.Ю. по делу не имеется.
Поскольку исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного по делу не усматривается, оснований для назначение наказания Кузьмину А.Ю. более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление по делу же не имеется.
Учитывая изложенное, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание то обстоятельство, что Кузьмин А.Ю. в период неснятых и непогашенных судимостей, вновь совершил преступление, что свидетельствует о том, что ранее принятые меры уголовного наказания не достигли своих целей, в том числе, не оказали своего воспитательного воздействия, в связи с чем суд не находит возможным назначение Кузьмину А.Ю. наказания не связанного с лишением свободы, а также применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку назначение Кузьмину А.Ю. более мягкого наказания будет противоречить общим началам назначения наказания и принципам социальной справедливости и не сможет обеспечить достижения целей уголовного наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Таким образом, с учетом личности подсудимого Кузьмина А.Ю., принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, исходя из принципа справедливости наказания и неотвратимости наказания за содеянное, в соответствии с требованиями ст.ст. 2,6,43,60 УК РФ суд приходит к выводу, что его исправление возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, с реальной изоляцией от общества.
Реальная изоляция Кузьмина А.Ю. от общества будет способствовать восстановлению принципа справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.
Суд считает, что наказание в виде лишения свободы самым эффективным образом повлияет на перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.43 УК РФ.
При определении размера наказания суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке.
Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, оснований для замены Кузьмину А.Ю. наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, в силу невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Поскольку преступление по данному уголовному делу совершено Кузьминым А.Ю. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата), то окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы.
Приговором мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата) Кузьмину А.Ю. предписано отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, суд считает необходимым Кузьмину А.Ю. определить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В целях исполнения приговора суда, с учётом обстоятельств характеризующих личность Кузьмина А.Ю., суд считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ
Руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 303, 304, 307-310, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузьмина А. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата) назначить Кузьмину А.Ю. наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания в виде лишения свободы Кузьмину А.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кузьмина А.Ю. отменить.
Избрать в отношении Кузьмина А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Взять Кузьмина А.Ю. под стражу в зале суда.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Кузьмина А.Ю. под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть Кузьмину А.Ю. в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата).
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Кузьмина А.Ю. освободить от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.
Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: (иные данные)
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.
Председательствующий О.С. Татауров