ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Татаурова О.С., при секретаре судебного заседания: Былиной А.А., с участием: государственного обвинителя - Мартыновой Е.Ю., подсудимого Глебова А.Г., защитника подсудимого - адвоката Козлова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Глебова А. Г., (иные данные) (дата) в (иные данные) (адрес), гражданина Российской Федерации, (иные данные), работающего (иные данные), проживающего в (иные данные) (адрес) по адресу: (адрес) (адрес) (адрес), (иные данные), не судимого, осужденного:
- (дата) приговором (иные данные) районного суда (адрес) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию 350 часов обязательных работ. Постановлением (иные данные) районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) заменена неотбытая часть наказания, назначенного указанным приговором на принудительные работы сроком на 1 месяц 3 дня. (дата) освобожден по отбытию наказания;
- (дата) приговором мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере (№) рублей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Глебов А.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, однако не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (2 эпизода).
Преступления совершены Глебовым А.Г. в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) при следующих обстоятельствах.
Глебов А. Г. (дата) в период с (№) часов 18 минут по (№) часов 28 минут находясь в состоянии (иные данные) опьянения в (иные данные) расположенного по адресу (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), решил совершить хищение имущества, принадлежащего (иные данные), с целью распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению.
С этой целью Глебов А. Г. находясь в указанное время в (иные данные) «(иные данные)», расположенного по вышеназванному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял (иные данные) (иные данные), (иные данные) имущество: (иные данные)(иные данные) (иные данные) (иные данные), при этом, преступные действия Глебова А.Г. были обнаружены и очевидны для окружающих, Глебов А.Г. осознавая это, умышленно, попытался похитить указанные товары и скрыться с похищенным с места совершения преступления, однако свои преступные действия Глебов А.Г. до конца довести не смог, и распорядиться похищенным товаром по своему усмотрению не успел по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены (иные данные) (иные данные) «(иные данные)».
Таким образом, Глебов А. Г. (дата) в период с (№) часов 18 минут по (№) часов 28 минут, находясь в (иные данные) «(иные данные)», расположенного по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), пытался открыто похитить имущество, принадлежащее (иные данные), общей стоимостью (№) рублей 14 копеек, однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести свои преступные действия до конца.
Он же, (дата) в период с (№) часов 49 минут по (№) часов 57 минут, находясь в (иные данные) «(иные данные)», расположенного по адресу (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), решил совершить хищение имущества, принадлежащего (иные данные) с целью распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению.
С этой целью, Глебов А. Г. (дата) в период с (№) часов 49 минут по (№) часов 57 минут, находясь в (иные данные) магазина «(иные данные)», расположенного по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял (иные данные) (иные данные) (иные данные) следующее имущество: (иные данные), на общую сумму (№) рублей, принадлежащие (иные данные), и вышел (иные данные) с указанным имуществом. Удерживая похищенное при себе, Глебов А. Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику (иные данные) материальный ущерб на общую сумму (№) рублей 72 копейки.
Он же, (дата) в период с (№) часов 11 минут по (№) часов 19 минут находясь в торговом зале (иные данные), расположенного по адресу (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), решил совершить хищение имущества, принадлежащего (иные данные)
С этой целью Глебов А. Г., в указанное время и дату, находясь в (иные данные) «(иные данные)», расположенного по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял (иные данные) (иные данные) имущество: (иные данные) на общую сумму (иные данные) рублей, принадлежащие (иные данные) с указанным товаром вышел из (иные данные). Удерживая похищенное при себе, Глебов А.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику (иные данные) материальный ущерб на общую сумму (№) рублей 25 копеек.
В судебном заседании подсудимый Глебов А.Г. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, виновным в предъявленном ему обвинении себя признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации со своим адвокатом и в его присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего (иные данные) надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не возражают рассмотреть дело в особом порядке.
Ходатайство подсудимого Глебова А.Г. судом удовлетворено, поскольку было установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником, вину в совершении преступлений признал полностью. Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает пяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.
Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Глебов А.Г. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. (иные данные)
Действия подсудимого Глебова А. Г. надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, однако не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод (дата));
по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод (дата)).
Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, (иные данные), а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного (иные данные)
Глебов А.Г. на момент совершения преступлений не судим, совершил преступления против собственности, согласно ст.15 УК РФ отнесенное к категории средней и небольшой тяжести, вину в совершении преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном, (иные данные), по месту жительства характеризуется (иные данные).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Глебова А.Г. в соответствие со ст.61 УК РФ, суд расценивает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступлений, (иные данные), (иные данные) (иные данные), что явилось значимым для расследования преступлений, (иные данные), по фактам хищений совершёН. (иные данные) - (иные данные) возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Глебова А.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. (иные данные)
С учетом фактических обстоятельств преступлений, характера и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступлений на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении Глебова А.Г. по делу не имеется.
Поскольку исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений или после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного по делу не усматривается, оснований для назначения наказания Глебову А.Г. более мягкого, чем предусмотрено за данные преступления по делу же не имеется.
При определении размера наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, при наличии смягчающих наказание обстоятельств в виде активного способствования расследованию преступления.
Таким образом, суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Глебовым А.Г. преступлений, смягчающие вину обстоятельства, с учетом личности виновного, который на момент совершения преступлений не судим, в (иные данные) имеет постоянное место работы, в соответствии с требованиями ст.ст.2,6,43,60 УК РФ, считает возможным назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ.
Приговор мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата) в отношении Глебова А.Г., которым ему назначено наказание в виде штрафа, исполнять самостоятельно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 303, 304, 307-310, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Глебова А. Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения (дата)) в виде 160 часов обязательных работ;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения (дата)) в виде 160 часов обязательных работ.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Глебову А.Г. назначить наказание в виде 240 часов обязательных работ.
Приговор мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата) в отношении Глебова А.Г. исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения, избранную Глебову А.Г. - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Глебова А.Г. освободить от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.
Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: (иные данные)
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 15 суток со дня оглашения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, в порядке ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же 15 суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачи соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий О.С. Татауров