ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС> Тагил
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области рассмотрев на основании ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Тагил ул. <АДРЕС> 11-2, проживающего в п. <АДРЕС>, работающего ИП Романенко, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 07.50 час. у дома 19 по Кушвинскому тракту в г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области гр. Зотов, управлял транспортным средством - автомашиной Хонда, гос. номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зотов вину в совершении правонарушения не оспорил, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав <ФИО2>, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, за что ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность.
Административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит водитель, управляющий транспортным средством в состоянии опьянения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 07.50 час. у дома 19 по Кушвинскому тракту в г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области гр. Зотов, управлял транспортным средством - автомашиной Хонда, гос. номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Данный вывод суд основывает на исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе на протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, при наличии в выдыхаемом воздухе 0,262 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в воздухе.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с использованием видеозаписи.
Факт совершения Зотовым административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно сведениям из ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Зотов, к уголовной ответственности по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации не привлекался.
Перечисленные документы, признаются судом допустимыми доказательствами, предусмотренными статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Достоверность внесенных в процессуальные документы сведений сомнений не вызывает. Представленные по делу доказательства, по мнению суда, отвечают признакам относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности достаточности.
Таким образом, на основании вышеизложенного вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности. Зотов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает, что Зотовым совершено правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, его объектом является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, охрана жизни и здоровья граждан является приоритетной задачей государства.
Суд учитывает личность <ФИО2>, который имеет постоянное место жительства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не признано.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет - нет, ОКТМО 65751000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140. Оплата штрафа УИН <НОМЕР>. Назначение платежа: Штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения, а копию документа, свидетельствующего об уплате, направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно п.1.1 ч.1 и ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>