ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Тагил
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области рассмотрев в судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, проживающего в г. <АДРЕС> Тагил ул. <АДРЕС> 36а-20, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС> 36а-20, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденному <ДАТА3>, на основании исполнительного листа <НОМЕР>-019032645 от <ДАТА4>, выданного <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, обязан выплачивать алименты на содержание сына Артема, <ДАТА5> рождения, в размере ? части заработной платы, начиная с <ДАТА6> ежемесячно и до ее совершеннолетия.
В период с <ДАТА7> образовалась задолженность по алиментам, в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, то есть более двух месяцев после возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин <ФИО2> уклонялся от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно: не работал, мер к трудоустройству не принимал, алименты не выплачивал, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в указанный период в размере 63007,17 рублей. Общая задолженность составляет 1573452,17 рублей.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, признал, суду пояснил, что в указанный период алименты не выплачивал. О том, что исполнительное производство возбуждено, ему известно.
Потерпевшая <ФИО4> будучи своевременно и надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения административного правонарушения, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется телефонограмма, в которой указано, что она не возражает в рассмотрении административного правонарушения в отношении <ФИО2>, в ее отсутствие.
Суд, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, а также исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.
Из представленных доказательств, в судебном заседании установлено, что <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС> 36а-20, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденному <ДАТА3>, на основании исполнительного листа <НОМЕР>-019032645 от <ДАТА4>, выданного <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, обязан выплачивать алименты на содержание сына Артема, <ДАТА5> рождения, в размере ? части заработной платы, начиная с <ДАТА6> ежемесячно и до ее совершеннолетия. В период с <ДАТА7> образовалась задолженность по алиментам, в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, то есть более двух месяцев после возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин <ФИО2> уклонялся от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно: не работал, мер к трудоустройству не принимал, алименты не выплачивал, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в указанный период в размере 63007,17 рублей. Общая задолженность составляет 1573452,17 рублей.
Вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>; копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства; копией исполнительного листа; расчетом задолженности по алиментам; рапортом судебного пристава-исполнителя об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП РФ; справкой о том, что <ФИО2>, к административной по ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ и уголовной по ст. 157 ч.1 УК РФ ответственности не привлекался; заявление от <ФИО4> о привлечении <ФИО2>, к административной ответственности.
Факт неуплаты денежных средств в полном объеме на содержание несовершеннолетнего ребенка в указанный период <ФИО2> не оспаривает.
Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Таким образом, судом установлен факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает данные характеризующие личность <ФИО2>, имеющего постоянное место жительства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, оценивает последствия совершенного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не признано.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде 40 часов обязательных работ.
Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА10> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>