К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-182/2026

ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 6 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Кибардина Наталья Владимировна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
27.03.2026
Вступило в силу
09.04.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Номер протокола об АП
1294236

Решения

УИД 66MS0074-01-2026-001325-98

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС> Тагил

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, при принятии к производству дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2> заместителем начальника управления ОСФР по <АДРЕС> области установлено, что <ДАТА3> в нарушение требований ч. 8 ст. 13 ФЗ <НОМЕР> <ФИО2>, являясь экономистом филиала «Туберкулезная больница <НОМЕР> ФКУЗ «МСЧ <НОМЕР> ФСИН», расположенного по адресу ст. Сан-Донато в г. <АДРЕС> Тагил не представила недостающие сведения и документы, необходимы для начисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности. Сведения представлены <ДАТА4>

<ДАТА5> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> поступило на судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области.

Суд, исследовав при подготовке к рассмотрению материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.6 ч. 1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что датой совершения правонарушения является <ДАТА3>.

Следовательно, по настоящему делу годичный срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО2> по части 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек <ДАТА7>

В производство мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района данное административное дело поступило <ДАТА5>. Таким образом, на момент поступления дела, срок привлечения <ФИО2> к административной ответственности истек, поэтому дело об административном правонарушении подлежит прекращению за ис­течением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности, производство по делу в отношении <ФИО2> подлежит безусловному прекращению, при этом вопросы о ее виновности в совершении административного правонарушения за пределами указанных сроков обсуждению не подлежат.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об администра­тивном правонарушении.

В связи с изложенным, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ч.1 ст.4.5, ч.5 ст.4.5, ч.6 ст.24.5, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Производство по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья: <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. Н. Ю.

    ст. 15.33 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  2. Прекращение производства

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив