ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Вагина А.М., при секретаре Лебедевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Карпову Эдуарду Алексеевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИП Гракович А.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в Карпова Э.А.. Просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4 000 руб., сумму невозвращенного основного долга в размере 28 472 руб., проценты в размере 6 235,39 руб., проценты за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2 205,14 руб., неустойку по ставке 20 % годовых за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1 263,69 руб., проценты по ставке 34,90 % годовых на сумму основного долга 28 472 руб. за период с <ДАТА4> по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 28 472 руб. за период с <ДАТА4> по дату фактического погашения задолженности.
В судебное заседание стороной истца представлено заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ответчик в судебном заседании не возражал, против оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку он <ДАТА5> решением арбитражного суда Кемеровской области признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> Карпова Э.А. признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина. Решение Арбитражного суда Кемеровской области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> о признании Карпова Э.А. несостоятельным (банкротом) находится в общем доступе на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет (www:.kemerovo.arbitr.ru). Согласно сведениям, содержащихся на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области, решение суда от <ДАТА5> не обжаловано, вступило в законную силу и подлежит немедленному исполнению.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства, при взыскания с должника сумм необходимо руководствоваться специальным законом - ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В соответствии с п. 1 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов, вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Пунктом 2 статьи 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании, обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;
приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.
Поскольку задолженность по договору является денежным обязательством, то с даты вынесения решения Арбитражным судом Кемеровской области - <ДАТА5> наступили последствия, предусмотренные статьей 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно в случае, если исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При таких обстоятельствах исковое заявление ИП Гракович А.А. и подлежит оставлению без рассмотрения.
В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, на основании п. 3 ст.333.40 НК РФ, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Карпову Эдуарду Алексеевичу о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Граковичу Андрею Антоновичу (ИНН <НОМЕР>) государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 дней с момента вынесения, через мирового судью судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области -Кузбасса.
Мировой судья А.М. Вагина