ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
02 октября 2026 г. рп. Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего – судьи Иващенко А.А., при секретаре судебного заседания Лысенковой О.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Ильина С.А., подсудимого Вологжанина Д.В., защитника – адвоката Гончарука К.А., представившего удостоверение № 1468 и ордер №719 от 02.10.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Вологжанина Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, имеющего среднее профессиональное образование, работающего в ООО «Форстар» вахтовым методом, холостого, не имеющего на иждивении детей и иных лиц, военнообязанного, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Центрального районного суда <адрес>, по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 220 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. Основное и дополнительное наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Вологжанин Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часа 00 минут до 13 часов 30 минут Вологжанин Д.В., находясь в точке с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, в районе ул. <адрес> из тайника достал вещество – измельчённые части растения табака, пропитанные маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в высушенном виде 1,62 г, что относится к значительному размеру, то есть умышленно, незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыта, приобрел указанное наркотическое средство, которое убрал к себе в карман надетой на нем спортивной куртки, где стал хранить при себе. После чего Вологжанин Д.В. в период с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перенес приобретенное наркотическое средство в указанном размере по месту своего жительства по адресу: <адрес>А где умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство в кармане своей куртки. В период с 16 часов 01 минуты до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Вологжанин Д.В. переложил приобретенное наркотическое средство массой 1,62 г в пластиковый контейнер, который убрал в находящийся при нем рюкзак с которым проследовал к железнодорожному вокзалу, расположенному в <адрес>, где осуществил посадку в вагон № пассажирского поезда № сообщением «Комсомольск-Тында», где продолжил умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранить при себе указанное наркотическое средство в указанном размере до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра в служебном купе № вагона № пассажирского поезда № следовавшего от <адрес> до <адрес> расположенных в Солнечном муниципальном округе <адрес>.
Уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в отношении Вологжанина Д.В., который признал свою вину, правовую оценку деяния, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривал.
Дознание в сокращённой форме произведено на основании заявленного, в соответствии с требованиями ст. 226.4 УПК РФ, добровольно и в присутствии защитника письменного ходатайства Вологжанина Д.В., которому разъяснены положения главы 32.1 УПК РФ (л.д. 47-53, 54, 55, 56-58).
Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращённой форме, указанных в ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, не установлено.
Таким образом, дознание в сокращённой форме произведено на основаниях и в порядке, предусмотренных ст. 226.1 УПК РФ, процедура его производства соблюдена.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, что даёт все основания для осуществления судебного производства в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными статьёй 226.9 УПК РФ.
Действия Вологжанина Д.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении отца престарелого возраста.
Обстоятельств, отягчающих наказание Вологжанина Д.В., судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его категорию тяжести и обстоятельства совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства отрицательно, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи и приходит к выводу о необходимости назначения наказания Вологжанину Д.В. в виде лишения свободы, с применением положений части 5 статьи 62 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы Вологжанину Д.В. с применением ст. 73 УК РФ, без реального его отбывания, то есть условно, с возложением на условно-осужденного исполнения определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказания в виде штрафа либо лишение права заниматься определенной деятельностью подлежит самостоятельному исполнению, то суд считает возможным сохранить осуждение Вологжанину Д.В. по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде штрафа в размере 220 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, в связи с чем приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.
Меру процессуального принуждения в отношении Вологжанина Д.В. в виде обязательства о явке, до дня вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.
На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: измельченные части растений табака и наркотическое средство – маслом каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,62 г, в пластиковом контейнере, подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 241, ст. ст. 226.9, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Вологжанина Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Вологжанину Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год с возложением на него исполнение обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;
- один раз в два месяца, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации.
Приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в отношении Вологжанина Д.В. в виде обязательства о явке, до дня вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлению – отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: измельченные части растений табака и наркотическое средство – маслом каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,62 г, в пластиковом контейнере, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.
Судья А.А. Иващенко