ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС> Тагил
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области <ФИО1>,
С участием лица в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении <ФИО2> его представителя <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, ОГРНИП 325665800048486, ИНН <НОМЕР>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
В срок по <ДАТА3> ИП <ФИО2> не выполнил предписание МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области о применении ККТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ИП <ФИО2> предписывалось выполнить следующие действия: сформировать кассовые чеки коррекции в соответствии с Приказом ФНС России от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении дополнительных реквизитов фискальных документов и форматов фискальных документов, обязательных к использованию» в отношении расчетов, ранее произведенных без применения ККТ, в частности кассовый чек коррекции «приход» и кассовый чек коррекции «возврат прихода» на сумму 50 руб., (форма расчета «Наличные») в отношении расчета произведенного <ДАТА4> без применения ККТ модель ЭВОТОР СТ3Ф, заводской номер <НОМЕР>, регистрационный номер <НОМЕР>) представить не позднее <ДАТА3> включительно в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области. В установленный срок (не позднее <ДАТА6>) ИП <ФИО2> кассовые чеки коррекции в отношении расчетов, ранее произведенных без применения ККТ, в частности с признаком расчета «Приход», и кассовый чек «возврат прихода» на сумму 50 руб., форма расчета «Безналичными» не сформировал, в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не представил.
ИП <ФИО2> в судебном заседании вину признал.
представитель лица в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении пояснил, что сведения о предоставлении чеков у них не сохранились, вину признают просит строго не наказывать, так как правонарушение совершено впервые.
Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав лицо в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении и его представителя, исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным 09.06.2026; копией предписания <НОМЕР> ККТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором установлен срок для устранения выявленных нарушений - в срок до <ДАТА6> включительно; копией протокола <НОМЕР> 210 об административном правонарушении от <ДАТА7> по ч.2 ст.14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией постановления <НОМЕР> 157 от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности; определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности; заявлением о привлечении к административной ответственности; выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию в отношении ИП <ФИО2>
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Из материалов дела следует, что МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области ИП <ФИО2> было выдано предписание ККТ <НОМЕР> ККТ <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники.
Срок исполнения предписания установлен не позднее <ДАТА6> включительно, однако ИП <ФИО2> данное предписание не выполнено.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в действиях ИП <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также то, что <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.
К смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.
Отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, учитывая факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам, указанным в квитанции.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, надлежит представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, 12 А.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья - <ФИО1>