ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 ноября 2026 года г. Омск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске мировой судья судебного участка № 94 в Центральном судебном районе в г. Омске (г. Омск, ул. Карла Маркса, 31 А, каб. 15) Левченко Г.Т. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Кирилова <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
29.09.2026 года в 22 час. 04 мин. <АДРЕС> Кирилов Ю.А. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Кирилов Ю.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вина Кирилова Ю.А. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:
- протоколом 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, согласно которому Кирилов Ю.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения;
- протоколом 55 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что в связи с выявленными у Кирилова Ю.А. признаками опьянения он был отстранен от управления транспортным средством;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому установлено наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта - да, неустойчивость позы - нет, нарушение речи - нет, резкое изменение окраски кожных покровов лица - нет, поведение, не соответствующее обстановке - нет. Исследование проведено с применением алкотестера Р-8800;
- показаниями алкотестера, содержащимися на бумажном носителе от <ДАТА4>, согласно которому у Кирилова Ю.А. состояние алкогольного опьянения установлено (0,804 мг/л); С результатами освидетельствования Кирилов Ю.А. согласился;
- рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>;
- иными доказательствами.
На основании изложенного, суд убежден в законности выдвинутых сотрудниками ГИБДД водителю требований о прохождении освидетельствования, так как выявленные у Кирилова Ю.А. признаки опьянения соответствовали критериям, установленным Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 апреля 2025 г. N 262н, а также Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Кирилова Ю.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кирилова Ю.А. судом не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Так, Кирилов Ю.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, а также личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, постановил:
Признать Кирилова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса - в Полк дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Омску, расположенному по адресу: г. Омск, ул. Красных Зорь, 103А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Г.Т. Левченко