Дело № 1-10/2026 УИД 22MS0123-01-2026-001726-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Российской Федерации о прекращении уголовного дела в связи с примирением с. Целинное 03 сентября 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка Целинного района Алтайского края мировой судья судебного участка Ельцовского района Алтайского края Ширнина Н.Н., при секретаре Коротеевой М.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора межрайонной прокуратуры Целинного района Алтайского края Егоровой Л.В., подсудимого Шадрина С.И. потерпевшего Шелепова А.В.защитника подсудимого - адвоката адвокатской конторы <АДРЕС> района Колодина А.Б. представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шадрина Сергея Ивановича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, не женатого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: пер. <АДРЕС>, д. 26, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 23 часов 05 минут <ДАТА4> до 00 часов 05 минут <ДАТА5> Шадрин С.И. находился в состоянии алкогольного опьянения на участке местности расположенном в 2,2 метре в северо-западном направлении от входной калитки ведущей на территорию усадьбы дома <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> расположенной по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС> край. В указанное время в указанном месте между Шадриным С.И. и Шелеповым В.А. возникла ссора, перешедшая в личные неприязненные отношения. На почве возникших личных неприязненных отношений у Шадрина С.И. возник преступный умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью Шелепова В.А.
Реализуя свой преступный умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью Шелепову В.А. осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Шадрин С.И., в период времени с 23 часов 05 минут <ДАТА4> до 00 часов 05 минут <ДАТА5>, находясь на участке местности расположенном в 2,2 метре в северо-западном направлении от входной калитки ведущей на территорию усадьбы дома <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> расположенной по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС> край, подошел к Шелепову В.А. спереди и нанес ему не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица, причинив последнему повреждения, а именно, закрытый перелом костей носа (1), который мог быть причинен минимум однократным воздействием тупого твердого предмета, как при ударе таковым, так и, возможно, при падении с высоты собственного роста, и при ударе о таковой. Данное повреждение для своего заживления требует срок более 21-х суток поэтому, причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, а так же гематома области верхней губы (1), которая могла быть причинена минимум однократным воздействием тупого твердого предмета, как при ударе таковым, так и, возможно при падении с высоты собственного роста, и при ударе о таковой. Данное повреждение, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому не причинило вреда здоровью.
Таким образом, Шадрин Сергей Иванович совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, квалифицируемое как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья».
В судебном заседании подсудимый Шадрин С.И. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
От потерпевшего Шелепова А.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по ч.1 ст.112 УК РФ за примирением сторон, в связи с тем, что с подсудимым он примирился, ущерб возмещен в полном объеме путем принесения извинений, претензий к нему она не имеет.
Защитник Колодин А.Б. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Шадрина С.И. по ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением, пояснив, что подсудимый раскаялся в содеянном, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вред заглажен путем принесения извинения, характеризуется удовлетворительно.
Шадрин С.И. поддержал ходатайство о прекращении дела и пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, являющемуся не реабилитирующим, ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств, так как подсудимый юридически не судим, с потерпевшим примирился, вину загладил путем принесения извинений.
Выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела, возбужденного по ч.1 ст.112 УК РФ подлежит удовлетворению.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный вред.
Учитывая, что потерпевшая и подсудимый примирились, а также учитывая, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, является преступлением небольшой тяжести, судимости он не имеет, преступления совершил впервые, загладил причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений. Согласно п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19, возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда (статьи 75 - 76.2 УК РФ) могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами. Мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шадрина С.И. в связи с примирением сторон. Меру пресечения Шадрину С.И. по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. В соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ, мировой судья считает необходимым освободить Шадрина С.И. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. Руководствуясь ст.25, ст.239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Шадрина Сергея Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Шадрина С.И. от уголовной ответственности освободить. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Шадрину С.И. отменить, по вступлении постановления в законную силу. От оплаты судебных издержек в виде оплаты труда адвоката Шадрина С.И. освободить, процессуальных издержки связанных с оплатой услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Алтайского края через судебный участок Целинного района Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. Верно. И.о. мирового судьи подписано Н.Н. ШирнинаКопия верна
И.о. мирового судьи Н.Н. Ширнина