ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16 сентября 2026 года г. Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Румянцева А.А., рассмотрев дело №5-414/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Рыжика Павла Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
25.08.2026, в 23 часа 40 минуты, у д. 37 по ул. Осипенко в городе Нижний Тагил Свердловской области, Рыжик П.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия Рыжика П.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Рыжик П.А. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен частично. Действительно, 25.08.2026 он управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом проехал по грунтовой дороге примерно 200 метров.
Заслушав Рыжика П.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
25.08.2026, в 23 часа 50 минут инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» составлен протокол 66 ОУ №12444011 об отстранении Рыжика П.А. от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, а именно имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Согласно акту освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0513750 от 26.08.2026 у Рыжика П.А. были установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В 00 часов 28 минут 26.08.2026 Рыжик П.А. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - алкотектора заводской номер 851013, показавшего количественное содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Рыжика П.А., который с результатом освидетельствования был согласен, о чем собственноручно сделал запись в названном акте, удостоверив ее своей подписью. Результат освидетельствования Рыжика П.А. на состояние алкогольного опьянения подтвержден информацией прибора-алкотектора.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения… влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> была обеспечена видеофиксация.
Процедура освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения и оформление ее результатов проведено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из протокола 66ЗТ №0889603, 26.08.2026 в 00 часов 40 минут, был задержан автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> за совершение водителем Рыжиком П.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Работники полиции в силу ст. 13 Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке установленном Правительством РФ.
В соответствии с пунктом 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1882 от 21.10.2022г., направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования. Рыжик П.А. был согласен с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у сотрудника ГИБДД не было оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в редакции от 16.07.2025) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Водитель Рыжик П.А. сознательно нарушил указанное требование, в состоянии опьянения управлял транспортным средством.
Доводы Рыжика П.А. о том, что он проехал небольшое расстояние по грунтовой дороге, суд отклоняет, поскольку они не имеют правового значения для юридической квалификации содеянного.
В соответствии с п. 1.6. Правил дорожного движения Российской Федерации, лица их нарушившие несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В связи с управлением транспортным средством в состоянии опьянения, в отношении Рыжика П.А. 26.08.2026 был правомерно составлен протокол об административном правонарушении 66 АА № 3170675 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 25.08.2026, в 23 часа 40 минуты, у д. 37 по ул. Осипенко в городе Нижний Тагил Свердловской области, Рыжик П.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия Рыжика П.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно справке о судимости, Рыжик П.А. к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ не привлекался.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Рыжик П.А. впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
На основании анализа представленных и исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что действия Рыжика П.А. надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении Рыжику П.А. наказания мировой судья принимает во внимание умышленный характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Как следует из алфавитной карточки на имя Рыжика П.А., он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Рыжика П.А. судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь, ст. ст. 29.9 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Рыжика Павла Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Разъяснить Рыжику П.А., что административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба, зачисляемые в местные бюджеты Получатель: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское», ИНН: 6668011146, КПП: 662301001, счет получателя: 03100643000000016200 в ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области в г. Екатеринбург, кор. счет 40102810645370000054, БИК 016577551, ОКТМО: 65513000, Код дохода: 18811601123010001140, УИН № 18810466260360011697.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании ч. 2 ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Копия документа, свидетельствующая об уплате, должна быть направлена мировому судье по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, пр. Мира, д. 56, каб. 14.
Разъяснить, что в соответствии с п.1.1 ч.1 и ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
В соответствии с п.4 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи. Согласно п.5 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
В соответствии с п. 4.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.
Мировой судья подпись А.А.Румянцева
Копия верна
Мировой судья А.А.Румянцева