К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-458/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Румянцева Алла Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.10.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
3209591

Решения

КОПИЯ

УИД: 66MS0077-01-2026-003340-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 октября 2026 года город Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Румянцева А.А., рассмотрев дело №5-458/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Фральцова Евгения Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

18.09.2026 в 17 часов 33 минуты Фральцов Е.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в 01 час 17 минут по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Монтажников, д. 80, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Фральцова Е.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Фральцов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом телефонограммой, обратился к мировому судье с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Фральцова Е.А.

Исследовав видеозапись и письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

18.09.2026 в 16 часов 53 минуты инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» составлен протокол 66 ОУ № 1244116 об отстранении Фральцова Е.А. от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, а именно имелись признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0529090 от 18.09.2026 у Фральцова Е.А. были установлены признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В 16 часов 58 минут, Фральцов Е.А. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, показания прибора-алкотектора «PRO-100 touch» номер <НОМЕР>, показания которого составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С указанным результатом Фральцов Е.А. был согласен.

В соответствии с протоколом 66 МО № 0832218 от 18.09.2026, Фральцов Е.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 18.09.2026 в 17 часов 00 минут. Основанием направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Фральцов Е.А. был согласен пройти медицинское освидетельствование.

Согласно протоколу 66 ЗТ № 0909590 о задержании транспортного средства, 18.09.2026 в 17 часов 50 минут автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержан за совершение водителем Фральцовым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Фральцову Е.А. в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при направлении на медицинское освидетельствование, была обеспечена видеофиксация.

Из видеозаписи, приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании, следует, в патрульном автомобиле инспектором ГИБДД Фральцову Е.А. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Инспектором ГИБДД Фральцову Е.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование, для чего проехать в медицинское учреждение. Фральцов Е.А. согласился проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1069 от 18.09.2026 Фральцов Е.А. от медицинского освидетельствования отказался 18.09.2026 в 17 часов 33 минуты.

В связи с невыполнением Фральцовым Е.А. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении него инспектором ДПС правомерно составлен протокол об административном правонарушении 66 АА № 3209591 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 18.09.2026 в 17 часов 33 минуты Фральцов Е.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Монтажников, д. 80, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Фральцова Е.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Работники полиции в силу ст. 13 Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке установленном Правительством РФ.

В соответствии с пунктом 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1882 от 21.10.2022г., направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Подпунктом 1 пункта 8 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 апреля 2025 г. №262н, установлено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляеттранспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями ч.4 и ч.5 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Как следует из акта медицинского освидетельствования №1069 от 18.09.2026, Фральцов Е.А. пройти медицинское освидетельствование отказался. Пунктом 33 Порядка проведения медицинского освидетельствованияна состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), предусмотрено, что медицинское заключение, указанное в подпункте 3 пункта 28 настоящего порядка (от медицинского освидетельствования отказался), выносится в случаях:

1) отказа освидетельствуемого лица от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);

2) отказа освидетельствуемого лица от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), предусмотренного подпунктом 1 пункта 3 настоящего порядка;

3) отказа от любого мероприятия, предусмотренного подпунктами 2 - 4 пункта 3 настоящего порядка.

Поскольку Фральцов Е.А. отказался пройти медицинское освидетельствование, медицинским работником обоснованно сделано заключение об отказе Фральцова Е.А. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения 18.09.2026 в 17 часов 33 минуты.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Факт совершения Фральцовым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, которые подробны, непротиворечивы, дополняют друг друга, в связи с чем оснований не доверять им у суда нет. По мнению мирового судьи, исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для принятия решения по рассматриваемому делу.

Действия Фральцова Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно справке ст. инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО1>, 17.04.2023 мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга в отношении Фральцова Е.А. вынесено постановление по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права по управлению транспортными средствами на срок 18 месяцев. Водительское удостоверение № 9925583350 было сдано Фральцовым Е.А. в ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» на хранение 05.07.2023, которое до настоящего времени находится на хранении в ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», срок лишения права управления истек 05.01.2025, в связи с чем действия Фральцова Е.А. квалифицируются по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении Фральцову Е.А. наказания, мировой судья принимает во внимание умышленный характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно алфавитной карточке, Фральцов Е.А. один раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Фральцова Е.А., судом учитываются признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Фральцова Е.А., судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фральцова Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере СОРОК ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Разъяснить Фральцову Е.А., что штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба, зачисляемые в местные бюджеты. Получатель: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), счет получателя: 03100643000000016200 в ОКЦ №1 Уральского ГУ Банка России// УФК по Свердловской области в г. Екатеринбург, кор. счет 40102810645370000054, БИК 016577551 ОКТМО: 65513000, Код дохода: 18811601123010001140, ИНН: 6668011146, КПП: 662301001, УИД № 18810466260360012812.Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 2 ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить лицу, лишенному специального права, порядок исполнения постановления о назначении данного административного наказания.

На основании ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

На основании ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

На основании ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

На основании ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Мировой судья подпись А.А.Румянцева

Копия верна

Мировой судья А.А.Румянцева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ф. Е. А.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание