АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 апреля 2026 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Касьяновой Н.А., при секретаре судебного заседания Кунгуровой О.А., с участием начальника Шилкинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Белякова К.А., помощника Шилкинского межрайонного прокурора Маракушкина Н.В., защитника-адвоката Чиркова К.И., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению заместителя Шилкинского межрайонного прокурора Тупицина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 19 февраля 2026 года, которым в отношении
Решетникова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного:
- 2 октября 2025 года мировым судьей судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 400 часам обязательных работ, в удовлетворении представления начальника Шилкинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Белякова К.А. о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы отказано.
Заслушав заключение помощника прокурора Маракушкина Н.В., поддержавшего доводы апелляционного представления и просившего об отмене постановления, мнение начальника Шилкинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Белякова К.А., просившего об отмене постановления и удовлетворении представления, защитника осужденного Решетникова В.В. – адвоката Чиркова К.И., возражавшего против удовлетворения представления, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции установил:
к мировому судье судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 19 февраля 2026 года обратился начальник Шилкинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Беляков К.А. с представлением о замене Решетникову В.В. неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 2 октября 2025 года, обосновывая его следующим.
Приговор мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 2 октября 2025 года поступил на исполнение в Шилкинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по Забайкальскому краю 28 ноября 2025 года.
3 декабря 2025 года осужденному Решетникову В.В. разъяснены порядок и условия отбывания назначенного наказания, ответственность за их несоблюдение.
4 декабря 2025 года Решетников В.В. принят на работу разнорабочим по благоустройству села в администрацию сельского поселения «Казановское».
20 января 2026 года в Шилкинский межмуниципальный филиал поступила докладная записка из администрации сельского поселения «Казановское» о невыходе на работу Решетникова В.В. 19 января 2026 года.
Из объяснения осужденного Решетникова В.В. от 20 января 2026 года следует, что 19 января 2026 года он не вышел на обязательные работы, так как находился дома и употреблял спиртные напитки. Уважительных причин невыхода на обязательные работы он не имеет.
20 января 2026 года в связи с уклонением от отбывания наказания в виде обязательных работ 19 января 2026 года Решетникову В.В. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, с которым Решетников В.В. в этот же день ознакомлен.
21 января 2026 года в Шилкинский межмуниципальный филиал поступила докладная записка из администрации сельского поселения «Казановское» о невыходе на работу Решетникова В.В. 20 и 21 января 2026 года.
Из объяснения осужденного Решетникова В.В. от 21 января 2026 года следует, что 20 и 21 января 2026 года не вышел на обязательные работы, так как находился дома и употреблял спиртные напитки. Уважительных причин невыхода на обязательные работы он не имеет.
21 января 2026 года в связи с уклонением от отбывания наказания в виде обязательных работ 20 и 21 января 2026 года Решетникову В.В. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, с которым Решетников В.В. в этот же день ознакомлен.
28 января 2026 года в Шилкинский межмуниципальный филиал поступила докладная записка из администрации сельского поселения «Казановское» о невыходе на работу Решетникова В.В. 22, 23 и 27 января 2026 года.
Из объяснения осужденного Решетникова В.В. от 29 января 2026 года следует, что 22 и 23 января 2026 года не вышел на обязательные работы, так как находился дома и употреблял спиртные напитки, а 27 января 2026 года находился дома и присматривал за ребенком, поскольку супруга дома отсутствовала. Уважительных причин невыхода на обязательные работы он не имеет.
29 января 2026 года в связи с уклонением от отбывания наказания в виде обязательных работ 22, 23 и 27 января 2026 года Решетникову В.В. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, с которым Решетников В.В. в этот же день ознакомлен.
17 февраля 2026 года в Шилкинский межмуниципальный филиал поступила докладная записка из администрации сельского поселения «Казановское» о невыходе на работу Решетникова В.В. 16 февраля 2026 года.
Из объяснения осужденного Решетникова В.В. от 17 февраля 2026 года следует, что 16 февраля 2026 года не вышел на обязательные работы, так как полагал, что уедет на работу вахтовым методом. Уважительных причин невыхода на обязательные работы он не имеет.
17 февраля 2026 года в связи с уклонением от отбывания наказания в виде обязательных работ 16 февраля 2026 года Решетникову В.В. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, с которым Решетников В.В. в этот же день ознакомлен.
Рассмотрев представление начальника УИИ, мировой судья, пришел к выводу, что Решетников В.В. имеет на иждивении четверых малолетних детей, супруга осужденного самостоятельного дохода не имеет, осужденный является единственным кормильцем в семье, замена наказания на лишения свободы лишит семью осужденного средств к существованию, учитывая, что осужденным признал вину, его пояснения о желании отбывать наказание, пришел к выводу, что о нецелесообразности замены обязательных работ более строгим наказания и отказал в удовлетворении представления начальника УИИ.
В апелляционном представлении заместитель Шилкинского межрайонного прокурора Тупицин А.А. не согласившись с постановлением суда, указал, что суд не в полной мере дал оценку представленным данным, осужденный Решетников В.В. систематически нарушал порядок отбывания наказания в виде обязательных работ без уважительных причин. Суд, отказав в удовлетворении преставления, принял во внимание наличие у осужденного четверых малолетних детей, а также то, что осужденный является единственным кормильцем семьи, указал, что осужденный вину признает и добровольно намерен отбывать оставшуюся часть наказания. Просит постановление отменить, представление о замене Решетникова В.В. неотбытого наказания более строгим видом наказания удовлетворить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела, материала в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ решение судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального и уголовного законов и основанный на материалах, исследованных в судебном заседании.
Однако постановление суда данным требованиям закона не отвечает.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Как следует из постановления, отказывая в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, суд первой инстанции не дал надлежащей оценки действиям осужденного Решетникова В.В. по вопросу уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, в должной мере не оценил причины, по которым он допустил невыходы на обязательные работы, ссылаясь на принятие Решетниковым В.В. мер к отбытию наказания, не указал, какие конкретно меры принял осужденный Решетников В.В. к отбытию наказания.
При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а материалы направлению на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо с соблюдением требований закона исследовать и оценить доводы апелляционного представления, после чего принять законное, мотивированное и обоснованное решение.
В связи с отменой постановления по вышеизложенным основаниям, суд не рассматривает по существу доводы апелляционного представления, которые могут быть исследованы при повторном рассмотрении и которым надлежит дать оценку.
Учитывая, что на территории Шилкинского района дислоцируется два судебного участка, постановление мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края подлежит отмене, новое судебное разбирательство должно состояться в ином составе суда, соответственно материал подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судьей судебного участка № 28 Шилкинского судебного района Забайкальского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 19 февраля 2026 года в отношении Решетникова В.В. отменить.
Материалы по представлению начальника Шилкинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Белякова К.А. о замене Решетникову В.В. неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 2 октября 2025 года передать на новое судебное разбирательство мировому судье судебного участка № 28 Шилкинского судебного района Забайкальского края для рассмотрения по существу.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Кемерово.
Председательствующий Н.А. Касьянова