РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2026 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
при секретаре Карпушевой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Территория детства ДВ», Артюшевскому Алексею Олеговичу о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Территория детства ДВ», Артюшевскому А.О. о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Территория детства ДВ» был заключен кредитный договор № на основании которого ПАО «Сбербанк России» предоставило ООО «Территория детства ДВ» кредит в размере <данные изъяты> руб. с переменной процентной ставкой сроком на <данные изъяты> месяцев. Кредитным договором предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение процентов, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения обязательств между ПАО «Сбербанк России» и Артюшевским А.О. был заключен договор поручительства №. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче кредита. ООО «Территория детства ДВ» ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение кредита, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов. ДД.ММ.ГГГГ г. истец направил заемщику требование о досочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ООО «Территория детства ДВ», Артюшевского А.О. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Артюшевский А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебными повестками, направленными ему посредством почты, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель ООО «Территория детства ДВ» в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, не отрицала наличия у ответчиков задолженности по кредитному договору, не согласна с расчетом процентов.
Выслушав представителя ответчика ООО «Территория детства ДВ», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Территория детства ДВ» был заключен кредитный договор № на основании которого ПАО «Сбербанк России» предоставило ООО «Территория детства ДВ» кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, а ООО «Территория детства ДВ» обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в другие комиссии и платы в размере, сроки и на условиях договора.
Пунктом 3 указанного договора установлено, что процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% процентов годовых.
В соответствии с п. 7 кредитного договора тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.
Пунктом 8 заявления о присоединении к общим условиям кредитования предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение процентов, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 6.6 Общих условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободой остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество.
В качестве обеспечения обязательств между ПАО «Сбербанк России» и Артюшевским А.О. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Артюшевский А.О. обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «Территория детства ДВ» всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Территория детства ДВ».
ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Территория детства ДВ» было заключено дополнительное соглашения к кредитному договору №, согласно которому стороны пришли к соглашению, что дата возврата кредита увеличивается на <данные изъяты> месяцев и составит <данные изъяты> месяцев с даты заключения договора. Отсрочка по погашению начисленных и неоплаченных процентов предоставляется на 3 месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов.
Таким образом, наличие между сторонами кредитного договора, договора поручительства, их условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании установлено, что у ООО «Территория детства ДВ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. имелась задолженность по оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, которая подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений у суда.
ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с нарушением срока по внесению ежемесячных платежей, Банком в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.. Однако указанные требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов ответчиками не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. у ООО «Территория детства ДВ» имеется задолженность по оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, которая подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений у суда.
При этом, расчет задолженности по указанному договору произведен Банком в соответствии с условиями указанного договора и составляет <данные изъяты> из которых <данные изъяты>. – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение кредита, <данные изъяты>. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.
В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчики не предоставили доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г.
При указанных обстоятельствах, с ООО «Территория детства ДВ», Артюшевского А.О. в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Территория детства ДВ» (ИНН №), Артюшевского Алексея Олеговича, (паспорт №) в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.
Мотивированный текст решения изготовлен с учетом выходных дней 24.07.2026 г.
Судья О.Е. Анциферова