ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре ФИО4 рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности
УСТАНОВИЛ
АО «ФИО1» обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № (в виде акцептированного заявления-оферты), указывая, что ответчик проживает в <адрес>21.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение Фрунзенского районного суда <адрес> с учётом правил договорной подсудности, установленных ст. 32 ГПК РФ.
Обсудив указанный вопрос, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Фрунзенского районного суда <адрес> по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Обращаясь в суд с иском по месту жительства ответчика, ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключён кредитный договор № (в виде акцептированного заявления-оферты).
Из содержания договора, следует, что последний, предусматривал условие о территориальной подсудности споров по нему Фрунзенскому районному суду <адрес> (п.4.5).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение Фрунзенского районного суда <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности передать на рассмотрение Фрунзенского районного суда <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: