ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.07.2026 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Анциферовой О.Е.
при секретаре: Карпушевой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Алмашова Б.Б. о взыскании суммы в размере <данные изъяты> расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Алмашов А.Б.
Заочным решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ с Алмашова А.Б. в пользу Банк ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.
От представителя истца в судебное заседание поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в связи с урегулированием спора в добровольном порядке, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, вместе с тем, просит взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины, поскольку требования были исполнены после предъявления иска в суд.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судебными повестками, направленными им посредством почты, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив ходатайство, суд приходит к следующему.
Поскольку право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя Банк ВТБ (ПАО) от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Частью 1 ст. 101 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
В судебном заседании установлено, что кредитный договор, по которому была взыскана задолженность, был закрыт ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность полностью погашена.
При указанных обстоятельствах, поскольку истцом заявлен отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после обращения истца в суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221, ст. ст. 223- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Банк ВТБ (ПАО) от иска к Алмашову Андрею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу по иску Банк ВТБ (ПАО) к Алмашову Андрею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Алмашова Андрея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <данные изъяты> (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (ПАО), ИНН №, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья О.Е. Анциферова