РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2026 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Корочкиной А.В.
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 23.12.2025г. произошел страховой случай, а именно в результате ДТП механические повреждения получило транспортное средство – легковой автомобиль Ниссан Вингроад, госномер № принадлежащий истцу на праве собственности.
24.2.2025г. истец в электронном виде через ЕПГУ обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков, предоставил документы. Вместе с тем с документами была предоставлена только однако сторона СОР ТС №. Однако, при заключении полиса ОСАГО, он предоставлял документы на право собственности, поэтому они имелись у ответчика.
16.01.2026г. автомобиль истца был осмотрен и составлен акт №УП-677610.
18.02.2026г. истец по почте обратился к ответчику с претензией.
25.03.2026г. истец направил обращение финансовому уполномоченному.
27.03.2026г. от ответчика через ЕПГУ истцу поступило сообщение о необходимости предоставить фото обеих сторон СОР ТС. Кроме того, 30.03.2026г. ответчиком направлено истцу сообщение о необходимости предоставить СОР ТС.
11.04.2026г. финансовый уполномоченный вынес решение №У-26-39440/5010-003 об отказе в удовлетворении требований истца к ответчику.
Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 25 000 руб.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о дате слушания надлежащим образом. Направил письменные возражения.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела в совокупности, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО3, управлявшего транспортным средством Toyota, государственный регистрационный номер № был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству Nissan, государственный регистрационный номер №, 2013 года выпуска.
ДТП оформлено в соответствии с требованиями статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без участия уполномоченных сотрудников полиции путем самостоятельного заполнения водителями извещения о ДТП с передачей данных в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (ДТП №).
Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО "МАКС" по договору ОСАГО серии ХХХ №.
ДД.ММ.ГГГГ в АО "МАКС" от истца посредством обращения через ЕГПУ поступило заявление об исполнении обязательства по Договору ОСАГФИО4 указана форма выплаты страхового возмещения – организация и оплата восстановительного ремонта Транспортного средства на СТОА.
Согласно описи документов к Заявлению были приложены следующие документы:
- извещение о дорожно-транспортном происшествии;
- документы, подтверждающие право собственности на поврежденное имущество либо право на страховую выплату;
- документы, подтверждающие оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества;
- документы, подтверждающие оплату услуг по хранению поврежденного имущества;
- иные документы.
16.01.2026г. АО "МАКС" проведен осмотр автомобиля истца, о чем составлен акт осмотра.
ДД.ММ.ГГГГ в АО "МАКС" от истца поступило заявление о восстановлении нарушенного права с требованиями о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, неустойки, финансовой санкции.
В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона об ОСАГО, если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.
В соответствии с пунктом 7.15 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 837-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший (выгодоприобретатель) или представитель потерпевшего (выгодоприобретателя) на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков предъявляет страховщику документ, удостоверяющий личность, а также предоставляет указанный документ для копирования, за исключением случаев направления потерпевшим заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с использованием ЕПГУ.
Потерпевший (выгодоприобретатель) или представитель потерпевшего (выгодоприобретателя) прилагает к заявлению о страховом возмещении или прямом возмещении убытков следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая:
7.15.6. Иные документы, предусмотренные подпунктами 8.5.1 - 8.5.6 пункта 8.5, подпунктами 8.6.1 - 8.6.3 пункта 8.6, абзацами вторым и третьим пункта 8.7, абзацами вторым - пятым пункта 8.8, абзацами вторым - четвертым пункта 8.9, пунктами 8.10, 8.11, подпунктами 9.2.1 - 9.2.6 пункта 9.2 настоящего Положения (в зависимости от вида причиненного вреда).
На основании пунктов 9.2., 9.2.1. Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 837-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц), кроме документов, предусмотренных пунктами 7.15.1 - 7.15.5 пункта 7.15 настоящего Положения, предоставляет страховщику: для транспортных средств - свидетельство о государственной регистрации транспортного средства (при наличии), паспорт транспортного средства (при наличии) и документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица; для иного имущества - документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица.
Пунктом 7.16 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 837-П предусмотрено, что страховщик не вправе требовать от потерпевшего (выгодоприобретателя) документы, не предусмотренные настоящим Положением.
Согласно пункту 7.19 Положения при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему (выгодоприобретателю) с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.
В соответствии с пунктом 7.17 Страховщик вправе запрашивать только те документы, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящем Положении документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения.
Если представлены не все предусмотренные Правилами документы, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов (абзацы пятый и шестой пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Из приведенных норм права и разъяснений об их применении следует, что отсутствие у страховщика (в том числе ввиду их непредставления потерпевшим) документов, предусмотренных правилами страхования, может являться основанием для отказа в страховом возмещении лишь в случае если отсутствие таких документов (уклонения потерпевшего от их предоставления и невозможности получить их страховщиком) приводит к невозможности установления факта страхового случая и размера ущерба.
В силу пункта 9.2 Правил ОСАГО потерпевший при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц), кроме документов, предусмотренных пунктами 7.15.1 – 7.15.5 пункта 7.15 Правил ОСАГО, предоставляет страховщику:
9.2.1. Для транспортных средств – свидетельство о государственной регистрации транспортного средства (при наличии), паспорт транспортного средства (при наличии) и документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица; для иного имущества – документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;
Представитель истца подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ в АО "МАКС" от истца в электронной форме через ЕГПУ поступило Заявление, к которому в части свидетельства о регистрации транспортного средства приложена копия только одной стороны свидетельства, на которой указаны наименование и характеристиках транспортного средства, сведения о государственном регистрационном номере. Копия стороны, на которой имеется информация о собственнике транспортного средства, истцом при подаче Заявления приложена не была.
Суд приходит к выводу, что истцом в адрес АО "МАКС" не предоставлен полный комплект документов к Заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, необходимый для принятия решения о выплате страхового возмещения в связи с произошедшим ДТП, предусмотренный Правилами ОСАГО.
АО "МАКС" в установленный законом срок сообщила истцу о недостаточности документов (с указанием полного перечня недостающих документов), подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, через ЕГПУ (по которому истец первоначально направлял заявление).
В силу пунктов 1 и 3 статьи 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.
Как следует из буквального толкования приведенных выше правовых норм, обязательство АО "МАКС" по осуществлению страхового возмещения по Договору ОСАГО является по своей природе встречным обязательством, которое обусловлено исполнением другой стороной (потребителем/выгодоприобретателем) предусмотренного Законом № 40-ФЗ и Правилами ОСАГО обязательства по предоставлению в АО "МАКС" заявления о страховом возмещении по Договору ОСАГО и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО.
Таким образом, до момента предоставления предусмотренных Правилами ОСАГО документов, обязательств по осуществлению страхового возмещения у АО "МАКС" не возникло.
Уведомление о необходимости предоставления полного комплекта документов не является отказом в осуществлении страхового возмещения либо отказом в удовлетворении требований, заявленных в соответствии со статьей 16.1 Закона № 40-ФЗ. Факт уклонения АО "МАКС" от выполнения своих обязательств по Договору ОСАГО по урегулированию страхового случая и осуществлению страхового возмещения судом не установлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в месячный срок.
В мотивированной форме решение изготовлено 27.10.2026г.
Судья А.В. Корочкина