ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.08.2026 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е., при секретаре Карпушевой А.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Исраелян Евгении Минебулатовны к индивидуальному предпринимателю Мельниковой Светлане Владимировне о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ
Исраелян Е.М. обратилась в суд с иском к ИП Мельниковой С.В. о защите прав потребителей.
В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Надеждинский районный суд Приморского края.
Стороны в судебное заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещались судебными повестками, направленными им посредством почты, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным разрешить вопрос о передачи дела по подсудности в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Альтернативная подсудность предусмотрена и общими положениями Закона о защите прав потребителей, пунктом 2 статьи 17 которого предусмотрено, что иски о защите прав потребителя могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ" местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что истец Исраелян Е.М. проживает по адресу: <адрес>, Мельникова С.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (Ленинский район г. Владивостока), в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, содержатся сведения об адресе ИП Медковой С.В. как <адрес>, работы по договору возмездного оказания услуг должны были быть выполнены по адресу: <адрес>
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, поскольку дело было принято Первомайским районным судом г. Владивостока с нарушением правил территориальной подсудности, с учетом мнения истца, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Надеждинский районный суд Приморского края по месту жительства истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску Исраелян Евгении Минебулатовны к индивидуальному предпринимателю Мельниковой Светлане Владимировне о защите прав потребителей передать на рассмотрение в Надеждинский районный суд Приморского края по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья О.Е. Анциферова