ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.08.2026 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
При секретаре Карпушевой А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Плотникову Максиму Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Плотникову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком ВТБ (ПАО) и Плотниковым М.В. был заключен кредитный договор № путем обращения ответчика в Банк посредством подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ Онлайн». В соответствии с условиями кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> %, на срок по ДД.ММ.ГГГГ г. Размер ежемесячного платежа – <данные изъяты>., дата ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ числа каждого календарного месяца. Неустойка (пени) за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств (в процентах за день) - <данные изъяты> %. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность, которая составляет на ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – пеня, <данные изъяты>. – пеня по просроченному основному долгу.
Также ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком ВТБ (ПАО) и Плотниковым М.В. был заключен кредитный договор № путем обращения ответчика в Банк посредством подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ Онлайн». В соответствии с условиями кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> %, на срок по ДД.ММ.ГГГГ г. Размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> дата ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ числа каждого календарного месяца. Неустойка (пени) за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств (в процентах за день) - <данные изъяты> %. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность, которая составляет на ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – пеня, <данные изъяты> – пеня по просроченному основному долгу.
На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп. а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Плотников М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебными повестками, направленными ему посредством почты, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком ВТБ (ПАО) и Плотниковым М.В. был заключен кредитный договор № путем обращения ответчика в Банк посредством подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ Онлайн», на основании которого Банк предоставил Плотникову М.В. кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> %, на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать на него проценты ежемесячными платежами ДД.ММ.ГГГГ числа каждого календарного месяца в размере <данные изъяты>
Кредитным договором предусмотрено взыскание неустойки в размере <данные изъяты>% в день на сумму неисполненных обязательство по кредитному договору.
Также ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком ВТБ (ПАО) и Плотниковым М.В. был заключен кредитный договор № путем обращения ответчика в Банк посредством подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ Онлайн», на основании которого Банк предоставил Плотникову М.В. кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> %, на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать на него проценты ежемесячными платежами ДД.ММ.ГГГГ числа каждого календарного месяца в размере <данные изъяты>
Кредитным договором предусмотрено взыскание неустойки в размере <данные изъяты>% в день на сумму неисполненных обязательство по кредитному договору.
Как следует из материалов дела, у Плотникова М.В. имеется задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. по кредитному договору № составила <данные изъяты> из которых <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> коп. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пеня, <данные изъяты> – пеня по просроченному основному долгу; по кредитному договору № - <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – пеня, <данные изъяты> – пеня по просроченному основному долгу.
В связи с неисполнением обязательств по кредитным договорам истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ г. было направлено требование о досрочном истребовании задолженности, однако указанное предупреждение ответчиком не исполнено.
В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитных договоров № и №.
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере 2 <данные изъяты> по кредитному договору – в размере <данные изъяты>
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Плотникова Максима Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения суда изготовлен с учетом выходных дней 17.08.2026 г.
Судья О.Е. Анциферова