ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Саган-Нур 08 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия Шаракшинова Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Варфоломеева А.А.1, <ДАТА> г. рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, урож. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в ходе осуществления постановления о принудительном приводе по уголовному делу в отношении Варфоломеева А.А., находившегося по адресу: <АДРЕС>, после ознакомления с постановлением о принудительном приводе последнему было предложено проследовать в служебный автомобиль. В ответ на это, будучи предупрежденного об ответственности, Варфоломеев А.А. ответил отказом, пытался скрыться. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия Варфоломеев А.А. не реагировал, после чего был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в Мухоршибирском РОСП. Своими действиями Варфоломеев А.А. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебное заседание Варфоломеев А.А. не явился, при надлежащем уведомлении, направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. Варфоломеев А.А. направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Варфоломеева А.А. в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Варфоломеева А.А. в совершении деликта установлена в судебном заседании. Факт совершения Варфоломеевым А.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом судебного пристава по ОУПДС Мухоршибирского РОСП <ФИО2>, актом об обнаружении правонарушения, которые оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Из представленных суду материалов усматривается, что Варфоломеев А.А. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Действия Варфоломеева А.А. суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, выраженные в объяснении к протоколу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность Варфоломеева А.А., его имущественное положение, считает возможным применить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Варфоломеева А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Банковские реквизиты для перечисления: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка №2 Мухоршибирского района РБ.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья Б.Г. Шаракшинова