ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Горбушиной К.В., при помощнике судьи Полежаевой И.А., с участием: государственного обвинителя Бондаревой Е.А., подсудимого: Медведкина А.Г., защитника – адвоката Шалягиной Н.А., представившей удостоверение (№) от (дата) и ордер (№) от (дата), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Медведкина А. Г., (иные данные), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Медведкин А.Г. обвиняется в том, что он в период с 05 часов 46 минут до 05 часов 53 минут (дата), находясь на правом заднем пассажирском сиденье автомобиля «Honda Freed Spike Hybrid», государственный регистрационный знак (№), припаркованном на участке местности – проезжей части, расположенной в 41 метре в западном направлении от западной стороны (адрес), тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял в руки с вышеуказанного пассажирского сиденья женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее последней, а именно: женскую сумку стоимостью 907 рублей, денежные средства в сумме 4 450 рублей, картхолдер, банковскую карту № ****0669, пачку влажных салфеток «Baby care», пропуск, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющие, после чего Медведкин А.Г., удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в общей сумме 5 357 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Защитник - адвокат Шалягина Н.А., а также подсудимый Медведкин А.Г. в судебном заседании ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию подсудимому понятны.
В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, пояснила, что принимать участие в судебном заседании не желает, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Согласно телефонограмме, а также представленному в суд заявлению от (дата), потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, ущерб ей возмещён в полном объеме, причиненный вред заглажен, не возражала против прекращения дела в отношении подсудимого Медведкина А.Г. в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон подсудимому Медведкину А.Г. разъяснены и понятны.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Медведкин А.Г. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, сумму материального ущерба, причиненного Потерпевший №1, не оспаривал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред путем возмещения ущерба и принесения потерпевшей своих извинений в ходе предварительного следствия, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства посредственно, на учете в ОП (№) УМВД России по (адрес) не состоит, согласно расписке от (дата) (л.д. 76) потерпевшая Потерпевший №1 получила от Медведкина А.Г. 4 450 рублей в счет возмещения ущерба, сумка возвращена потерпевшей в ходе предварительного следствия, согласно заявлению от (дата) (л.д. 154), Медведкин А.Г. активно способствовал в расследовании преступления, что подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
В связи с изложенным, учитывая обстоятельства характеризующие личность Медведкина А.Г., суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении сохранить до вступления в силу настоящего постановления.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Медведкина А. Г., (дата) года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Медведкина А.Г. оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: - сумку женскую, пачку влажных салфеток «Baby care», сотовый телефон «iPhone 15», возвращенные Потерпевший №1, считать возвращёнными по принадлежности;
- сотовый телефон «Honor X9b», возвращенный Медведкину А.Г., считать возвращённым по принадлежности;
- автомобиль «Honda Freed Spike Hybrid», г(№), возвращенные свидетелю ФИО, считать возвращёнными по принадлежности;
- СD-диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий К.В. Горбушина