ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Горбушиной К.В., при секретаре судебного заседания Южаковой А.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Янкаускас П.С., защитника – адвоката Зазубриной Ю.Н., представившей удостоверение (№) от (дата) и ордер (№), подсудимой Евсеевской Е.В., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Евсеевской Е. В., (иные данные) под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Евсеевская Е.В., (дата) в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 28 минут, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь в различных торговых точках (адрес), используя найденную ей банковскую карту ПАО «ВТБ» (№) с технологией бесконтактной оплаты, совершила тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета (№) вышеуказанной банковской карты, открытого в ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1, в общей сумме 8402 рубля 76 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, чем причинила последней значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:
(дата) в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 16 минут, Евсеевская Е.В., находясь в 2 метрах в юго-восточном направлении от подъездной двери (№) (адрес) нашла банковскую карту ПАО «ВТБ» (№), оформленную на имя Потерпевший №1 с технологией бесконтактной оплаты, ранее утерянную Потерпевший №1, и полагая, что на банковском счете указанной банковской карты могут находиться денежные средства, решила, используя указанную банковскую карту, похитить чужое имущество – денежные средства, находящиеся на банковском счете (№), принадлежащие Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты товаров, с целью последующего обращения похищенного в свою собственность и распоряжения по своему усмотрению.
Реализуя свой единый, корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Евсеевская Е.В., в период времени с 16 часов 19 минут до 16 часов 20 минут (дата), имея при себе банковскую карту ПАО «ВТБ» (№) оформленную на имя ФИО1, с технологией бесконтактной оплаты, являющуюся электронным средством платежа, находясь в помещении магазина «Самбери» по адресу: (адрес), осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и она действует тайно, находясь в указанном месте, приобрела товар и произвела одну операцию по оплате товаров и услуг на сумму 1 010 рублей 11 копеек, бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, тем самым похитила денежные средства, с банковского счета (№) в сумме 1 010 рублей 11 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Евсеевская Е.В. в период времени с 16 часов 21 минут до 16 часов 22 минут (дата), имея при себе банковскую карту ПАО «ВТБ» (№), оформленную на имя ФИО1, с технологией бесконтактной оплаты, являющуюся электронным средством платежа, находясь в помещении магазина «Бристоль» по адресу: (адрес), осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и она действует тайно, находясь в указанном месте, приобрела товар и произвела одну операцию по оплате товаров и услуг на сумму 161 рубль 34 копейки, бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, тем самым похитила денежные средства, с банковского счета (№) в сумме 161 рубль 34 копейки, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Евсеевская Е.В., в период времени с 16 часов 24 минут до 16 часов 29 минут (дата), имея при себе банковскую карту ПАО «ВТБ» (№), оформленную на имя ФИО1, с технологией бесконтактной оплаты, являющуюся электронным средством платежа, находясь в помещении магазина «Новая Пекарня» по адресу: (адрес) осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и она действует тайно, находясь в указанном месте, приобрела товар и произвела две операции по оплате товаров и услуг на суммы 176 рублей и 236 рублей, бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, тем самым похитила денежные средства, с банковского счета (№) в сумме 412 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Евсеевская Е.В. в период времени с 16 часов 31 минуту до 16 часов 32 минут (дата), имея при себе банковскую карту ПАО «ВТБ» (№), оформленную на имя ФИО1, с технологией бесконтактной оплаты, являющуюся электронным средством платежа, находясь в помещении магазина «Круглосуточный» по адресу: (адрес), осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и она действует тайно, находясь в указанном месте, приобрела товар и произвела одну операцию по оплате товаров и услуг на сумму 359 рублей, бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, тем самым похитила денежные средства, с банковского счета (№) в сумме 359 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Евсеевская Е.В. в период времени с 16 часов 48 минут до 16 часов 55 минут (дата), имея при себе банковскую карту ПАО «ВТБ» (№), оформленную на имя ФИО1, с технологией бесконтактной оплаты, являющуюся электронным средством платежа, находясь в помещении магазина «Ателье Цветов» по адресу: (адрес) осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и она действует тайно, находясь в указанном месте, приобрела товар и произвела две операции по оплате товаров и услуг на суммы 280 рублей и 650 рублей, бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, тем самым похитила денежные средства, с банковского счета (№) в сумме 930 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Евсеевская Е.В. в период времени с 17 часов 09 минут до 17 часов 12 минут (дата), имея при себе банковскую карту ПАО «ВТБ» (№), оформленную на имя ФИО1, с технологией бесконтактной оплаты, являющуюся электронным средством платежа, находясь в помещении магазина «Самбери» по адресу: (адрес), осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и она действует тайно, находясь в указанном месте, приобрела товар и произвела две операции по оплате товаров и услуг на суммы 799 рублей 99 копеек и 838 рублей 32 копейки, бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, тем самым похитила денежные средства, с банковского счета (№) в сумме 1638 рублей 31 копейку, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Евсеевская Е.В. в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 11 минут (дата), имея при себе банковскую карту ПАО «ВТБ» (№), оформленную на имя ФИО1, с технологией бесконтактной оплаты, являющуюся электронным средством платежа, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: (адрес), осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и она действует тайно, находясь в указанном месте, приобрела товар и произвела три операции по оплате товаров и услуг на суммы 2 334 рубля 91 копейка, 400 рублей, 699 рублей 99 копеек, бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, тем самым похитила денежные средства, с банковского счета (№) в сумме 3434 рублей 90 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Евсеевская Е.В. в период времени с 18 часов 17 минут до 18 часов 18 минут (дата), имея при себе банковскую карту ПАО «ВТБ» (№), оформленную на имя ФИО1, с технологией бесконтактной оплаты, являющуюся электронным средством платежа, находясь в помещении магазина «Котопес» по адресу: (адрес), осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и она действует тайно, находясь в указанном месте, приобрела товар и произвела одну операцию по оплате товаров и услуг на сумму 397 рублей 10 копеек, бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, тем самым похитила денежные средства, с банковского счета (№) в сумме 397 рублей 10 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Евсеевская Е.В. в период времени с 18 часов 27 минут до 18 часов 28 минут (дата), имея при себе банковскую карту ПАО «ВТБ» (№), оформленную на имя ФИО1, с технологией бесконтактной оплаты, являющуюся электронным средством платежа, находясь в салоне рейсового автобуса маршрута (№), следовавшего по маршруту от автобусной остановки «(адрес)», расположенной вблизи (адрес), до автобусной остановки «(адрес)», расположенной вблизи (адрес), осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и она действует тайно, находясь в указанном месте, приобрела товар и произвела одну операцию по оплате товаров и услуг на сумму 60 рублей, бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, тем самым похитила денежные средства, с банковского счета (№) в сумме 60 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
Таким образом, Евсеевская Е.В., в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 28 минут (дата), имея единый продолжаемый умысел на совершение тождественных действий, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в различных торговых точках (адрес), расположенных по адресу: (адрес), а также в салоне рейсового автобуса маршрута (№), следовавшего по маршруту от автобусной остановки «(адрес)», расположенной вблизи (адрес) (адрес), до автобусной остановки «(адрес)», расположенной вблизи (адрес), используя банковскую карту ПАО «ВТБ» (№) банковского счета (№), открытого на имя Потерпевший №1, совершила тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета в общей сумме 8402 рубля 76 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Евсеевская Е.В. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимой Евсеевской Е.В., данные ей в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (т. 1 л.д. 57-60) и обвиняемой (т. 1 л.д. 126-127), согласно которым (дата) примерно около 16 часов 00 минут, она, выходя из своего (адрес), из подъезда (№), с левой стороны на снегу обнаружила банковскую карту, принадлежащую банку ПАО «ВТБ». Она ее подняла и положила в карман, надетой на ней куртки. Далее она направилась в магазин «Самбери», расположенный по (адрес), где у неё возник умысел воспользоваться ранее найденной банковской картой, и она купила различные продукты питания на сумму 1010 рублей 11 копеек. Далее она направилась в магазин «Бристоль», который также расположен в (адрес), где она также расплатилась банковской картой, которую нашла ранее, на сумму 161 рубль 34 копейки. После этого, она направилась в пекарню по (адрес) осуществила там покупку хлебобулочных изделий вышеуказанной банковской картой на суммы 176 рублей и 236 рублей, а также зашла в магазин «Круглосуточный» расположенный в том же доме, где также совершила покупку на сумму 359 рублей продуктов питания, после чего она направилась в магазин «Ателье цветов», который расположен по (адрес), где совершила покупки также с найденной банковской картой на суммы 280 рублей и 650 рублей. После чего она вновь направилась в магазин «Самбери», который расположен в (адрес), и совершила там покупки продуктов питания на суммы 799 рублей 99 копеек и 838 рублей 32 копейки. Далее она направилась в сторону (адрес), где в магазине «Пятерочка» совершила покупки в виде продуктов питания с найденной банковской карты на суммы 2334 рубля 91 копейку, 400 рублей и 699 рублей 99 копеек. После чего, пошла в магазин «Котопес», который расположен с торца этого же дома, где также совершила покупку на сумму 397 рублей 10 копеек, далее проследовала на автобусную остановку, которая расположена около (адрес) и села на автобус (№), где расплатилась банковской картой на сумму 60 рублей. Далее, находясь возле своего дома, перед тем как войти домой, она выбросила найденную банковскую карту в урну, расположенную возле ее подъезда. Вину признала в полном объеме, в содеянном раскаивается.
После оглашения данных показаний, подсудимая подтвердила их в полном объеме, указала, что добровольно возместила ущерб причиненный преступлением, в содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний самой подсудимой Евсеевской Е.В., ее вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что у нее имелась банковская карта банка ПАО «ВТБ» синего цвета, оформленная на ее имя, которой пользовалась редко. Данной картой она пользовалась лично, никому ее не передавала. В пятницу вечером (дата) данной картой она расплатилась в магазине и положила ее в карман пуховика. В воскресенье утром (дата), находясь дома, открыв на своем телефоне мобильное приложение банка «ВТБ», она увидела списания денежных средств с принадлежащей ей карты банка «ВТБ», которые она не совершала. Списания были (дата) С пятницы вечера (дата) до утра воскресенья (дата), она из дома не выходила. Так как в мобильном приложении банка «ВТБ» у нее отключены уведомления, то списания денежных средств, с принадлежащей ей карты «ВТБ», она увидела только тогда, когда зашла в мобильное приложение (дата). Ущерб на сумму 8 402 рубля 70 копеек Евсеевская Е.В. ей возместила в полном объеме. Ущерб в размере 8 402 рубля 70 копеек является для нее значительным, так как ее доход составляет 78 тыс. рублей в месяц, у нее имеются кредитные обязательства.
На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 21-23 протокол допроса потерпевшей, л.д. 65-66 дополнительный протокол допроса потерпевшей), данные ей в ходе представительного следствия, в связи с имеющимися противоречиями, согласно которым следует, что у неё имеется банковский счет в ПАО «ВТБ» (№), который открыт и обслуживается в отделении банка по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре, данный счет был привязан к банковской карте (№), имеющей датчик для бесконтактной оплаты, карта является дебетовой. (дата) в 17 часов 56 минут она совершала покупку в магазине «Красное и Белое» по (адрес), после чего убрала банковскую карту в левый карман надетого на ней пуховика, и после наличие банковской карты не проверяла. У неё в пользовании имеется смартфон Redmi Note 14, на котором установлено приложение ВТБ онлайн, но оповещения о списании денежных средств отключены. (дата) примерно в 09 часов 30 минут, открыв приложение ВТБ онлайн, обнаружила операции по оплате с банковской карты, которые она не совершала а именно в магазине «Самбери» сумма 1010,11 рублей в 16 часов 19 минут (дата), в магазин «Бристоль» сумма 161,34 рублей в 16 часов 21 минуту (дата), в магазине «Новая пекарня» сумма 176 рублей в 16 часов 24 минуты (дата), в магазине «Новая пекарня» сумма 236 рублей в 16 часов 28 минуты (дата), в магазине «Круглосуточный» сумма 359 рублей в 16 часов 31 минуту (дата), в магазине «Ателье цветов» сумма 280 рублей в 16 часов 48 минут (дата), в магазине «Ателье цветов» сумма 650 рублей в 16 часов 54 минут (дата), в магазине «Самбери» сумма 799,99 рублей в 17 часов 09 минут (дата), в магазине «Самбери» сумма 838,32 рублей в 17 часов 11 минут (дата), в магазине «Пятерочка» сумма 2334,91 рублей в 18 часов 05 минут (дата), в магазине «Пятерочка» сумма 400 рублей в 18 часов 06 минут (дата), в магазине «Пятерочка» сумма 699,99 рублей в 18 часов 10 минут (дата), в магазине «Котопес» сумма 397,10 рублей в 18 часов 17 минут (дата), в транспорте сумма 60 рублей в 18 часов 27минут (дата). (дата) в 09 часов 41 минуту она перевела остаток денежных средств в сумме 3100 рублей на другую банковскую карту, а также, (дата) в 20 часов 48 минут произошло списание денежных средств в счет оплаты подписки сервиса «Яндекс» на сумму 799 рублей. Ущерб в сумме 8402 рубля 76 копеек, является для нее значительным.
В дополнительном протоколе допроса потерпевшей пояснила, что ей получена выписка о движении денежных средств в банке «ВТБ» по банковскому счету, с которого произошло хищение денежных средств, желает ее добровольной выдать органу следствия.
После оглашенных показаний, потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила их в полном объеме, пояснив, что по прошествии времени не помнит суммы списаний, места, где произошли списания, номер счета и номер карты. В ее показаниях, данных органу следствия, все написано верно.
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, по ходатайству стороны обвинения, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 98-99), в которых он пояснял, что (дата) в рамках исполнения отдельного поручения по уголовному делу (№), возбужденному (дата), по признакам состава преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, им проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, причастного к совершению преступления по вышеуказанному уголовному делу. (дата) им посещались торговые организации, с целью получения видеозаписей в момент списания денежных средств с банковской карты. В магазине «Самбери», расположенном по (адрес) им был переснят фрагмент видеозаписи от (дата), когда в магазин вошла женщина, которая и совершала оплату посредством найденной банковской картой. В последствии, оперативным путём была установлена личность женщины, ею оказалась Евсеевская Е.В.
Также вина подсудимой Евсеевской Е.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
протоколом выемки от (дата) с фототаблицей (т. 1 л.д. 27-29), согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъят смартфон «Redmi Note 14»;
протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей (т. 1 л.д. 30-35), согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен смартфон «Redmi Note 14» IMEI- (№), на смартфон установлено мобильное приложение ВТБ онлайн, осмотром установлено: банковский счет ПАО «ВТБ» (№), который привязан к банковской карте (№), имеющей датчик для бесконтактной оплаты, карта является дебетовой, привязана к абонентскому номеру (№). Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 продемонстрировала операции по оплате товаров, которые она не совершала, а именно:
1) Магазин «Самбери» сумма 1010,11 рублей в 16 часов 19 минут (дата).
2) Магазин «Бристоль» сумма 161,34 рублей в 16 часов 21 минуту (дата).
3) Магазин «Новая пекарня» сумма 176 рублей в 16 часов 24 минуты (дата).
4) Магазин «Новая пекарня» сумма 236 рублей в 16 часов 28 минуты (дата) года
5) Магазин «Круглосуточный» сумма 359 рублей в 16 часов 31 минуту (дата).
6) Магазин «Ателье цветов» сумма 280 рублей в 16 часов 48 минут (дата).
7) Магазин «Ателье цветов» сумма 650 рублей в 16 часов 54 минут (дата).
8) Магазин «Самбери» сумма 799,99 рублей в 17 часов 09 минут (дата).
9) Магазин «Самбери» сумма 838,32 рублей в 17 часов 11 минут (дата).
10) Магазин «Пятерочка» сумма 2334,91 рублей в 18 часов 05 минут (дата).
11) Магазин «Пятерочка» сумма 400 рублей в 18 часов 06 минут (дата).
12) Магазин «Пятерочка» сумма 699,99 рублей в 18 часов 10 минут (дата).
13) Магазин «Котопес» сумма 397,10 рублей в 18 часов 17 минут (дата).
14) «Транспорт» сумма 60 рублей в 18 часов 27минут (дата).
Похищены денежные средства на общую сумму 8 402 рубля 76 копеек. Постановлением от (дата) (т. 1 л.д. 36) указанный смартфон «Redmi Note 14» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и постановлением от (дата) (т. 1 л.д. 37) возвращен потерпевшей Потерпевший №1 протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей (т. 1 л.д. 45-49), согласно которому с участием подозреваемой Евсеевской Е.В. осмотрен участок местности, расположенный вблизи (адрес), на котором расположены мусорные контейнеры, на которые указала Евсеевская Е.В. и сообщила, что в указанные контейнеры она выбросила банковскую карту ПАО «ВТБ» после совершения всех покупок;
протоколом выемки от (дата) с фототаблицей (т. 1 л.д.68-70), согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъята выписка по банковскому счету ПАО «ВТБ» за (дата);
протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей (т. 1 л.д.71-74), согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрена выписка по банковскому счету ПАО «ВТБ» за (дата), установлено, что на имя Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ» открыт банковский счет (№), в данной выписке отражены следующие операции:
(дата) в 16 час. 19 мин. 46 сек. оплата товаров и услуг SAMBERI на сумму 1010 руб. 11 коп. по карте *5374
(дата) в 16 час. 21 мин. 42 сек. оплата товаров и услуг BRISTOL 6777 на сумму 161 руб. 34 коп. по карте *5374
(дата) в 16 час. 24 мин. 45 сек. оплата товаров и услуг NOVAYA PEKARNYA на сумму 176 руб. 00 коп. по карте *5374
(дата) в 16 час. 28 мин. 37 сек. оплата товаров и услуг NOVAYA PEKARNYA на сумму 236 руб. 00 коп. по карте *5374
(дата) в 16 час. 31 мин. 08 сек. оплата товаров и услуг M-N KRUGLOSUTOCHNYJ на сумму 359 руб. 00 коп. по карте *5374
(дата) в 16 час. 48 мин. 09 сек. оплата товаров и услуг EVO_ATELE CVETOV на сумму 280 руб. 00 коп. по карте *5374
(дата) в 16 час. 54 мин. 36 сек. оплата товаров и услуг EVO_ATELE CVETOV на сумму 650 руб. 00 коп. по карте *5374
(дата) в 17 час. 09 мин. 59 сек. оплата товаров и услуг SAMBERI на сумму 799 руб. 99 коп. по карте *5374
(дата) в 17 час. 11 мин. 26 сек. оплата товаров и услуг SAMBERI на сумму 838 руб. 32 коп. по карте *5374
(дата) в 18 час. 05 мин. 49 сек. оплата товаров и услуг PYATEROCHKA 26475 на сумму 2334 руб. 91 коп. по карте *5374
(дата) в 18 час. 06 мин. 49 сек. оплата товаров и услуг PYATEROCHKA 26475 на сумму 400 руб. 00 коп. по карте *5374
(дата) в 18 час. 10 мин. 07 сек. оплата товаров и услуг PYATEROCHKA 26475 на сумму 699 руб. 99 коп. по карте *5374
(дата) в 18 час. 17 мин. 21 сек. оплата товаров и услуг ZOOMAGAZIN KOTOPES на сумму 397 руб. 10 коп. по карте *5374
(дата) в 18 час. 27 мин. 25 сек. оплата товаров и услуг TRANSPORT KHAB KRAYJ TP на сумму 60 руб. 00 коп. по карте *5374
(дата) в 20 час. 48 мин. 38 сек. оплата товаров и услуг YANDEX*5815PLUS на сумму 799 руб. 00 коп. по карте *5374
Участвующая потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что последняя операция в выписке совершена с её карты в счет оплаты её личной подписки в сервисе «Яндекс». Постановлением от (дата) (т. 1 л.д. 75) указанная выписка признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 76-77);
протоколом выемки от (дата) (т. 1 л.д.101-102), согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъят CD-диск с файлом видеозаписи из магазина «Самбери», который упакован и опечатан надлежащим образом;
протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей (т. 1 л.д.104-106), согласно которому с участием подозреваемой Евсеевской Е.В. и ее защитника Зазубриной Ю.Н. осмотрен CD-диск с файлом видеозаписи, изъятый в ходе выемки от (дата) у свидетеля Свидетель №1 На диске имеется видео-файл с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в помещение магазина «Самбери», расположенного по (адрес). Участвующая Евсеевская Е.В. пояснила, что в указанном магазине она совершила первую свою оплату посредством найденной банковской карты ПАО «ВТБ» синего цвета;
протокол поверки показаний на месте от (дата) с фототаблицей (т. 1 л.д. 78-90), согласно которому Евсеевская Е.В. с участием защитника показала магазины, в которых расплачивалась похищенной ей банковской картой ПАО «ВТБ», а также указала на автобусную остановку, на которой она села в рейсовый автобус маршрута (№), оплатив проезд похищенной банковской картой ПАО «ВТБ».
Согласно заключению эксперта (№) от (дата) ( т. 1 л.д. 112-113) Евсеевская Е.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающими ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдала ими в период инкриминируемого ей деяния. У Евсеевской Е.В. выявляются признаки смешанного тревожного и депрессивного расстройства, у акцентуированной по истеро-неустойчивому типу личности (F-41.2 по МКБ). Указанное психическое расстройство у Евсеевской Е.В. выраженно не столь значительно, не сопровождается нарушениями памяти, мышления, критических способностей и не лишало её в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния. В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается. В настоящее время по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания и самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, приходит к выводу, что вина Евсеевской Е.В. установлена и доказана.
Действия подсудимой Евсеевской Е.В. квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
Указанную квалификацию суд считает обоснованной и основывает свой вывод на следующем.
Судом установлено, что Евсеевская Е.В., в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 28 минут (дата), находясь в различных торговых точках (адрес), расположенных по адресу: (адрес) (адрес), а также в салоне рейсового автобуса маршрута (№), следовавшего по маршруту от автобусной остановки «(адрес)», расположенной вблизи (адрес), до автобусной остановки «(адрес)», расположенной вблизи (адрес), используя банковскую карту ПАО «ВТБ» (№) банковского счета (№), открытого на имя Потерпевший №1, совершила тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета в общей сумме 8402 рубля 76 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Суд приходит к выводу о том, что значительность причиненного ущерба потерпевшей Потерпевший №1 обусловлена суммой ущерба 8 402 рубля 76 копеек, которая для нее является значительной, о чем потерпевшая заявила в суде.
Также в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с банковского счета», поскольку в судебном заседании установлено, что денежные средства подсудимой были похищены путем использования банковской карты потерпевшей с банковского счета, открытого на имя потерпевшей.
Суд, оценивая показания Евсеевской Е.В., данные в ходе предварительного следствия, признает их достоверными и относимыми, поскольку они не противоречат другим исследованным в суде доказательствам.
Оснований для признания указанных показаний подсудимой недопустимым доказательством не имеется, допрос проводился в присутствии защитника, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе предусмотренного ст. 51 Конституции РФ права не свидетельствовать против самого себя. До начала допроса подсудимая предупреждалась о возможном использовании показаний в качестве доказательств, в том числе и после отказа от них.
Сообщенные на предварительном следствии Евсеевской Е.В. сведения нашли подтверждения и в приведенных в приговоре показаниях потерпевшей и свидетеля.
Кроме того, показания Евсеевской Е.В. объективно подтверждаются и данными, содержащимися в материалах дела – протоколом выемки, протоколами осмотра смартфона потерпевшей, а также осмотра банковской выписки по счету, проверкой показаний на месте, записью с камеры видеонаблюдения в магазине «Самбери», которая была осмотрена с участием подсудимой и ее защитника в ходе следствия.
Анализируя показания потерпевшей и свидетеля, данные в суде и в ходе предварительного следствия, суд признает их достоверными и относимыми, поскольку они не противоречат другим, исследованным в суде доказательствам, в том числе письменным, и только дополняют их, они последовательны при производстве по делу, согласуются между собой, а также нашли свое подтверждение, как в процессе судебного разбирательства, так и в материалах дела. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля, которые как суде, так и в ходе следствия подробно и согласованно давали аналогичные показания изолированно друг от друга, у суда не имеется.
Оснований для оговора подсудимой, суд не усматривает. Не представлено таковых и стороной защиты.
Противоречия, которые были установлены в судебном заседании в ходе допроса потерпевшей Потерпевший №1 в суде, устранены, путём ее пояснений о том, что за давностью событий не смогла назвать места списаний денежных средств, и конкретные суммы, номер карты и номер счета. Указанные противоречия не существенные и не имеют значения для юридической оценки действий Евсеевской Е.В.
Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признает каждое из приведенных в приговоре доказательств допустимым, относимым и достоверным, так как они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, несут в себе информацию об обстоятельствах совершения преступления и объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступления, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность Евсеевской Е.В. в совершении преступления.
Протоколы следственных и иных процессуальных действий составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, сомнений у суда не вызывают.
Поведение подсудимой Евсеевской Е.В. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимой, поведения подсудимой в судебном заседании, заключения комиссии экспертов (№) от (дата), суд признает Евсеевскую Е.В. вменяемой в отношении совершенного преступного деяния.
При назначении наказания подсудимой, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют подробные показания Евсеевской Е.В. с указанием всех обстоятельств совершенного преступления, участие в следственных действиях, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которому помогает финансово.
Оснований для признания объяснения Евсеевской Е.В. от (дата) (т. л.д. 42-43) в качестве явки с повинной как смягчающее наказание обстоятельство, суд не усматривает, поскольку, изложенное в данном объяснении нельзя признать добровольным сообщением о преступлении, так как лицо, причастное к совершению преступления – Евсеевская Е.В., установлена при проведения оперативно-разыскных мероприятий в ходе работы по поручению следователя по возбужденному (дата) уголовному делу (№) по заявлению Потерпевший №1, в последствии чего, была опрошена сотрудником полиции.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, обусловленной направленностью преступления против собственности граждан, личности подсудимой, прямого умысла на совершение данного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Оснований для освобождения Евсеевской Е.В. от уголовной ответственности, освобождения от отбывания наказания, постановления приговора без назначения наказания, отсрочки отбывания наказания, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при наличии смягчающих наказание обстоятельств.
Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность Евсеевской Е.В., которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы также характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которого обеспечивает финансово, ее поведение после совершения преступления, в том числе добровольное возмещение ущерба потерпевшей, а также всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества при назначении ей наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, и назначении испытательного срока, в течение которого она должна доказать свое исправление.
Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа или ограничения свободы, суд считает нецелесообразным ввиду достаточности основного вида наказания для исправления подсудимой.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ: выписку по банковскому счету ПАО «ВТБ» за (дата), CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; смартфон «Redmi Note 14», возвращенный Потерпевший №1, считать возвращённым по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Евсеевскую Е. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.
Возложить на осужденную Евсеевскую Е.В. исполнение обязанностей:
-не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
-один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленный день.
Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения в отношении Евсеевской Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- выписку по банковскому счету ПАО «ВТБ» за (дата), CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;
- смартфон «Redmi Note 14», возвращенный Потерпевший №1, считать возвращённым по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Председательствующий К.В. Горбушина