ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«05» мая 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Горбушиной К.В., при секретаре Южаковой А.Д., помощнике судьи Полежаевой И.А., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Бондаревой Е.А., Болтовского В.Р., защитника – адвоката Шаповаловой Н.В., представившей удостоверение (№) от 28.07.2003 и ордер (№), подсудимой Цветинской Ю.О., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Цветинской Ю. О., (иные данные) ранее судимой:
-(дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) отменено условное осуждение по приговору от (дата), направлена для отбытия наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение. (дата) освобождена по отбытию срока наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
Цветинская Ю.О. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах.
Цветинская Ю.О. в период времени с 11 часов 03 минут (дата) до 11 часов 56 минут (дата), имея при себе электронное средство платежа – банковскую карту (№) с номером счета (№), открытым в АО «ТБанк» на имя Потерпевший №1, ранее найденную в магазине «Столица», расположенном в (адрес), реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на указанном счете Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что ее действия носят тайный характер, произвела с использованием системы бесконтактной оплаты следующие операции по оплате покупок данной банковской картой (со списанием с указанного счета денежных средств) в нижеперечисленных местах и суммах:
- (дата) в период времени с 10 часов 34 минуты по 10 часов 36 минут в магазине «Дилан», расположенном в ТЦ «Рума» по адресу: (адрес) на сумму 688 рублей;
- (дата) в период времени с 10 часов 37 минут по 10 часов 39 минут в аптеке «Семейная», расположенной по адресу: (адрес), на сумму 152 рубля;
- (дата) в период времени с 10 часов 42 минут по 10 часов 50 минут в ТЦ «Рума» ИП ФИО по адресу: (адрес), в суммах: 908 рублей, 550 рублей;
- (дата) в период времени с 10 часов 53 минут по 10 часов 55 минут в магазине «Дилан», расположенном в ТЦ «Рума» по адресу: (адрес), в суммах: 689 рублей, 689 рублей;
- (дата) в период времени с 10 часов 55 минут по 10 часов 57 минут в ТЦ «Рума» AO «PTF» по адресу: (адрес), на сумму 60 рублей;
- (дата) в период времени с 10 часов 57 минут по 11 часов 04 минут в ТЦ «Рума» ИП ФИО1 по адресу: (адрес), в суммах: 310 рублей, 200 рублей;
- (дата) в период времени с 11 часов 04 минут по 11 часов 07 минут в ТЦ «Рума» ИП ФИО2 по адресу: (адрес) на сумму 615 рублей;
(дата) в период времени с 11 часов 07 минут по 11 часов 08 минут в ТЦ «Рума» ИП ФИО3 по адресу: (адрес), на сумму 800 рублей;
(дата) в период времени с 11 часов 08 минут по 11 часов 10 минут в ТЦ «Рума» ИП ФИО2 по адресу: (адрес), на сумму 1 171 рубль;
(дата) в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 16 минут в пекарне «Тесто», расположенной в ТЦ «Рума» по адресу: (адрес), в суммах: 624 рубля, 306 рублей;
(дата) в период времени с 11 часов 16 минут по 11 часов 20 минут в ТЦ «Рума» ИП ФИО4 по адресу: (адрес), на сумму 605 рублей;
(дата) в период времени с 11 часов 21 минуты по 11 часов 23 минут в ТЦ «Рума» ИП ФИО5 по адресу: (адрес), на сумму 211 рублей;
(дата) в период времени с 11 часов 23 минут по 11 часов 24 минут в ТЦ «Рума» ИП ФИО4 по адресу: (адрес), на сумму 79 рублей;
(дата) в период времени с 11 часов 24 минуты по 11 часов 25 минут в ТЦ «Рума» ИП ФИО5 по адресу: (адрес), на сумму 459 рублей;
(дата) в период времени с 11 часов 36 минут по 11 часов 38 минут в магазине «Винлаб» по адресу: (адрес), на сумму 939 рублей 98 копеек;
(дата) в период времени с 11 часов 39 минут по 11 часов 41 минуты в магазине «Десерт» по адресу: (адрес), на сумму 1 103 рубля 80 копеек;
(дата) в период времени с 11 часов 41 минут по 11 часов 47 минут в магазине «Бристоль» по адресу: (адрес), на сумму 890 рублей.
Далее Цветинская Ю.О., в продолжение единого умысла на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, (дата) в период времени с 11 часов 53 минут до 11 часов 56 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по (адрес), передала вышеуказанную банковскую карту своему знакомому Свидетель №1, неосведомленному о ее преступных намерениях, чтобы последний осуществил операции по оплате приобретенных ею товаров. Свидетель №1, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, переданную Цветинской Ю.О., (дата) в период времени с 11 часов 53 минут до 11 часов 56 минут, оплатил покупки, прикладывая указанное средство платежа – банковскую карту, к банковскому терминалу, расположенном на кассе вышеуказанного магазина, на суммы: 895 рублей 93 копейки, 832 рубля 95 копеек, 539 рублей 97 копеек.
Таким образом, Цветинская Ю.О. в вышеуказанные период времени и местах, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с вышеуказанного банковского счета (№), открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие последней, в общей сумме 14 318 рублей 63 копейки, причинив, тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму, распорядившись указанными денежными средствами по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая Цветинская Ю.О. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимой Цветинской Ю.О., данные ей в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (т. 1 л.д. 46-48, 138-140) и обвиняемой (т. 1 л.д. 152-154), согласно которым (дата) в утреннее время она вместе со своим знакомым Свидетель №1 пришла в магазин «Столица», расположенный по (адрес), для того чтобы приобрести сигареты, когда проходила мимо кассы увидела на полу банковскую карту, которую подняла и положила в карман. Свидетель №1 не видел, что она нашла карту. Она поняла, что указанную карту кто-то потерял и что на счете найденной карты деньги, которые принадлежат другому человеку. Так как у нее было тяжелое материальное положение, она решила приобрести все, что ей было необходимо, а именно продукты питания и алкоголь. После приобретения необходимого она решила, что карту выбросит. Она знала, что покупки оплачиваются в магазинах без введения пин-кода. С указанной картой она пошла в аптеку по (адрес), в которой купила капли в нос «Тизин», оплатила покупку путем прикладывания карты к банковскому терминалу, без введения пин-кода. Оплата прошла, тогда она поняла, что на карте есть деньги и продолжила совершать покупки. После аптеки пошла в киоск, расположенный рядом с магазином «Рума», где купила сигареты, покупку которых оплатила найденной картой. Также приобрела в ТЦ «Рума» продукты питания в разных отделах, оплату которых произвела найденной картой. Также приобретала продукты в магазине «Десерт». Также она найденную карту передавала своему знакомому Свидетель №1, для того чтобы последний оплатил покупки в магазинах. Когда передавала Свидетель №1 карту, сказала, что карта принадлежит ей, и что она разрешает оплатить покупки. Покупки он оплачивал при ней. Он совершал оплату в магазине «Пятерочка». После оплаты передал карту ей. Также они приобретали алкоголь и продукты в магазине «Бристоль», «Винлаб». После совершения последней покупки она чужую карту, найденную ей, выбросила в сугроб на улице, где именно не помнит. В ходе проверки показаний на месте она со следователем и защитником приехали к ТЦ «Рума» по (адрес). На месте она показала следователю магазины, в которых совершала покупки, оплату за которые проводила деньгами с чужой карты, которую нашла в магазине «Столица», а именно: алкогольный магазин «Дилан», в здании ТЦ «Рума», после вышла на улицу и пошла в аптеку «Семейную», расположенную в соседнем доме от ТЦ «Рума». После, вернулась в ТЦ «Рума», где приобретала продукты питания, бакалею, овощи и фрукты, колбасу, мясо, выпечку. Оплаты производила чужой банковской картой. Далее она вышла из ТЦ «Рума» и пошла по пешеходному тротуару вдоль домов по (адрес), а именно: магазин «Винлаб», магазин «Десерт», «Бристоль». В указанных магазинах она покупала алкоголь и выпечку, оплату за которые производила чужой банковской картой, которую нашла. Когда она совершала покупки в ТЦ «Руму» она была не одна, с ней был ее знакомый Свидетель №1, который ждал ее на улице, когда она совершала покупки в указанных магазинах. Пакеты с покупками были у последнего, так как она попросила его помочь донести до дома. Когда они с Свидетель №1 прошли в магазин «Пятерочка», расположенный по (адрес), она выбирала покупки и складывала их в корзину, Свидетель №1 ходил за ней, с пакетами в которых находились ранее приобретенные товары. Когда она подошла к кассе, Свидетель №1 подошел с ней. Она достала из кармана карту и попросила Свидетель №1 оплатить три покупки, которые выбрала в этом магазине. Свидетель №1 взял банковскую карту из ее рук и произвел три оплаты ее покупок. О том, что деньги на карте чужие и карта не ее, Свидетель №1 она не говорила. О том, что у нее нет банковской карты, она ранее Свидетель №1 не рассказывала, поэтому последний не знал, что оплачивал покупки чужой картой. Продукты и шампуни, моющие средства она забрала себе, Свидетель №1 просто помог ей донести пакеты до дома. Она понимает, что совершила кражу чужих денег со счета. В содеянном раскаивается. Вину в совершенном преступлении признала в полном объеме.
Также были оглашены показания Цветинской Ю.О., данные ей на предварительном следствии в ходе поведения очной ставки со свидетелем Свидетель №1 (т. 1 л.д. 119-122), согласно которым Цветинская Ю.О. рассказала об обстоятельствах, совершенного ей хищения денежных средств с банковский карты, показания Свидетель №1 на очной ставке Цветинская Ю.О. подтвердила.
С участием Цветинской Ю.О. проведена проверка показаний на месте (т.1 л.д. 123-137), в ходе которой последняя добровольно указала на места приобретения товаров (торговые точки) с помощью найденной ей банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1
Кроме признания своей вины подсудимой, ее виновность в инкриминируемом преступлении, установлена следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что у нее в собственности имелась банковская карта банка АО «Т-Банк», которую она утеряла в магазине по адресу: (адрес). На следующий день, она обнаружила, что карты нет, открыв на своем телефоне мобильное приложение банка «Т-Банка», она увидела списания денежных средств с принадлежащей ей карты банка «Т-Банка», которые она не совершала. Ущерб, причиненный хищением денежных средств, является для нее значительным, так как ее доход составляет около 40-50 тыс. рублей в месяц, на момент совершения преступления и сейчас она находится в декретном отпуске. Цветинская Ю.О. возместила ей ущерб в полном объеме, о чем составлена расписка от (дата), которую она предоставила в судебное заседание, претензий к Цветинской Ю.О. не имеет.
На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 13-15), данные ей в ходе предварительного следствия, в связи с имеющимися противоречиями, согласно которым следует, что у нее в собственности имелась банковская карта банка АО «Т-Банк» номер карты (№), номер договора: (№). Данную карту заказала в (дата) онлайн, карту доставил курьер по адресу проживания, отделение банка АО «Т-Банк», где открыт счет, расположено по адресу: (адрес). Банковская карта является кредитной. Дата заключения договора (дата), кредитный лимит по карте составляет 58 000, 00 руб. Данной банковской картой пользуется только она. Указанная карта привязана к номеру ее телефона (№). На ее мобильном телефоне установлено мобильное приложение банка АО «Т-Банк». При проведении различных денежных операций по указанной карте, смс оповещения на ее сотовый телефон не поступают. Пластиковый носитель указанной банковской карты оборудован бесконтактной функцией WI-FI, пластиковый носитель для нее материальной ценности не представляет. (дата) около 11 часов 00 минут она свою банковскую карту передала своему сожителю ФИО6, который направился в магазин, где совершил покупку на сумму 531,21 руб., за которую расплатился указанной банковской картой ОА «Т-Банка». Далее она не помнит, возвращал ли ФИО6 ее банковскую карту ОА «Т-Банка», или нет. Со слов ФИО6, указанную банковскую карту оставил на полке шкафа в комнате квартиры. (дата) около в 10 часов 00 минут она направилась в магазин «Столица» по адресу: (адрес), в указанном магазине она произвела оплату за товар наличными денежными средствами. Банковскую карту банка ОА «Т-Банк» взяла с собой и ее выронила в магазине, или по пути следования от дома до магазина, или от магазина до дома, только она этого не помнит. По пути следования по отношению к ней третьи лица противоправные действия не предпринимали, ее не толкали. (дата) около в 09 часов 50 минут она зашла в мобильное приложение банка ОА «Т-Банка» и обнаружила хищение денежных средств, а именно: (дата) в 10: 35 сумма в валюте операции 688, 00 руб.; (дата) в 10:38 сумма в валюте операции 152, 00 руб.; (дата) в 10:43 сумма в валюте операции 908, 00 руб.; (дата) в 10: 45 сумма в валюте операции 550, 00 руб.; (дата) в 10: 54 сумма в валюте операции 689, 00 руб.; (дата) в 10:54 сумма в валюте операции 689, 00 руб.; (дата) в 10: 56 сумма в валюте операции 60, 00 руб.; (дата) в 10: 57 сумма в валюте операции 310, 00 руб.; (дата) в 10:59 сумма в валюте операции 200, 00 руб.; (дата) в 11:05 сумма в валюте операции 615, 00 руб.; (дата) в 11:07 сумма в валюте операции 800, 00 руб.; (дата) в 11: 08 сумма в валюте операции 1171, 00 руб.; (дата) в 11: 11 сумма в валюте операции 624, 00 руб.; (дата) в 11:13 сумма в валюте операции 306, 00 руб.; (дата) в 11: 17 сумма в валюте операции 605, 00 руб.; (дата) в 11:22 сумма в валюте операции 211, 00 руб.; (дата) в 11:23 сумма в валюте операции 79, 00 руб.; (дата) в 11: 24 сумма в валюте операции 459, 00 руб.; (дата) в 11: 37 сумма в валюте операции 939, 98 руб.; (дата) в 11: 40 сумма в валюте операции 1103,80 руб.; (дата) в 11: 42 сумма в валюте операции 890, 00 руб.; (дата) в 11: 54 сумма в валюте операции 895, 93 руб.; (дата) в 11: 54 сумма в валюте операции 832, 95 руб.; (дата) в 11:55 сумма в валюте операции 539, 97 руб. Указанные операции она не совершала, таким образом, ей причинен материальный ущерб в сумме 14 318, 63 рублей, который является для нее значительным. Ее доход составляет 40 000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные платежи, приобретает продукты питания. Она заморозила указанную банковскую карту, она никому не разрешала распоряжаться своими денежными средствами.
После оглашенных показаний потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила их в полном объеме, пояснив, что по прошествии времени не помнит суммы списаний, места, где произошли списания, номер счета и номер карты. В ее показаниях, данных органу следствия, все написано верно.
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе производства предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т. 1 л.д. 49-50 протокол допроса свидетеля и т. 1 л.д. 117-118 протокол дополнительного допроса свидетеля), согласно которым у него есть знакомая Цветинская Ю.О. с которой знаком около полутора месяцев, находится с ней в дружеских отношениях. (дата) в утреннее время он с Цветинской Ю.О. пошел в магазин «Столица» за сигаретами. Он оплатил сигареты и алкоголь своей картой, после чего они вышли из магазина «Столица» и пошли к ТЦ «Рума» по (адрес). Цветинская Ю.О. вошла в ТЦ «Рума», он остался ждать последнюю на улице. После, когда Цветинская Ю.О. вышла из магазина, они направились к месту жительства Цветинской Ю.О. По пути, Цветинская Ю.О. заходила в магазины «Десерт», «Винлаб». Далее они зашли в магазин «Пятерочка» в котором Цветинская Ю.О. приобрела алкоголь и продукты. В указанном магазине он совершил три оплаты подряд картой, которую ему передала Цветинская Ю.О. Когда она ему передавала указанную банковскую карту последняя сказала, что это карта принадлежит ей. Он не знал, что карта, которой он оплачивает покупки, Цветинской Ю.О. не принадлежит. Покупки в указанном магазине выбирала Цветинская Ю.О., он ей помогал нести пакеты. Также были оглашены показания свидетеля, данные им на предварительном следствии в ходе очной ставки со Цветинской Ю.О. (т. 1 л.д. 119-122), согласно которым свидетель пояснил, что он совершал оплату покупок в магазине «Пятерочка» по просьбе Цветинской Ю.О., он не знал, что карта чужая, так как Цветинская Ю.О. сказала ему, что это карта ее.
- показаниями свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 79-81), данными в ходе производства предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в которых она поясняла, что работает в ООО «Агроторг», в магазине «Пятерочка», расположенном по (адрес), в должности администратора. В указанном магазине ведется видеонаблюдение. Время и дата на видео соответствуют реальному времени.
- показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 86-88), данными в ходе производства предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в которых она поясняла, что она работает в ООО «Дилан», в должности старшего консультанта с (дата). В указанном магазине ведется видеозапись на жесткий диск.
- показаниями свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 155-157), данными в ходе производства предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в которых она поясняла, что ее фамилия Цветинская – у нее с рождения. При вступлении в брак с отцом Цветинской Ю.О., ее супруг – ФИО7 взял ее фамилию и стал Цветинским. В браке была рождена дочь Цветинская Ю.О. При разводе, Цветинский О.Н. изменил фамилию на свою добрачную – Арапкин. Дочери Цветинской Ю.О. фамилию никогда не изменяла. У Цветинской Ю.О. есть сын Цветинский И.В. (дата) года рождения, который находится у нее (свидетеля) под опекой на постоянной основе.
- протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей (т.1 л.д.7-10), согласно которому куртка потерпевшей Потерпевший №1 осмотрена в соответствии с протоколом и изъята, постановлением от (дата) (т.1 л.д. 32) куртка признана в качестве вещественного доказательства.
- протоколом выемки от (дата) с фототаблицей (т.1 л.д.19-20), согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъят сотовый телефон «Redmi Note 12».
- протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей (т.1 л.д.21-25), указанный сотовый телефон осмотрен в соответствии с протоколом, в ходе осмотра установлены даты, время и суммы операций в торговых точках, которые потерпевшей не проводились; постановлением от (дата) (т. 1 л.д. 28) сотовый телефон «Redmi Note 12» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
- протоколом осмотра документов от (дата) с фототаблицей (т.1 л.д.68-72) осмотрены выписка по счету (№) и выписка по банковской карте (№), полученные по запросу из АО «ТБанка», в соответствии с протоколом; в ходе осмотра установлены номер счета и номер карты, их принадлежность, даты, время и суммы операций в торговых точках; постановлением от (дата) (т. 1 л.д. 73) указанные выписки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;
- протоколом выемки от (дата) (т.1 д.(адрес)), согласно которому у свидетеля ФИО8 изъята видеозапись с камер наблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по (адрес);
- протоколом выемки с фототаблицей от (дата) (т.1 л.д.90-93), согласно которому у свидетеля Свидетель №3 изъята видеозапись с камер наблюдения, установленных в помещении магазина «Дилан» по (адрес).
- протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей (т.1 л.д.94-102), произведённого с участием подозреваемой Цветинской Ю.О., защитника Шаповаловой Н.В., согласно которому осмотрены видеозаписи с магазинов «Дилан», «Пятерочка». На видеозаписи отражены факты приобретения товаров Цветинской О.Ю. и Свидетель №1, действовавшего по просьбе Цветинской О.Ю., имевших место (дата) по банковской карте Потерпевший №1; постановлением от (дата) (т. 1 л.д. 103) диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Дилан», расположенного по (адрес) и диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по (адрес) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;
- протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей (т.1 л.д.109-114), согласно которого с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрен диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по (адрес). В ходе осмотра свидетель опознал себя и Цветинскую О.Ю. Со слов участвующего в осмотре свидетеля Свидетель №1 в момент, когда Цветинская Ю.О. передала ему банковскую карту, она попросила оплатить покупки, он не знал, что карта чужая. Цветинская Ю.О. сообщила, что карта принадлежит ей.
(иные данные)
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности Цветинской Ю.О. в совершенном преступлении.
Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимой, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела.
Давая оценку показаниям подсудимой Цветинской Ю.О., данных в ходе предварительного следствия, суд признает их достоверными, поскольку они логичные, последовательные и не противоречивые, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, объективно подтверждаются установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, а также объективно подтверждаются вышеуказанными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Оснований для признания указанных показаний подсудимой недопустимым доказательством не имеется, допросы проводились в присутствии защитника, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе предусмотренного ст. 51 Конституции РФ права не свидетельствовать против самого себя. До начала допроса подсудимая предупреждалась о возможном использовании показаний в качестве доказательств, в том числе и после отказа от них.
Анализ показаний потерпевшей Потерпевший №1 в суде и на предварительном следствии, показаний свидетелей, исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса потерпевшей, свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст. 42, 56 УПК РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст.307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Личность потерпевшей и свидетелей установлена в ходе предварительного и судебного следствия на основании представленных документов и сомнений у суда не вызывают.
Противоречия, которые были установлены в судебном заседании в ходе допроса потерпевшей Потерпевший №1 в суде устранены, путём ее пояснений о том, что за давностью событий не смогла назвать места списаний денежных средств, и конкретные суммы, номер карты и номер счета. Указанные противоречия не существенные и не имеют значения для юридической оценки действий Цветинской Ю.О.
Наличия неприязненных отношений между подсудимым, потерпевшей и свидетелями не установлено, в связи с чем, суд считает, что у последних нет оснований для оговора Цветинской Ю.О. Существенных противоречий в показаниях подсудимой, потерпевшей и свидетелей судом не установлено.
Судом установлено, что подсудимая Цветинская Ю.О. в период времени с 11 часов 03 минут (дата) до 11 часов 56 минут (дата) тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с вышеуказанного банковского счета (№), открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие последней, в общей сумме 14 318 рублей 63 копейки, причинив, тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму, распорядившись указанными денежными средствами по своему усмотрению.
В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с банковского счета», поскольку Цветинской Ю.О. были похищены денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшей Потерпевший №1
С учетом имущественного положения потерпевшей Потерпевший №1 и примечания 2 к ст. 158 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как сумма похищенных денежных средств составила 14 318 рублей 63 копейки, что образует значительный ущерб и является значительным ущербом для потерпевшей.
Суд квалифицирует действия Цветинской Ю.О. по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Поведение подсудимой Цветинской Ю.О. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимой, поведения подсудимой в судебном заседании, заключения комиссии экспертов (№) от (дата), суд признает Цветинскую Ю.О. вменяемой в отношении совершенного преступного деяния.
При назначении наказания подсудимой, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют подробные показания Цветинской Ю.О. с указанием всех обстоятельств совершенного преступления, участие в следственных действиях, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Отягчающим наказание обстоятельством, в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется, в связи наличием отягчающего наказания обстоятельства.
Оснований для освобождения Цветинской Ю.О. от уголовной ответственности, освобождения от отбывания наказания, постановления приговора без назначения наказания, отсрочки отбывания наказания, не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку в действиях Цветинской Ю.О. содержится рецидив преступлений.
Суд не усматривает оснований для применения положений предусмотренных ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, поскольку фактов, которые бы существенно уменьшали общественную опасность содеянного, при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность Цветинской Ю.О., которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неофициально работает, на учете у врача психиатра не состоит, (иные данные), ее поведение после совершения преступления, в частности добровольное возмещение ущерба потерпевшей, а также всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным ее исправление без изоляции от общества при назначении ей наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, и назначении испытательного срока, в течение которого она должна доказать свое исправление.
Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа или ограничения свободы, суд считает нецелесообразным ввиду достаточности основного вида наказания для исправления подсудимой.
Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к Цветинской Ю.О. о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 14 318 рублей 63 копейки, в судебном разбирательстве подлежит прекращению, поскольку имущественный вред, причиненный преступлением, возмещен Цветинской Ю.О. в добровольном порядке в полном объеме.
Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ: справку, выписку по счету (№), выписку по банковской карте (№), CD-диски с видеозаписью с камер наблюдения – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; сотовый телефон «Realme Note 12», куртку, возвращенные Потерпевший №1, считать возвращёнными по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Цветинскую Ю. О. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Возложить на осужденную Цветинскую Ю.О. исполнение обязанностей:
-не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
-один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленный день.
Контроль за поведением осужденной возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения в отношении Цветинской Ю.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- справку, выписку по счету (№), выписку по банковской карте (№), CD-диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Пятерочка», CD-диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Дилан» – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;
- сотовый телефон «Realme Note 12», куртку, возвращенные Потерпевший №1, считать возвращёнными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.
Председательствующий К.В. Горбушина