ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«07» мая 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Горбушиной К.В., при секретаре Южаковой А.Д., помощнике судьи Полежаевой И.А., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Янкаускас П.С., старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Филипповой Т.В., защитника – адвоката Фецич С.С., подсудимой Бондаренко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Бондаренко Е. С., (иные данные), ранее судимой:
- (дата) приговором Ленинского района суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- (дата) приговором мирового судьи судебного участка № 35 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;
- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от (дата). На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от (дата), окончательно к отбытию назначено 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ исполнение наказания Бондаренко Е.С. отсрочено до достижения ее ребенком – ФИО, возраста четырнадцати лет;
- (дата) приговором мирового судьи судебного участка № 72 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- (дата) приговором мирового судьи судебного участка № 31 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытые наказания по приговорам от (дата) и (дата), окончательно к отбытию назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы,
- (дата) приговором мирового судьи судебного участка № 32 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ сложено с наказанием по приговору от (дата), в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговорам от (дата) и (дата), окончательно к отбытию назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы;
- (дата) приговором мирового судьи судебного участка № 38 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ сложено с наказанием по приговору от (дата), в соответствие со ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от (дата), окончательно к отбытию назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы;
- (дата) приговором мирового судьи судебного участка № 38 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ сложено с наказанием по приговору от (дата), окончательно к отбытию назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы;
- (дата) приговором мирового судьи судебного участка № 29 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ч.1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ сложено с наказанием по приговору от (дата), окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы;
- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ сложено с наказанием по приговору от (дата), окончательно к отбытию назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- (дата) приговором мирового судьи судебного участка № 30 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ сложено с наказанием по приговору от (дата), окончательно к отбытию назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- (дата) приговором мирового судьи судебного участка № 32 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ сложено с наказанием по приговору от (дата), окончательно к отбытию назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата)) путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 30 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата), и по приговору мирового судьи судебного участка № 32 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре» от (дата), окончательно определенно к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ сложено с наказанием по приговору от (дата) с учетом постановления Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата)), окончательно к отбытию назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; (дата) освобождена по отбытию наказания, осужденную:
- (дата) приговором мирового судьи судебного участка № 29 судебного района «Центральный район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима,
(дата) задержана по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ (т. 2 л.д. 209-213), (дата) избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, запрет покидать жилище в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин избран на срок по (дата), который истек и не продлевался (постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) т. 2 л.д. 219-221), обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бондаренко Е.С., (дата) в период времени с 16 часов 48 минут до 16 часов 54 минут, находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу (адрес), имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу открытой выкладки с товарами бытовой техники, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила, взяв в руки, товар, а именно: «Электротриммер Philips OneBlade QP 2724/10», страна происхождения ИНДОНЕЗИЯ, в количестве 1 штуки, стоимостью 1 670 рублей 40 копеек; «Триммер Xiaomi UniBlade Trimmer», в количестве 1 штуки, стоимостью 2 008 рублей 52 копейки, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», который спрятала в пакет, находившийся при ней, после покинула кассовую зону не оплатив товар, и, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив собственнику ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 3 678 рублей 92 копейки.
Бондаренко Е.С., (дата) в период времени с 15 часов 08 минут до 15 часов 20 минут, находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу (адрес), имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу открытой выкладки с товарами бытовой техники, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила, взяв в руки, товар, а именно: «Портативная ретроконсоль Retro Genesis Post 3000 [4000+игр; 8/16 бит; 60 fsp; 10 игровых систем, черный]» в количестве 1 штуки, стоимостью 2 540 рублей 00 копеек; «Портативная ретороконсоль PGP ALO Union NV40 (красно синяя)» в количестве 1 штуки, стоимостью 2 472 рубля 00 копеек; «Триммер Brun BS1000» в количестве 1 штуки, стоимостью 2 756 рублей 00 копеек; «Мышь Razer Qrochi V2 черный» в количестве 1 штуки, стоимостью 3 791 рубль 44 копейки; «Колонка портативная JBL CLIP 5 синий», в количестве 1 штуки, стоимостью 4 700 рублей 00 копеек; «Беспроводной петличный микрофон Fifine M9 Black», в количестве 1 штуки, стоимостью 5 150 рублей 00 копеек, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», который спрятала в пакет, находившийся при ней, после покинула кассовую зону не оплатив товар, и, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив собственнику ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 21 409 рублей 44 копейки.
Бондаренко Е.С., (дата) в период времени с 16 часов 04 минут до 16 часов 09 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу (адрес), имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Аграторг», воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к витрине открытой выкладки с товарами продуктов питания, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила, взяв в руки, товар, а именно: Фольга бытовая LIBERHAUS O 10Пx35/S100045564, в количестве 2 штук, стоимостью 79 рублей 04 копейки за единицу, на общую сумму 158 рублей 08 копеек; 1.0Х12 ПЕТ Добрый апельсин ВИТ ССС, в количестве 1 штуки, стоимостью 51 рубль 11 копеек; шоколад молочный ? Альпен Гольд с клубнично-йогуртовой начинкой, 80гx21 шт. в количестве 2 штук, стоимостью 75 рублей 14 копеек за единицу, на общую сумму 150 рублей 28 копеек; шоколад молочный «Альпен Гольд» с фундуком и изюмом, 80гx21шт., в количестве 21 штуки, стоимостью 75 рублей 14 копеек за единицу, на общую сумму 1 577 рублей 94 копейки; кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНAPX ОРИДЖИНАЛ) 160 гх6, в количестве 3 штук, стоимостью 439 рублей 13 копеек за единицу, на общую сумму 1 317 рублей 39 копеек; Сальтисон в/к (вак.упак.) ст.вес 375г/Р119, в количестве 4 штук, стоимостью 178 рублей 50 копеек за единицу, на общую сумму 714 рублей 00 копеек., принадлежащие ООО «Агроторг», который спрятала в пакет, находившийся при ней, после покинула кассовую зону не оплатив товар, и, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 968 рублей 80 копеек.
Бондаренко Е.С., (дата) в период времени с 14 часов 16 минут до 14 часов 18 минут, находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу (адрес), имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу открытой выкладки с товарами бытовой техники, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила, взяв в руки, товар, а именно: «Эпилятор Philips BRE225/00», в количестве 1 штуки, стоимостью 2 660 рублей 00 копеек, «Триммер OneBlade Philips QR1624/10 [насадок-6, автономное, нерж.сталь] ПИ, в количестве 1 штуки, стоимостью 2 499 рублей 99 копеек, «Триммер OneBlade Philips QP2824/10 зеленый/черный [питание-от аккумулятора], в количестве 1 штуки, стоимостью 2 106 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», который спрятала в пакет, находившийся при ней, после покинула кассовую зону не оплатив товар, и, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив собственнику ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 7 265 рублей 99 копеек.
Бондаренко Е.С., (дата) в период времени с 11 часов 57 минут до 12 часов 01 минуты, находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу (адрес), имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу открытой выкладки с товарами бытовой техники, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила, взяв в руки, товар, а именно: «наушники беспроводные MARSHALL Major IV Bluetooth black_1», стоимостью 6 440 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», который спрятала в пакет, находившийся при ней, после покинула кассовую зону не оплатив товар, и, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив собственнику ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 6 440 рублей 00 копеек.
Бондаренко Е.С., (дата) в период времени с 14 часов 51 минут до 14 часов 56 минут, находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу (адрес), имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу открытой выкладки с товарами бытовой техники, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила, взяв в руки, товар, а именно: «Колонка портативная JBL Flip 6 [20-30 Вт, Bluetooth время работы- 12 ч., синяя]», стоимостью 8 650 рублей 00 копеек, принадлежащая ООО «ДНС Ритейл», который спрятала в пакет, находившийся при ней, после покинула кассовую зону не оплатив товар, и, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив собственнику ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 8 650 рублей 00 копеек.
Бондаренко Е.С., (дата) в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 47 минут, находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу (адрес), имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу открытой выкладки с товарами бытовой техники, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила, взяв в руки, товар, а именно: «Колонка портативная JBL Flip 6 [20-30 Вт, Bluetooth время работы- 12 ч., камуфляж]», стоимостью 8 710 рублей 00 копеек, принадлежащая ООО «ДНС Ритейл», который спрятала в пакет, находившийся при ней, после покинула кассовую зону не оплатив товар, и, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив собственнику ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 8 710 рублей 00 копеек.
Бондаренко Е.С., (дата) в период времени с 15 часов 27 минут до 15 часов 31 минуты, находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу (адрес), имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу открытой выкладки с товарами бытовой техники, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила, взяв в руки, товар, а именно: «Триммер OneBlade Philips QP1624/10 [насадок-6, автономное, нерж.сталь] ПИ, в количестве 3-х штук, стоимостью 2500 рублей 00 копеек за единицу, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», который спрятала в пакет, находившийся при ней, после покинула кассовую зону не оплатив товар, и, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив собственнику ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 7 500 рублей 00 копеек.
Бондаренко Е.С., (дата) в период времени с 17 часов 02 минут до 17 часов 09 минут, находясь в магазине «Глория Джинс», расположенном по адресу (адрес), имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс», воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с одеждой, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила, взяв с вешалки куртку GOW004521 тканая черный L/170, в количестве 1 штуки, стоимостью 6 049 рублей 00 копеек, принадлежащую АО «Глория Джинс», и, которую спрятала в пакет, находившийся при ней, после покинула кассовую зону не оплатив товар, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив собственнику АО «Глория Джинс» материальный ущерб на общую сумму 6 049 рублей 00 копеек.
Бондаренко Е.С., (дата) в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 43 минут, находясь в магазине «Чудодей», расположенном по адресу (адрес), имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Чудодей Владивосток», воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажам, на которых был установлен товар, и рукой взяла товар: VERSACE CRYSTAL NOIR LADY EDT, стоимостью 4 280 рублей 98 копеек, SНIК СКУЛЬПТОР ЗАПЕЧЕННЫЙ 01/PERFECT SCULPTOR 01, стоимостью 1860 рублей 00 копеек за одну единицу товара, в количестве 2 штук на сумму 3 720 рублей 00 копеек, NINA RICCI NINA ROUGE CRUSH LADY ЕDР, стоимостью 3 647 рублей 05 копеек, принадлежащие ООО «Чудодей Владивосток» и спрятала их в пакет, находящийся при ней, и не намереваясь оплатить товар, проследовала, минуя кассы, к выходу из магазина. Однако в указанные дату и время, преступные действия Бондаренко Е.С. были обнаружены сотрудником магазина, который выдвинул последней законные требования о возврате похищенного. Бондаренко Е.С., осознавая, что ее преступные действия обнаружены, с целью открытого хищения чужого имущества, игнорируя законные требования сотрудника магазина о возврате похищенного имущества, действуя умышленно, открыто, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, удерживая похищенное при себе, скрылась с места преступления, причинив ООО «Чудодей Владивосток» материальный ущерб на общую сумму 11 648 рублей 03 копейки.
В ходе ознакомления с материалами дела Бондаренко Е.С. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимая Бондаренко Е.С. поддержала заявленное ходатайство и подтвердила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна полностью, в связи с чем, поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.
При этом Бондаренко Е.С. пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также то, что в случае постановления обвинительного приговора, назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за деяния, с обвинением в совершении которых, подсудимый согласен.
Относимость, допустимость и достоверность имеющихся в деле доказательств, сторона защиты не оспаривает.
Государственный обвинитель, представители потерпевших выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Бондаренко Е.С. в порядке особого судопроизводства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются предусмотренные ст. 314 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой Бондаренко Е.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Защитник Бондаренко Е.С. – адвокат Фецич С.С. поддержал заявленное подсудимой ходатайство.
Действия подсудимой Бондаренко Е.С. суд квалифицирует:
- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 16 часов 48 минут до 16 часов 54 минут (дата)) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 15 часов 08 минут до 15 часов 20 минут (дата)) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 16 часов 04 минут до 16 часов 09 минут (дата)) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 14 часов 16 минут до 14 часов 18 минут (дата)) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 11 часов 57 минут до 12 часов 01 минуты (дата)) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 14 часов 51 минуты до 14 часов 56 минут (дата)) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 47 минут (дата)) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 15 часов 27 минут до 15 часов 31 минуты (дата)) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 17 часов 02 минут до 17 часов 09 минут (дата)) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ч. 1 ст.161 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 43 минут (дата)) – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств совершения преступлений, поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает Бондаренко Е.С. вменяемой в отношении совершенных преступных деяний.
Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.
В соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных пояснений и показаний о способе, мотиве совершенных преступлений, о дальнейшем распоряжении похищенным имуществом и участии в следственных действиях, (иные данные), а по эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс», совершенного в период времени с 17 часов 02 минут до 17 часов 09 минут (дата), судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства также признается явка с повинной Бондаренко Е.С. от (дата), которая дана в 10 час. 05 мин., то есть до возбуждения уголовного дела (уголовное дело возбуждено (дата) в 10 час. 15 мин. в отношении Бондаренко Е.С. по ч. 1 с. 158 УК РФ).
Отягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям является рецидив преступлений.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность Бондаренко Е.С., которая ранее неоднократно судима за совершение умышленных имущественных преступлений, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства зарекомендовала себя с посредственной стороны, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказания обстоятельств, а также с учетом влияния наказания на условия жизни подсудимой Бондаренко Е.С., ее исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд считает, что исправление последней не возможно без изоляции ее от общества, а наказание ей необходимо назначить в виде лишения свободы.
Размер наказания определяется судом с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ по каждому преступному эпизоду.
Судом не применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства в действиях Бондаренко Е.С. по каждому эпизоду.
Оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также назначении наказания с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Бондаренко Е.С. ранее неоднократно судима за совершение умышленных преступлений против собственности, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершила умышленные корыстные преступления, против собственности, что указывает на нестабильность её поведения. Данное обстоятельство характеризует виновную с отрицательной стороны, как личность склонную к совершению преступлений, не желающую встать на путь исправления.
Основания для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд также не усматривает, поскольку исправление подсудимой невозможно без реального отбывания ей наказания в местах лишения свободы.
Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не применимы, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по правилам ст. 69 УК РФ назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Поскольку настоящие преступления совершены Бондаренко Е.С. до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 29 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата), окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 29 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата).
На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Бондаренко Е.С. необходимо определить исправительную колонию общего режима, поскольку в действиях осужденной имеется рецидив преступлений.
Мера пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, засчитывается в срок лишения свободы путем последовательного применения положений п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ и положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то есть сначала - в срок содержания под стражей, а затем - в срок лишения свободы.
Установлено, что Бондаренко Е.С. постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, по (дата), включительно, который истек и не продлевался.
При этом суд отмечает, что (дата) Бондаренко Е.С. взята под стражу по приговору мирового судьи судебного участка № 29 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата), вступившего в законную силу (дата). Период содержания под стражей, куда входит и день (дата), зачтен в срок отбытия наказания по указанному приговору. Данный день также подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. При этом суд не производит зачет этого же дня в период действия запрета определенных действий (в порядке п.1.1 ч.10 ст.109 УПК РФ), поскольку иное свидетельствовало бы о двойном зачете одних и тех же периодов. Кроме того, один день в результате последовательных зачета меры пресечения в виде запрета определенных действий соответствует 0,75 дням лишения свободы, а свою очередь зачет одного дня по приговору мирового судьи судебного участка № 29 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата), соответствует 1,5 дням лишения свободы
При таких обстоятельствах, суд принимает решение о зачете Бондаренко Е.С. на основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей запрет определенных действий, предусмотренных п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с (дата) по (дата), из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, подлежащий последовательному зачету в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Принимая во внимание, что Бондаренко Е.С. осуждается к реальному лишению свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу данную меру пресечения следует отменить.
Зачет времени содержания подсудимой под стражей необходимо произвести на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Потерпевшими заявлены гражданские иски, а именно: представителем потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» Дудкиной Е.А. на сумму 63 647 рублей 91 копейка; представителем потерпевшего ООО «Чудодей Владивосток» Ерёминой А.З. на сумму 11 648 рублей 03 копейки; представителем потерпевшего ООО «Аграторг» Тельновым М.П. на сумму 3 968 рублей 80 копеек; представителем потерпевшего АО «Глория Джинс» Егоровой В.А. на сумму 6 049 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что имущественный вред потерпевшим юридическим лицам причинен преступными действиями Бондаренко Е.С., в связи с чем, указанные исковые требования представителей потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
От взыскания процессуальных издержек Бондаренко Е.С. подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бондаренко Е. С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ей следующее наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное (дата)), в виде 8 месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное (дата)), в виде 8 месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное (дата)), в виде 8 месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное (дата)), в виде 8 месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное (дата)), в виде 8 месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное (дата)), в виде 8 месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное (дата)), в виде 8 месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное (дата)), в виде 8 месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное (дата)), в виде 8 месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление, совершенное (дата)), в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Бондаренко Е. С. наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 29 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата), окончательно назначить Бондаренко Е. С. наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать в отношении Бондаренко Е. С. меру пресечения заключение под стражу, которую после вступления приговора в законную силу – отменить.
Взять Бондаренко Е.С. под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Бондаренко Е. С. в срок отбытия наказания время ее задержания с (дата) по (дата), время содержания под стражей по настоящему приговору в период с (дата) до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ст. 105.1, п. 1.1 ч. 10 ст.109 УПК РФ зачесть в срок содержания Бондаренко Е. С. под стражей время нахождения под мерой пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ с (дата) по (дата) из расчета два дня применения запрета определенных действий за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачету в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть Бондаренко Е.С. в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 29 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата).
Исковые требования представителя потерпевшего Дудкиной Е.А. удовлетворить.
Взыскать с Бондаренко Е. С. в пользу ООО «ДНС Ритейл» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 63 647 рублей 91 копейку.
Исковые требования представителя потерпевшего Ерёминой А.З. удовлетворить.
Взыскать с Бондаренко Е. С. в пользу ООО «Чудодей Владивосток» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 11 648 рублей 03 копейки.
Исковые требования представителя потерпевшего Тельнова М.П. удовлетворить.
Взыскать с Бондаренко Е. С. в пользу ООО «Аграторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 3 968 рублей 80 копеек.
Исковые требования представителя потерпевшего Егоровой В.А. удовлетворить.
Взыскать с Бондаренко Е. С. в пользу АО «Глория Джинс» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 6 049 рублей 00 копеек.
Вещественные доказательства: справка об ущербе от (дата), инвентаризационная опись №Ч92-001484 от (дата), счет-фактура № МС-00098423 от (дата), счет-фактура №МС-00044928 от (дата), счет-фактура №УА-1932 от (дата), счет-фактура (№) от (дата), счет-фактура (№) от (дата), счет-фактура (№) от (дата), справка об ущербе от (дата), инвентаризационная опись № Ч92-001508 от (дата), счет-фактура (№) от (дата), товарная накладная (№) от (дата), справка об ущербе от (дата), инвентаризационный акт от (дата), счет-фактура (№) от (дата), изъятые в ходе обыска у свидетеля ФИО1, счет-фактура (№) от (дата), счет-фактура (№) от (дата), счет-фактура (№) от (дата), счет-фактура (№) от (дата), счет-фактура (№) от (дата), бухгалтерская справка (№), акт выборочной инвентаризации (№) от (дата), товарная накладная (№) от (дата), справка об ущербе от (дата), сличительная ведомость № Ч92-001578 от (дата), счет-фактура (№) от (дата), справка об ущербе от (дата), сличительная ведомость № Ч92-001579 от (дата), счет-фактура (№) от (дата), справка об ущербе от (дата), сличительная ведомость № Ч92-001580 от (дата), счет-фактура (№) от (дата), справка об ущербе от (дата), сличительная ведомость № Ч92 -001572 от (дата), счет-фактура № ЦБ-265 от (дата), справка об ущербе от (дата), сличительная ведомостьХД7-007816 от (дата), счет-фактура № УА-2030 от (дата), счет-фактура № ЦБ-265 от (дата), справка об ущербе от администратора магазина «Чудодей», инвентаризационная опись (№) от (дата), товарная накладная (№) RN25-003516 от (дата), товарная накладная (№) от (дата), товарная накладная (№)RN25-006985 от (дата), CD-R диск с видеозаписью от (дата), с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «ДНС» по (адрес), CD-R диск с видеозаписью от 29.098.2025 года, с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «ДНС» по (адрес), CD-R диск с видеозаписью от (дата), с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Глория Джинс» по (адрес), CD-R диск с видеозаписью от (дата), с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «ДНС» по (адрес) в (адрес), CD-R диск с видеозаписью от (дата), с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «ДНС» по (адрес), CD-R диск с видеозаписью от (дата), с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «ДНС» по (адрес), CD-R диск с видеозаписью от (дата), с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «ДНС» по (адрес), CD-R диск с видеозаписью от (дата), с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «ДНС» по (адрес), CD-R диск с видеозаписью от (дата), с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Пятерочка» по (адрес), CD-R диск с видеозаписью от (дата), с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Чудодей» по (адрес) – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий К.В. Горбушина