ПРИГОВОР
ИФИО1
14 октября 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи - Верхотуровой Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием:
государственного обвинителя – ФИО4, подсудимого – ФИО2, защитника – ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока, <адрес>, корп. А, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного водителем в ИП «ФИО5», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владивостоку (далее - УМВД России по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, ФИО6 назначена на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № (далее - УУП ОУУП и ПДН ОП №) УМВД России - по <адрес>. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 2 ч. 2 ст. 27 Закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ (далее - ФЗ «О полиции»), а также Разделами I, II и III должностной инструкции старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП № УМВД России по <адрес>, ФИО6, как сотрудника полиции, в числе прочих задач, возложена обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции; а также вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. При таких обстоятельствах, в соответствии с Примечанием к ст. 318 УК РФ, ФИО6 в силу занимаемой должности, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. ФИО2, в период с 18 часов 45 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вблизи дома по адресу: <адрес>, пр-т 100-летия Владивостока, <адрес> «А», в ходе выявления и принятию ФИО6 мер к пресечению совершаемому ФИО2 административному правонарушению, осознавая, что перед ним находится представитель власти — сотрудник полиции ФИО6, одетая в форменное обмундирование сотрудника правоохранительных органов, находящаяся при исполнении своих должностных обязанностей, выражая недовольство законными действиями последней по выявлению и принятию мер к пресечению совершаемого ФИО2 административного правонарушения, то есть в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли ФИО6, и желая их наступления, намереваясь прекратить и воспрепятствовать законной деятельности по пресечению совершаемого им правонарушения, применил в отношении ФИО6 физическое насилие, не опасное для здоровья, в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей, а именно с силой не менее одного раза ударил кулаком в область затылка ФИО6, в результате чего, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, причинил потерпевшей телесное повреждение в виде кровоподтека лица, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (п. 6 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н). Таким образом, ФИО2, в период с 18 часов 45 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вблизи дома по адресу: <адрес>, пр-т 100-летия Владивостока, <адрес> «А», действуя умышленно, применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти - старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6, в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей.
ФИО2 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, до начала судебного заседания уведомила суд о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
ФИО2 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.
Оснований для изменения категории преступлений судом не усмотрено с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
ФИО2 имеет постоянное место жительства, на диспансерном учете в диспансерном отделении психиатрической больницы <адрес>, в <адрес>вом наркологическом диспансере, у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, оказание помощи маме – пенсионеру, имеющей заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.
О наличии хронических заболеваний, а также иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый не сообщил.
Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая влияние наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества, и полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.
Суд полагает, что назначаемое подсудимому наказание соразмерно содеянному, позволит обеспечить достижение целей исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.
Иной вид наказания, по мнению суда, не обеспечит исправления осужденного, достижения целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не установлено.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение обязанностей, способствующих его исправлению.
Вещественные доказательства в уголовном деле отсутствуют.
Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Обязать ФИО2 ежемесячно по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Н.А. Верхотурова