ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ефремовой И.А., при секретаре судебного заседания: У.И.С., с участием: государственного обвинителя Ф.А.А., защитника – адвоката К.Е.С.
подсудимого Искандаров А.Т., переводчика Д.М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Искандаров А.Т., родившегося (дата) в (адрес), гражданина Республики (иные данные), со средним образованием, холостого, зарегистрированного по месту пребывания: (адрес) комн.13, невоеннообязанного, обучающегося в ФГБОУ ВО «КнАГУ» на 2 курсе, работающего курьером, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с (дата), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Искандаров А.Т. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Искандаров А.Т. в период времени с 15 часов 50 минут до 15 часов 55 минут (дата), находясь около банкомата (№) банка АО «Т-Банка» в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес)Б в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), увидев в купюроприемнике указанного банкомата денежные средства, принадлежащие Т.Е.С., умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из купюроприёмника банкомата денежные средства в сумме (иные данные), принадлежащие Т.Е.С., поместил их в карман своей одежды, после чего, Искандаров А.Т., удерживая похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитил чужое имущество. После чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Т.Е.С. значительный материальный ущерб в сумме (иные данные)
В судебном заседании защитник К.Е.С. заявила ходатайство, которое поддержал подсудимый, о прекращении уголовного дела в отношении Искандаров А.Т., поскольку потерпевшей Т.Е.С. возмещен ущерб, причиненный преступлением, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, ей принесены извинения, Искандаров А.Т. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в полном объеме признает и раскаивается в содеянном. Основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Потерпевшая Т.Е.С., извещена о дате и времени рассмотрения уголовного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно полученной телефонограмме, просила рассмотреть уголовное дело без ее участия, прекратить уголовное дело в отношении Искандаров А.Т., поскольку ущерб возмещен в полном объеме, ей принесены извинения, которые она приняла, претензий не имеет. От потерпевшей также поступило письменное заявление аналогичного содержания.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В судебном заседании установлено, что Искандаров А.Т. не судим, причиненный потерпевшей материальный ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения. Потерпевшая обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела, указав, что принесенные подсудимым извинения приняты, тем самым достигнуто примирение с подсудимым.
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей соблюдены, поэтому уголовное дело в отношении Искандаров А.Т. с учетом его молодого возраста, сведений о его личности, ранее не судимого, по месту жительства характеризующегося положительно, не состоящего на учете нарколога и психиатра, может быть прекращено по указанному выше основанию.
Вопрос о вещественных доказательствах по вступлению постановления в законную силу подлежит разрешению на основании ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуюсь ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Искандаров А.Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную Искандаров А.Т. – содержание под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу, после чего отменить.
Освободить Искандаров А.Т. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: выписку по счету банка АО «Альфа-Банк», диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий И.А. Ефремова