ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Комсомольск-на-Амуре (дата)
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:
председательствующего Белых И.Н., при секретаре судебного заседания Лисовской Ю.А., с участием государственного обвинителя Филипповой Т.В., подсудимого Бжевского С.Г., защитника адвоката Андреева Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Бжевского С., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, военнообязанного, не женатого, места жительства и регистрации не имеющего, судимого:
(дата) приговором Ленинского районного суда (адрес) по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 161 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства,
(дата) приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства,
(дата) приговором мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» по ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от (дата)) к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства,
(дата) постановлением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» не отбытое наказание заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 8 дней,
(дата) освобожден по отбытии наказания, осужденного после совершения преступления:
(дата) приговором мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» по ст.ст. 158 ч. 1, 30 ч. 3 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;
(дата) приговором мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» по ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от (дата)) к 1 году 3 месяцам лишения свободы,
(дата) приговором мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» по ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от (дата)) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;
(дата) приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением (адрес)вого суда от (дата), по ст. 161 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от (дата)) к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начало срока лишения свободы (дата), в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 161 ч. 1 УК РФ, установил:
Бжевский С.Г. совершил покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
(дата) в период времени с 16 часов 08 минут до 16 часов 10 минут Бжевский С.Г., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), в целях хищения чужого имущества, полагая, что его действия носят тайный характер, умышленно, из корытных побуждений, изъял с холодильной витрины, следующие товары, принадлежащие ООО «Агроторг»:
«СЕРЫШЕВ. ПК Колб. ДОКТОРСКАЯ вар.к.А 480г», стоимостью 265 рублей 50 копеек, в количестве 2 штук, на общую сумму 531 рубль 00 копеек,
«Ветчина для тостов ст. вес 420г/Т951», стоимостью 214 рублей 40 копеек,
«Ветчина для завтрака ст. вес 420г/Т657», стоимостью 211 рублей 32 копейки, в количестве 6 штук, на общую сумму 1267 рублей 92 копейки,
«Молочная ГОСТ ст.вес 470г/В023», стоимостью 264 рубля 25 копеек, «Колбаса вареная Филейская ТМ Вязанка ТС Классическая в оболочке полиамид 0,45кг. Мясной продукт. Колбасное изделие вареное охлажденное ТУ (№)08АО «Стародворские колбасы», стоимостью 157 рублей 29 копеек, в количестве 2 штук, на общую сумму 314 рублей 58 копеек, а всего имущество общей стоимостью 2592 рубля 15 копеек.
Далее, спрятав похищенный товар под куртку, надетую на нем, Бжевский С.Г. попытался скрыться, но его действия были обнаружены администратором магазина Ледяйкиным Д.Е., потребовавшим остановится и вернуть похищенное.
Бжевский С.Г., осознавая, что его преступные действия стали носить открытый характер, продолжая реализацию умысла на хищение вышеуказанного чужого имущества, умышленно, из корытных побуждений, удерживая похищенное при себе, предпринял попытку покинуть магазин и скрыться, при этом не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как снаружи того же магазина был задержан Ледяйкиным Д.Е.
В судебном заседании Бжевский С.Г. вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердил, что осознает характер и последствия такого ходатайства.
Преступление, в совершении которого обвиняется Бжевский С.Г., относится к категории средней тяжести.
Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела и выслушав пояснения защитника, поддержавшего указанное ходатайство, мнение государственного обвинителя и представителя потерпевшего, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу и приведенными в обвинительном акте.
Действия Бжевского С.Г. подлежат квалификации по ст.ст. 30 ч. 3 161 ч. 1, как покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, удовлетворительная характеристика, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, участие в боевых действиях, полученное ранение, наличие государственных наград.
Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие на иждивении подсудимого родственников и иных близких лиц не имеется, поскольку фактических доказательств оказания подсудимым материальной поддержки иным лицам либо осуществления за ними ухода, суду не представлено и по материалам дела не усматривается.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку Бжевским С.Г. совершено умышленное преступление в период судимости за умышленное преступление.
С учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, умысла, мотива, цели совершения деяний, характера и размера наступивших последствий, а также фактических обстоятельств преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности.
В силу требований ст. 68 ч. 2 УК РФ в отношении Бжевского С.Г., как совершившего преступления при рецидиве, подлежит назначению наиболее строгое наказание, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3 161 ч. 1 УК РФ, т.е. в виде лишения свободы.
Размер наказания следует определить с применением положений ст.ст. 62 ч. 5, 66 ч. 3 УК РФ.
С учетом вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ст. 68 ч. 3 УК РФ, судом не установлено.
При этом с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.
Местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию строгого режима, поскольку Бжевский С.Г. совершил преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.
В целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания в отношении Бжевского С.Г. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ:
справку об ущербе от (дата), счет-фактуру от (дата), счет-фактуру от (дата), счет-фактуру от (дата), счет-фактуру от (дата), справку об ущербе от (дата), товарную накладную от (дата), акт инвентаризации от (дата), 2 CD-R диска, следует хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, приговорил:
признать Бжевского С виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 161 ч. 1 УК РФ.
Назначить Бжевскому С.Г. наказание по ст.ст. 30 ч. 3 161 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10.10.2025, назначить 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Бжевскому С.Г. наказание отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в период с (дата) по (дата) из расчета один день за один день.
Избрать Бжевскому С.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.
В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть время содержания под стражей Бжевского С.Г. с (дата) до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 указанной статьи.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
справку об ущербе от (дата), счет-фактуру от (дата), счет-фактуру от (дата), счет-фактуру от (дата), счет-фактуру от (дата), справку об ущербе от (дата), товарную накладную от (дата), акт инвентаризации от (дата), 2 CD-R диска, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в (адрес)вой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.Н. Белых