ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 июня 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ефремовой И.А., при секретаре судебного заседания У.И.С., с участием: государственного обвинителя – заместителя Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Ш.Л.А., защитника-адвоката Б.Т.Т., подсудимого Богачев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Богачев А.А. (дата) рождения, уроженца г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – Б.Д.А., (дата) г.р., работающего в ООО «ЛокоТех-Сервис» филиал Дальневосточный, в должности - (иные данные), военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.258.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Богачев А.А. обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.
Так, Богачёв А.А, в период времени с 16 часов 00 минут но 20 часа 05 минут (дата), находясь на автомобильной парковке в районе (адрес) в г. Комсомольске-на- Амуре (адрес), в районе географических координат 50.59 северной широты 137.06091 восточной долготы, достоверно зная о запрете незаконного оборота рыбы Амурский осетр (Acipenser schrenckii) их частей и дериватов (производных), которая внесена в Перечень особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением правительства Российской Федерации от (дата) (№) и относятся к особо ценным водным биологическим ресурсам в соответствии со ст. 24 Федерального Закона от (дата) № 52-ФЗ «О животном мире», приказом Минприроды России от (дата) (№) «Об утверждении Перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации», и охраняется международными договорами Российской Федерации - Конвенцией о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения, принятой в Вашингтоне (дата) - «СИТЕС», незаконно, умышленно, с целью дальнейшего употребления в пищу, приобрел у лица, данные о личности которого не установлены, два пластиковых контейнера объёмом по 0,5 литра с икрой рыб (рыбы) вида Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых, не имеющей (-их) гибридного происхождения, являющихся производными (дериватами) особо ценных водно-биологических ресурсов, массой 532 грамм и 530 грамм, и в вышеуказанные время и месте, стал незаконно, умышленно, с целью употребления в пищу, хранить при себе производные (дериваты), особо ценного водно-биологического ресурса - Амурский осетр, после чего проследовал в (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), где незаконно, ум,ышленно хранил в принадлежащей ему термосумке указанные два пластиковых контейнера с икрой рыб (рыбы) вида Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых, не имеющей гибридного происхождения, являющихся производными (дериватами) особо ценных воднобиологических ресурсов, до момента обнаружения их в зоне транспортной безопасности при проверке вещей на ленте интроскопа на железнодорожном вокзале (адрес) по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), в 20 часов 05 минут (дата), где вышеуказанные производные (дериваты) особо ценных водно-биологических ресурсов были изъяты сотрудниками полиции, в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут (дата), в ходе осмотра места происшествия.
В судебном заседании защитник - адвокат Б.Т.Т. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Богачев А.А. не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, вину признал в полном объеме, загладил причиненный вред, перечислив денежные средства на счет Амурского филиала ФГБУ «Главрыбвод», по месту жительства и работы положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в настоящее время находится в состоянии беременности.
В судебном заседании подсудимый Богачев А.А. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия применения указанной меры ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Ш.Л.А. не возражал против прекращения уголовного дела и назначения подсудимому Богачев А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку установлен факт заглаживания причиненного преступлением вреда.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно положениям ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Судом установлено, что Богачев А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину признал в полном объеме, раскаялся, им приняты меры, направленные на заглаживание причиненного вреда путем перечисления денежные средств на счет Амурского филиала ФГБУ «Главрыбвод», ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подсудимым поддержано добровольно и после консультаций с защитником, в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
Учитывая изложенное, а также то, что Богачев А.А. ранее не судим, согласился с обвинением в полном объеме, суд считает, что имеются все необходимые условия для назначения подсудимому указанной меры уголовно-правового характера.
При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Богачев А.А. в судебном заседании, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Богачев А.А., в совершении которого обвиняется последний, верно квалифицированы по ч.1 ст.158.1 УК РФ –незаконное приобретение и хранение дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд считает, что Богачев А.А., учетом сведений о его личности, семейного и материального положения, принимая во внимание наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей.
Мера пресечения в отношении Богачев А.А. не избиралась.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Богачев А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного чч.1 ст. 258.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить Богачев А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере (иные данные) установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты судебного штрафа: (иные данные)
Вещественные доказательства, по вступление постановления в законную силу:
-икра рыбы (рыб) семейства осетровых –Амурского осетра, содержащаяся в 2 пластиковых контейнерах объемом 0,5 литра каждая, весом брутто 532 грамма и 530 грамм соответственно, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Комсомольского ЛО УМВ России на транспорте ((адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес)) – уничтожить, с предоставлением в суд акта об уничтожении.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Об уплате судебного штрафа сведения должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в соответствии с требованиями ч.2 ст.446.3 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).
Председательствующий И.А. Ефремова