ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
9 июня 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ефремовой И.А., при секретаре судебного заседания У.И.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Ф,А.А., защитников - адвокатов Б.Т.Т., Б.В.Н.
подсудимых Вишнякову А.В., Морозову И.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Морозову И.В., (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, замужней, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), проживающей по адресу: Хабаровский край, (адрес), не судимой; осужденной:
- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст.ст.158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст.69 ч.2, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком в 2 года;
Вишнякову А.В., (дата) года рождения, уроженки г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, незамужней, имеющей двух малолетних детей: В.С.В., (дата) г.р., В.Р.В., (дата) г.р., работающей ООО «Борей» уборщиком, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Хабаровский край, (адрес), ранее судимой:
- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре (адрес) по ст. 157 ч.1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. (дата) постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре заменено наказание на 2 месяца 1 день принудительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;
осужденной:
- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст.ст.158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст.69 ч.2, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком в 2 года.
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, каждой,
УСТАНОВИЛ:
Вишнякову А.В. и Морозову И.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, (дата) в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 05 минут проследовали в помещение гипермаркета «Самбери-11», расположенное в ТЦ «Выбор» по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), где находилось имущество, ООО «ДВ Невада», предложенное к продаже, расположенное на полках стеллажей и в холодильном оборудовании. Находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Самбери-11», Вишнякову А.В. и Морозову И.В., убедившись, что за их совместными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, умышленно, подошли к стеллажам и взяли с полок стеллажей и холодильного оборудования товары: пижама для девочки «Котик в пончике», размер 86-104, футболка/шорты -1 шт. стоимостью 546,35 руб.; пижама для мальчика «Динозаврик», размер 98-122, футболка/шорты -1 шт. стоимостью 411,05 руб.; носки женские классические, размер 36-41 - 4 пары стоимостью 189,68 руб.; пельмени «Ратимир» Бараньи 600 г - 2 упаковки стоимостью 441,72 руб.; масло сливочное «Романовский МСЗ» 400г - 3 упаковки стоимостью 1458,00 руб., масло сливочное «Брест-Литовское» 400г - 3 упаковки стоимостью 1411,89 руб., голень куриная полуфабрикат замороженная 1,964 кг стоимостью 433,91 руб., голень куриная полуфабрикат замороженная 1,968 кг стоимостью 434,80 руб., лакомство для собак «Perfect Fit» 130г - 1 шт. стоимостью 115,57 руб., носки детские «Фламинго» размер 17-21 - 2 пары стоимостью 147,00 руб., носки детские размер 17-21 бирюзовый - 2 пары стоимостью 133,52 руб., соус Чили «Chin Su» 255г - 1 шт. стоимостью 117,60 руб., йогуртный напиток «Эрмигурт» 290г - 3 шт. стоимостью 159,78 руб., свеча ароматизированная в банке 6 см «Персик» - 3 шт. стоимостью 230,58 руб., макаронные изделия лапша «Агро-Альянс Экстра» 500г - 2 шт. стоимостью 120,18 руб.; фарш мясной «Домашний» - 2 шт. стоимостью 339,90 руб., на общую сумму 6691 рубль 53 копейки. После чего Вишнякову А.В. совместно с Морозову И.В., удерживая при себе указанное выше имущество с места совершения преступления скрылись, то есть тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «ДВ Невада», впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму (иные данные) рубль 53 копейки.
В судебном заседании подсудимые Вишнякову А.В. и Морозову И.В. поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ими при выполнении требований ст.217 УПК РФ, и пояснили, что обвинение им понятно, они согласны с предъявленным обвинением, виновными в предъявленном им обвинении себя признают полностью, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитниками, и в их присутствии. Им разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитниками заявленное ходатайство поддержано.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимые Вишнякову А.В. и Морозову И.В. осознают характер и последствия заявленного ходатайства, заявили его добровольно и после консультаций с защитниками, вину в совершении преступления признали полностью, понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объеме. Преступление, в котором они обвиняются, относится к категории средней тяжести. Таким образом, условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.
При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме.
Поведение подсудимых Вишнякову А.В. и Морозову И.В. в судебном заседании не вызывает сомнений в их психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения Вишнякову А.В. и Морозову И.В. преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о их личности, суд считает необходимым признать последних вменяемыми в отношении инкриминируемого деяния.
Действия Морозову И.В. и Вишнякову А.В. подлежат квалификации по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания подсудимым Морозову И.В. и Вишнякову А.В. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, определяя вид и размер наказания Морозову И.В. и Вишнякову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории средней тяжести, а так же личность подсудимых, в том числе удовлетворительные характеристики с места жительства, условия жизни, состояние здоровья, род занятий. Вишнякову А.В. трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимых Морозову И.В. и Вишнякову А.В. каждой з них, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, дополнительно для Вишнякову А.В. – наличие на иждивении малолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимых Морозову И.В. и Вишнякову А.В. судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимых Морозову И.В. и Вишнякову А.В. прямого умысла на совершение преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
С учетом изложенного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, суд считает возможным назначить Морозову И.В. и Вишнякову А.В. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, об условном осуждении.
Оснований для применения иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, суд не усматривает.
В силу ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ срок наказания Морозову И.В. и Вишнякову А.В. не может превышать две трети от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ, суд считает излишним, поскольку цели наказания могут быть достигнуты при отбытии подсудимыми основного наказания.
Исходя из положений ст. 73 и ч. 4 ст. 74 УК РФ, приговор в отношении Морозову И.В. и приговоры в отношении Вишнякову А.В. подлежат самостоятельному исполнению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по вступлению приговора в законную силу подлежит разрешению на основании ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Морозову И.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Возложить на осужденную Морозову И.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные дни.
Меру пресечения Морозову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) исполнять самостоятельно.
Признать Вишнякову А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Возложить на осужденную Вишнякову А.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные дни.
Меру пресечения Вишнякову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) исполнять самостоятельно.
Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) (с учетом постановления Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата)) исполнять самостоятельно.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: акты инвентаризаций, товарные накладные, справка о материальном ущербе - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 15 суток со дня оглашения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, в порядке ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же 15-дневный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачи соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий И.А. Ефремова