ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 мая 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ефремовой И.А., при помощнике судьи Ч.А.В., с участием старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Ф.Т.В., защитника - адвоката К.В.В., подозреваемого Моисеев П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с материалами уголовного дела в отношении:
Моисеев П.М., родившегося (дата) в (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), проживающего по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), со средним образованием, женатого, работающего в ООО «ГС-Монтаж», невоеннообязанного, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Моисеев П.М. подозревается в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего С.Н.А., а именно в том, что в период времени с 14 часов 42 минут по 16 часов 00 минут (дата), находясь в салоне автомобиля «Honda Fit Shattle» государственный регистрационный знак А421 ЕБ 49 регион, припаркованного в одном метре от входа в подъезд (№) (адрес) в г. Комсомольск-на- Амуре (адрес), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть тайно, умышленно, взял с заднего сидения указанного автомобиля смартфон HUAWEI модель CTR-L91 IMEI1: (№), IMEI2: (№), S/(№) стоимостью (иные данные) рублей, в чехле, сим-картами оператора сотовой связи ПАО «МТС» и АО «Т-2 Мобайл», не представляющими материальною ценность, принадлежащий С.Н.А., тем самым тайно похитил его, с целью обращения в свою пользу и дальнейшего распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму (иные данные) рублей.
Следователь СО ОП (№) СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре С.Л.А. в постановлении от (дата) ходатайствовала о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Моисеев П.М., поскольку последний возместил ущерб потерпевшей (вернул телефон) в полном объеме, подозревается в совершении преступления, не имея судимости.
В судебном заседании Моисеев П.М. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, поддержал ходатайство следователя о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия применения указанной меры ему разъяснены и понятны.
Защитник – адвокат К.В.В. ходатайство следователя поддержал, просил его удовлетворить, поскольку Моисеев П.М. не судим, вину признал в полном объеме, ущерб возмещен, имеются все основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ.
Потерпевшая С.Н.А., будучи уведомленной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, не возражала против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в отношении подозреваемого Моисеев П.М.
Старший помощник прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Ф.Т.В. не возражала против назначения подозреваемому Моисеев П.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно положениям ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Судом установлено, что Моисеев П.М. подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, ущерб, причиненный инкриминируемым преступлением, возмещен, также приняты меры, направленные на заглаживание причиненного вреда путем возмещения морального вреда в размере 500 рублей, ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подозреваемым поддержано добровольно и после консультаций с защитником, в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
Учитывая изложенное, а также то, что Моисеев П.М. согласился с подозрением в полном объеме, потерпевшая, прокурор и защитник не возражают против назначения ему судебного штрафа, суд считает, что имеются все необходимые условия для назначения подозреваемой указанной меры уголовно-правового характера.
При этом суд пришел к выводу, что подозрение, с которым согласился Моисеев П.М. в судебном заседании, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Моисеев П.М., в совершении которых подозревается последняя, верно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При таких обстоятельствах, суд считает, что Моисеев П.М. с учетом сведений о его личности, семейного и материального положения, может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере (иные данные) рублей.
В отношении Моисеев П.М. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу: смартфон HUAWEI модель CTR-L91 -считать возвращенным по принадлежности потерпевшей С.Н.А.; автомобиль Honda Fit Shattle государственный регистрационный знак (№) - считать возвращенным по принадлежности свидетелю К.М.В.; светокопия коробки смартфона, скриншоты с интернет сайтов –хранить в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя СО ОП (№) СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре С.Л.А. по уголовному делу в отношении Моисеев П.М. – удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Моисеев П.М., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить Моисеев П.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере (иные данные), установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты судебного штрафа: получатель: (иные данные)
Назначение платежа: Штрафы, назначенные по приговору суда.
Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу: смартфон HUAWEI модель CTR-L91 IMEI1: (№), IMEI2: (№), S/(№) в чехле, сим-картами оператора сотовой связи ПАО «МТС» и АО «Т-2 Мобайл» - считать возвращенным по принадлежности потерпевшей С.Н.А.; автомобиль «Honda Fit Shattle» государственный регистрационный знак (№) - считать возвращенным по принадлежности К.М.В.; светокопия коробки смартфона HUAWEI, скриншоты с интернет сайтов –хранить в материалах дела.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Об уплате судебного штрафа сведения должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в соответствии с требованиями ч.2 ст.446.3 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).
Председательствующий И.А. Ефремова