ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
5 августа 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ефремовой И.А., при секретаре судебного заседания Б.К.Н., с участием государственного обвинителя – Ф.А.А., защитника - адвоката А.Л.А., подсудимой Денисова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Денисова Е.В., родившейся (дата) в (адрес), гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не имеющей регистрации на территории РФ, проживающей по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), не трудоустроенной официально, работающей продавцом ТЦ «Пекин» (г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес)), невоеннообязанной, незамужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка Т.А.Р.ю, (дата) г.р., осужденной:
- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ч.1 ст.105 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) (судимость по которому погашена), окончательно к отбытию назначено 10 лет 4 месяца лишения свободы. Освобождена по отбытию наказания (дата);
содержащейся под стражей с (дата), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Денисова Е.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставила место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
Денисова Е.В. приговором судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ на основании данной статьи назначено ей наказание в виде 10 лет 4 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу (дата). Постановлением от (дата) суда (адрес) на основании ст. 10 УК РФ в приговоре от (дата) освободить от наказания поч. 1 ст. 158 УК РФ, в приговоре от (дата) исключить ст. 70 УК РФ, в приговоре от (дата) в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к отбытию 10 лет 3 месяца лишения свободы. (дата) Денисова Е.В. освобождена по отбытию срока.
Решением Хабаровского районного суда (адрес) от (дата) в отношении Денисова Е.В. в соответствии с Федеральным законом от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня ее постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ей месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из исправительной колонии и установлены административные ограничения в виде запрещения: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов), запрещения пребывания в местах продажи алкогольной продукции (магазины, кафе, бары, рестораны) с целью приобретения и употребления алкогольной продукции, а так же возложено административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Решение вступило в законную силу (дата).
(дата) Денисова Е.В. при постановке на учет в ОП-1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре как поднадзорное лицо, сообщила о месте ее проживания по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Ей разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ.
Денисова Е.В., будучи предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от исполнения обязанностей поднадзорного лица, в том числе за самовольное оставление избранного поднадзорным лицом места жительства и зная об установленном в отношении нее административном надзоре в соответствии с Федерального закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", зная об обязанностях, возложенных на нее судом, умышленно, действуя с целью уклонения от административного надзора, в нарушение п. 5 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которой поднадзорное лицо обязано: уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, о перемене место жительства, пребывания, или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч.3 ст. 12 настоящего Федерального закона, действуя умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора с 14 часов 00 минут (дата) по 01 час 10 минут (дата) самовольно покинула избранное ею место жительства по адресу: (адрес) корпус 2, (адрес) городе Комсомольске-на(адрес), не имея уважительной причины, связанной с исключительными личными обстоятельствами, не уведомив органы внутренних дел, о перемене места жительства, тем самым воспрепятствовала органам внутренних дел осуществлять за ней, как за поднадзорным лицом, контроль и наблюдение для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (дата) в 01 час 10 минут была задержана сотрудниками ОБ ППСГТ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (адрес).
Подсудимая Денисова Е.В. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и виновной себя признала полностью.
Поскольку подсудимая Денисова Е.В. ходатайствовала о применении в отношении нее особого порядка принятия судебного решения, заявив об этом своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в судебном заседании пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, инкриминируемое ей деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство подсудимой об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель согласился с объемом обвинения и предложенной органом предварительного следствия квалификацией, в связи с чем, судом рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.
Выслушав мнение подсудимой Денисова Е.В., мнение защитника, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Денисова Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Поведение подсудимой Денисова Е.В. в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения Денисова Е.В. преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о ее личности, суд признает подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
При назначении наказания подсудимой Денисова Е.В. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, определяя вид и размер наказания Денисова Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а так же личность подсудимой, характеризующейся посредственно, не трудоустроенной, но работающей неофициально, не состоящей у врача психиатра и нарколога, а также ее семейное положение (незаужем, имеет несовершеннолетнего ребенка), условия жизни.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Денисова Е.В., суд устанавливает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронического заболевания), наличие несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступления небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Учитывая изложенное, наличие в действиях Денисова Е.В. смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, с учетом имущественного и семейного положения подсудимой, суд приходит к выводу, что наказание Денисова Е.В. следует назначить в виде обязательных работ, и считает, что назначенное наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, данным о его личности. Данных о наличии у Денисова Е.В. каких-либо препятствий для назначения ей данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, семейному положению, не имеется.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведения во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа.
Поскольку суд назначает Денисова Е.В. наказание с учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ в виде обязательных работ, а оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с учетом изложенных выше сведений о личности подсудимой, судом не установлено, то правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть в особом порядке, не применяются.
Мера пресечения в отношении Денисова Е.В. в виде заключения под стражу подлежит изменению на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 81 УПК РФ документы, признанные в качестве вещественных доказательств, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.308-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Денисова Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федареции, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Контроль за поведением осужденной Денисова Е.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Денисова Е.В. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Освободить Денисова Е.В. из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок назначенного наказания время содержания Денисова Е.В. под стражей по данному уголовному делу с (дата) по (дата) из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ, в соответствии с требованиями ст. 72 ч.3 УК РФ.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: документы, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.А. Ефремова